04.12.20(12:06)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
bolt
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
БЮВ Пост:
696390 От 27.Oct.2020 (02:32)
а чо плохого в отрицательном сопротивлении?
В том, что это реактивное сопротивление конденсатора.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вопрос. Допустим есть трансформатор от микроволновки, 1000 ватт 2200 вольт. Если его подключить последовательно с нагрузкой 200 ватт, какое будет выходное напряжение?
- Правка 27.10.20(10:45) -
Atu БЮВ Пост:
696390 От 27.Oct.2020 (02:32)
а чо плохого в отрицательном сопротивлении?
А то, что такого не бывает - это просто термин, и употребляют его, когда сопротивление сперва большое, потом чуть снижается и затем снова вырастает.
Но некоторые шибко умные (видимо потому, что старые) не вникая в суть определения почему-то решили, что оно вообще ушло в минус и выдает халяву.
- Правка 27.10.20(11:09) -
sharp
И как быть с туннельным диодом?
_________________
Дайте мне точку опоры...
Вот банановый король, все извратил...и время у часов вспять у него пошло и халява из отрицательного сопротивления прет...
Эпитимию на него!
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Greyver Пост:
696333 От 26.Oct.2020 (18:40)
В геометрии нет понятия "поле".
Я сначала подумал ты шутишь или троллишь- сейчас глянул современные учебники для наших студентов- действительно выкинули оттуда разделы про поле и пространство и про дифуры.
Сразу вспоминается никита кукурузник, после захвата власти первым делом отменил преподавание логики в школах. И в вузах не всем давали, только основы, кусочек матлогики а полный курс логики только избранным.
Раньше матан начинался с раздела матлогики.
А сейчас и у студентов это выбросили.
Аналогия наталкивает на вывод- нет будущего у этих людей, если только в качестве баранов на мясо.
_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya Пост:
696359 От 26.Oct.2020 (21:10)
Greyver Пост:
696338 От 26.Oct.2020 (19:18)
отвоевавших у фьюзис "реальные" формулы... тоисть за денюшку расчитывать можно, но формулы тебе никто не покажет...
Бла-бла-бла Greyver, бла-бла-бла.
Используют всё, что работает и подтверждается на практике.
Те, кто не могут платить, всё равно находят способы использовать бесплатно.
А кроме бла-бла-бла возражений по существу нет?
И да, плоская Земля - и работает, и на практике подтверждается. (ц)
Рисунки перепутал, читал наверное невнимательно. На первом вообще ерунда нарисована,
zimnyaya Пост:
696172 От 25.Oct.2020 (16:52)
Только в отличии от плоской стоячей волны, тут она обьёмная, у которой есть Е и Н компоненты в разных пропорциях друг к другу, расположенные под 90 градусов.
На самом деле это не совсем так, но так проще для понимания.
Через каждые полволны Е перетекает в Н, то есть общий рисунок сохраняется таким же, но вектора как бы меняются местами.
Если мы уцепимся за Е компоненту, то обнаружим ее, к примеру, в вертикали, а через полволны она будет горизонтальной, а на ее месте в вертикали будет Н, следущие полволны Е опять будет вертикальной и т.д.
комментировать нужно?
Ладно, на всякий случай, вдруг кто забыл
H ~ dE/dt
Если Е изменяется по синусу, то H ~ d(sin)/dt = cos. И магнитное поле будет не только менятся по косинусу, но и развёрнуто на 90 град - это уже из векторной алгебры.
"Если мы уцепимся за Е компоненту, то обнаружим ее, к примеру, в вертикали, а через полволны она будет горизонтальной" (ц) - ???
А на втором условное обозначение, так для понятности рисуют, в реальности волны симметричны
Какие волны симметричны?
Энергия электрического поля Ее = е0*Е*Е/2
Энергия магнитного поля Ем = м0*В*В/2
При Ее = Ем и е0 << м0 амплитуды электрического и магнитного полей очень сильно различны.
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Одна из редких картинок, где Е и Н нарисовали с задержкой 90гр. а ен четво в фазе!!!
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan Пост:
696423 От 27.Oct.2020 (15:36)
Greyver Пост:
696333 От 26.Oct.2020 (18:40)
В геометрии нет понятия "поле".
Я сначала подумал ты шутишь или троллишь- сейчас глянул современные учебники для наших студентов- действительно выкинули оттуда разделы про поле и пространство и про дифуры.
Сразу вспоминается никита кукурузник, после захвата власти первым делом отменил преподавание логики в школах. И в вузах не всем давали, только основы, кусочек матлогики а полный курс логики только избранным.
Раньше матан начинался с раздела матлогики.
А сейчас и у студентов это выбросили.
Аналогия наталкивает на вывод- нет будущего у этих людей, если только в качестве баранов на мясо.
Не помню в матане ни логики, ни поля.. какого года учебники надо смотреть?
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост:
696438 От 27.Oct.2020 (19:13)
Не помню в матане ни логики, ни поля.. какого года учебники надо смотреть?
Тож не помню, но у меня отягчающее обстоятельство, матанал был на мове, ад и исраиль, потому у нас - мат-анал
_________________
в пути...
СНК Пост:
696438 От 27.Oct.2020 (19:13)
Не помню в матане ни логики, ни поля.. какого года учебники надо смотреть?
Ну давай глянем не общероссийский и не учебник, а учебное пособие, тут еще все по правилам, спецов то нужно же как то готовить...
Начинается с логики и кончается элементами теории поля.
В наше время это на несколько томов было разбито, но последовательность именно та- никак без всего курса от и до - не начать разговор про поля.
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/28697/1/978-5-7996-1340-2_2014.pdf
Но пособие очень низкого уровня- единственное достоинство - сохранили всю последовательность.
Наверное остальное на лекциях устно добивают, если есть кому.
_________________
я плохого не посоветую
Greyver Пост:
696436 От 27.Oct.2020 (18:40)
Какие волны симметричны?
.
Вон вам Ихтиандр подсказывает: волны должны быть сдвинуты на полволны, а не на четверть.
Симметричны, как на первой картинке, только сдвиг нужен на полволны
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Где там наш знаток математики?
Пусть тоже глянет для общего развития про производные по скалярному и векторному полю.
Всего то три странички. У нас это было два тома и два семестра.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.10.20(20:14) -
dedivan zimnyaya Пост:
696445 От 27.Oct.2020 (19:58)
волны должны быть сдвинуты на полволны, а не на четверть.
Крепче всего в голове заседают именно заблуждения. Парадокс.
Смотри формулу- амплитуда магнитного поля равна СКОРОСТИ изменения электрического. Максимум скорости происходит именно при пересечении электрическим полем нуля там магнитное поле максимально.
Сдвиг как раз на четверть.
Там где электрическое равно нулю- магнитное максимально- так выполняется закон сохранения энергии. Энергия в любой момент в волне постоянна, но переходит из одного вида в другой.
Нет в волне точек с нулевой энергией как у тебя.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.10.20(20:36) -
dedivan
Таки да, на четверть ПЕРИОДА, а это равно 90*.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
