08.03.21(15:55)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
СНК Пост:
696438 От 27.Oct.2020 (19:13)
Не помню в матане ни логики, ни поля.. какого года учебники надо смотреть?
Тож не помню, но у меня отягчающее обстоятельство, матанал был на мове, ад и исраиль, потому у нас - мат-анал
_________________
в пути...
СНК Пост:
696438 От 27.Oct.2020 (19:13)
Не помню в матане ни логики, ни поля.. какого года учебники надо смотреть?
Ну давай глянем не общероссийский и не учебник, а учебное пособие, тут еще все по правилам, спецов то нужно же как то готовить...
Начинается с логики и кончается элементами теории поля.
В наше время это на несколько томов было разбито, но последовательность именно та- никак без всего курса от и до - не начать разговор про поля.
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/28697/1/978-5-7996-1340-2_2014.pdf
Но пособие очень низкого уровня- единственное достоинство - сохранили всю последовательность.
Наверное остальное на лекциях устно добивают, если есть кому.
_________________
я плохого не посоветую
Greyver Пост:
696436 От 27.Oct.2020 (18:40)
Какие волны симметричны?
.
Вон вам Ихтиандр подсказывает: волны должны быть сдвинуты на полволны, а не на четверть.
Симметричны, как на первой картинке, только сдвиг нужен на полволны
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Где там наш знаток математики?
Пусть тоже глянет для общего развития про производные по скалярному и векторному полю.
Всего то три странички. У нас это было два тома и два семестра.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.10.20(20:14) -
dedivan zimnyaya Пост:
696445 От 27.Oct.2020 (19:58)
волны должны быть сдвинуты на полволны, а не на четверть.
Крепче всего в голове заседают именно заблуждения. Парадокс.
Смотри формулу- амплитуда магнитного поля равна СКОРОСТИ изменения электрического. Максимум скорости происходит именно при пересечении электрическим полем нуля там магнитное поле максимально.
Сдвиг как раз на четверть.
Там где электрическое равно нулю- магнитное максимально- так выполняется закон сохранения энергии. Энергия в любой момент в волне постоянна, но переходит из одного вида в другой.
Нет в волне точек с нулевой энергией как у тебя.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.10.20(20:36) -
dedivan
Таки да, на четверть ПЕРИОДА, а это равно 90*.
dedivan Какие там были поля? Я не помню.
Ротор и дивергенция были. Они не плохо поля описывают.
Логика у нас чисто дискретная преподавалась.
Про нечеткую надо читать самим.
zimnyaya Именно на четверть! Дед производную правильно привел.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan Пост:
696448 От 27.Oct.2020 (20:13)
zimnyaya Пост:
696445 От 27.Oct.2020 (19:58)
волны должны быть сдвинуты на полволны, а не на четверть.
Крепче всего в голове заседают именно заблуждения. Парадокс.
Смотри формулу- амплитуда магнитного поля равна СКОРОСТИ изменения электрического. Максимум скорости происходит именно при пересечении электрическим полем нуля там магнитное поле максимально.
Сдвиг как раз на четверть.
Там где электрическое равно нулю- магнитное максимально- так выполняется закон сохранения энергии. Энергия в любой момент в волне постоянна, но переходит из одного вида в другой.
Нет в волне точек с нулевой энергией как у тебя.
Вы можете теоритезировать сколько угодно.
Результаты измерений говорят об обратном.
Волна излучается только в момент изменения тока в антенне.
Просто заряженный проводник ничего не излучает, ни магнитного ни электрического, в этот момент как раз наблюдается переход через ноль.
Или товарищи теоретики забыли, что у них переменный ток к антенне подводится?
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan Пост:
696447 От 27.Oct.2020 (20:07)
Где там наш знаток математики?
Пусть тоже глянет для общего развития про производные по скалярному и векторному полю.
Всего то три странички. У нас это было два тома и два семестра.
Слушая тебя, Деда, я не перестаю широко улыбаться
Ты, случайно, не из Вологды? А то у нас есть уже один простодушный персонаж, верящий всему, чего пишут... для балбесов.
Вот смотри, чего пишут в твоей разумной книжке:
"Скалярное поле определяется скалярной функцией точки:
f(P) = f(x; y; z),где P(x; y; z) – точка пространства."
Что такое функция точки?
Это же бред.
Функция - это не точка, а множество точек... сопоставленных с другим множеством точек по некоему правилу сопоставления.
И что такое f(P) = f(x; y; z)... Под это определение можно любую функцию загнать... да хоть возьми параболоид z=ax
2+by
2
Параболоид - это ж не поле. Или ты не в курсе?
Математикам похер, что полем обзывать... Но физики под полем понимают не кривую и не поверхность, а каждую точку пространства.
Фуфло твой учебник и их попытки натянуть математику на поле
- Правка 27.10.20(21:47) -
sharp
Achiever Посмотрите на эти художества, товарищи! У кого какие мнения? Лохотрон? Открытие века? Кстати, к сожалению вся или почти вся конструктивная критика удалена админом.
https://energyscience.ru/topic480-1008.html
Ты дал ссылку на форум с кучей мелких сообщений и смайлов.
На видео какой-то хрен мучительно постигает электронику.
Тебя шапка форума заинтересовала?
Собирут они деньги на новый хостинг?
Да нет конечно!
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sharp Пост:
696459 От 27.Oct.2020 (21:37)
Фуфло твой учебник и их попытки натянуть математику на поле
А я же говорил, ещё раньше, сразу надо было катет на гипотенузу натягивать
!!
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ihtiandr Пост:
696460 От 27.Oct.2020 (21:38)
Achiever Посмотрите на эти художества, товарищи! У кого какие мнения? Лохотрон? Открытие века? Кстати, к сожалению вся или почти вся конструктивная критика удалена админом.
https://energyscience.ru/topic480-1008.html
Ты дал ссылку на форум с кучей мелких сообщений и смайлов.
На видео какой-то хрен мучительно постигает электронику.
Тебя шапка форума заинтересовала?
Собирут они деньги на новый хостинг?
Да нет конечно!
Да ты просто не стал читать! Ты только попробуй, вникни! В тему, а не в смайлики, в шапки. А хостинг там настолько дешевый, что смысла нет.
кстати, видео, видео! Их несколько. Могу выложить все где-нибудь. Есть еще ютуб-канал этого бунка.
Сегодня нескольких разумных критиков админ забанил.
- Правка 27.10.20(21:50) -
Achiever
bazarov Пост:
696461 От 27.Oct.2020 (21:40)
sharp Пост:
696459 От 27.Oct.2020 (21:37)
Фуфло твой учебник и их попытки натянуть математику на поле
А я же говорил, ещё раньше, сразу надо было катет на гипотенузу натягивать
!!
катет на гипотенузу не натянется, а гипотенуза только на два катета натягивается. Не знаешь почему?
_________________
Дайте мне точку опоры...
Achiever Да ты просто не стал читать! Ты только попробуй, вникни! В тему, а не в смайлики, в шапки. А хостинг там настолько дешевый, что смысла нет.
кстати, видео, видео! Их несколько. Могу выложить все где-нибудь. Есть еще ютуб-канал этого бунка.
Сегодня нескольких разумных критиков админ забанил.
Вот ты хуже Тарасенки!
Конечно я не стал, и остальные то же не будут.
По русски скажи, чего он там на транзистор с трансом теребонькает?
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
