07.12.21(14:03)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
ДА просто нету у меня такой длинной переноски и сварочника тож нету...
Хмм ... МСН А я надеялся , что ты мою остроту поймешь ... Я ж не про переноску ...
( ( сам вспомни про что ...)
- Правка 17.04.12(22:34) -
Forex
Не выдержал. Нагрузка - утюг, 2 КВт ("наПисяно" в "пачПорте"). Без удлинителя, ток потребления = 8,6 А; со смотанным удлинителем = 8,8 А. "Ниц-цево не понимаю"
(из мультика). В чём "сырмяжная ПРАВДА"???
ПОЧЕМУ ГРЕЕТСЯ СМОТАННЫЙ УДЛИНИТЕЛЬ?????????????????????????
О том, что "напиСяно" на переносках - я знаю. ПОЧЕМУ??? НЕ ПОНИМАЮ???
Падения напряжения на удлинителе - МИЗЕРНОЕ. Потребляемый ток увеличивается - НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. Рассеиваемая проводом мощность - МИЗЕР.
ПОЧЕМУ ГРЕЕТСЯ??????????????????????????? ВНЯТНО, УДОБОВАРИМО, "РЕПЛИЦИРУЕМО" (так что бы можно было ПРОВЕРИТЬ и УБЕДИТЬСЯ), может кто либо ОБЪЯСНИТЬ???
_________________
С ув. Виталий.
- Правка 17.04.12(22:58) -
Виталя Привет Виталя!
А ты возьми свой удлинитель размотай, затем сложи пополам и накрути на катушку от места перегиба. И отматывай когда нужно оба конца пусть барабан остается посередине.
Если мне не изменяет память нагреваться перестанет
)
Виталя, а греется даже с активной нагрузкой - утюг, или исключительно активно реактивной- сварочник, болгарка и тд ???
собсно эквивалентная схема имеет следующий вид.
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 18.04.12(01:39) -
MSN MSN Пост:
365916 От 18.Apr.2012 (01:29)
Виталя, а греется даже с активной нагрузкой - утюг, или исключительно активно реактивной- сварочник, болгарка и тд ???
Греется даже с утюгом. Поэтому и "экспы" проводил именно с ним.
МСН, Сергей, ты оказался АБСОЛЮТНО ПРАВ
. Как, впрочем, и всегда
.
"РАБОТАЕТ" ИНДУТИВНОСТЬ. Вчера я немножко поторопился с выводами, по поводу ТОКОВ
. Перепроверил себя. Значится так: потребляемый ток НА ВХОДЕ смотанного удлинителя с подключенным к нему утюгом = 8,8 А; а НА ВХОДЕ самого УТЮГА (то есть - после удлинителя, перед утюгом) = 7,2 А. Следовательно: удлинитель "спартизанил" у утюга - 1,6 А. Активное сопротивление провода в 1,1 Ом (общее, для двух жил), явно не могло проделать такого ФОКУСА. Значит - ЭТО дело рук ИНДУКТИВНОСТИ
.
Далее: немного усложнил "экс"
, "выход" удлинителя замкнул накоротко, "Питание" подал на 1й "вход" удлинителя, 2й "вход" удлинителя подключил к 1му "входу" утюга, а затем уже 2й "вход" утюга - снова на "питание". Померил амперметром: ДО удлинителя = 8,8 А, ПОСЛЕ удлинителя (перед утюгом) = 8,6 А
.
Вот ТЕПЕРЬ (в таком включении), удлинитель в самом деле "стал" БЕЗ ИНДУКТИВНЫМ РЕЗИСТОРОМ. И-и-и ---- перестал греться
И НИКОЛАЙ, по всей вероятности, совершенно прав. Если катушку смотать ЕГО способом ------ удлинитель греться не будет.
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО. ВОПРОС - ИСЧЕРПАН.
_________________
С ув. Виталий.
Виталя Пост:
365935 От 18.Apr.2012 (09:11)
"РАБОТАЕТ" ИНДУТИВНОСТЬ. ВОПРОС - ИСЧЕРПАН.
Ой.
Ничего не настораживает?
Ведь в обоих случаях цепь последовательная. В обоих случаях по проводам течёт одинаковый ток. Почему же лишь расположение нагрузки относительно цепи , создаёт индуктивность?
В катушке индуктивности, ток создаёт магнитное поле. Цепь последовательная, ток одинаковый... Ток после нагрузки,... поля не создаёт?
_________________
Главное в мелочах
- Правка 18.04.12(10:47) -
street
street Пост:
365945 От 18.Apr.2012 (10:33) Ой.
Ничего не настораживает?
Признаюсь честно, НАСТОРАЖИВАЕТ. Тем не менее, похоже что именно ТАК ОНО и есть.
Сегодня вечером сниму небольшое видео. "Эксп" будет таким: в одном случае я подключу обмотку по первой твоей схеме, во втором - по второй и в обеих случаях поднесу к смотанному удлинителю пластиковый стаканчик с находящемся в нём неодимовым магнитиком. Пока не проверял. Но есть у меня,какая то "внутренняя чуйка", что в первом случАе - магнит БУДЕТ реагировать на создаваемое катушкой магнитное поле, а вот во втором - НЕТ.
"Пожуём - увидим".
_________________
С ув. Виталий.
"Пожевал". Но видио снимать - не о чем.
Магнит в стаканчике никак не "реагирует" ни в ПЕРВОМ, ни во ВТОРОМ вариантах. Хотя, если он (неодимовый магнит) находится в моих руках, то в ПЕРВОМ случае (в смысле в "экспе" по твоей первой схеме) - явно ощущается вибрация, во ВТОРОМ - вибрация отсутствует напрочь. На видио, ЭТОГО не увидишь. Нужно: либо значительно увеличивать нагрузку, либо удлинитель наматывать на "железяную" болванку. В виду моей чрезвычайной "ленивости"
, пока - "погодю"
.
_________________
С ув. Виталий.
Дело в том, что направление МП внутри катушки мзменяется с частотой 100раз в секунду. Никакого азимута твой комАс не покажет. А вибрацию таки-да, ты почувствуешь.
P.S. А почему вроде бы в кабеле смотанном в катушку, соседние проводки уложены плотно и токи как street говорит и показывает,- встречны , а все равно не бифиляр ?
А вот насчет этого пусть поломают голову местные гуры. А мы подождем правильных ответов
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 18.04.12(21:25) -
MSN MSN | Post: 366099 - Date: 18.04.12
Дело в том, что направление МП внутри катушки мзменяется с частотой 100раз в секунду.
200 раз.
Садись дацент - два
.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну а че не 400, а Бульба ?
Рисуй пятьдесят периодов синусоиды в интервале одна секунда, бери счеты и считай сколько раз ток меняет направление.
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Виталя Пост:
366088 От 18.Apr.2012 (20:40)
то явно ощущается вибрация, во ВТОРОМ - вибрация отсутствует напрочь.
Значит , там где вибро, таки есть динамика магнитной сил..
_________________
Главное в мелочах
MSN Пост:
366099 От 18.Apr.2012 (21:18)
P.S. А почему вроде бы в кабеле смотанном в катушку, соседние проводки уложены плотно и токи как street говорит и показывает,- встречны , а все равно не бифиляр ?
Наверное токи не равны...
_________________
Главное в мелочах
О, Маладца! Токи не равны, осталось ешё выяснить, - а почему они не равны ?
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост:
366099 От 18.Apr.2012 (21:18)
А почему вроде бы в кабеле смотанном в катушку, соседние проводки уложены плотно и токи как street говорит и показывает,- встречны , а все равно не бифиляр ?
А вот насчет этого пусть поломают голову местные гуры. А мы подождем правильных ответов
Серёж, ну не "томи" ты Душу
. Май совесть
, гражданскую
.
_________________
С ув. Виталий.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
