14.06.21(18:32)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Greyver Пост:
696347 От 26.Oct.2020 (19:50)
третьей производной (ускорение по дуге) в окружающем нас мире не существует, как физической сущности.
Так ведь наш трехмерный мир это лишь малая часть вселенной.
Хотя и в обычной искре есть и третья и четвертая производные.
_________________
я плохого не посоветую
В окружающем Землю пространстве обнаружили что время идет с разной скоростью, разным темпом.
И как ты это изобразишь без поля?
А когда изобразили, оказалось что это совпадает с эйнштейновским искривлением.
Он думал что искривляется а оказалось что это всего лишь еще один вид поля.
Ну вот и замели потихоньку под ковер, для тех кто не понимает.
_________________
я плохого не посоветую
Greyver Пост:
696347 От 26.Oct.2020 (19:50)
sharp Пост:
696316 От 26.Oct.2020 (16:57)
Первая производная - скорость, вторая - ускорение, третья - изменяемое ускорение, четвертая - не существует, как и пятая, шестая и все последующие.
Уточнение: уже третьей производной в природе не существует.
Мне это один очень умный человек сказал, и я с ним согласился. Он привёл пример трамвая на повороте - его "дёргает", и движется он кусочно-линейно именно потому, что третьей производной (ускорение по дуге) в окружающем нас мире не существует, как физической сущности.
Это если рельсы жестко закреплены...
А если они в дуге оторвались и радиус разворота расширяется, то как раз и получится изменяемое ускорение.
dedivan | Post: 696353 В окружающем Землю пространстве обнаружили что время идет с разной скоростью, разным темпом.
Бред. Кто обнаружил, математики? Эйнштейны?
Время - это условный параметр. Из него даже шкалу мерности не делали, а приняли, как постоянно изменяемый в сторону увеличения параметр, привязанный к некоему эталонному лабораторному счетчику... и даже не вектор.
sharp Пост:
696356 От 26.Oct.2020 (20:46)
dedivan | Post: 696353 В окружающем Землю пространстве обнаружили что время идет с разной скоростью, разным темпом.
Бред. Кто обнаружил, математики? Эйнштейны?
Ты что какой темный? Спутники обнаружили.
_________________
я плохого не посоветую
Та ладно брехать... спутники о времени ничего не знают - нет у них эталона времени.
Greyver Пост:
696338 От 26.Oct.2020 (19:18)
zimnyaya Пост:
696308 От 26.Oct.2020 (15:28)
Любая специализированная САПР даёт сейчас широкие возможности для изучения и разглядывания того, что вы пытаетесь проектировать.
Прежде чем
использовать продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное. (ц)
Ты не поверишь, (ц) но любая САПР выполняется на железках, называемых компами. И что в енту САПРу программист затолкает, то железка и будет считать. А программисты далеко не физики, они формулы берут из офф.учебников, с соответствующими последствиями...
И да, есть программы, которые пишутся совместно с практиками, но они поголовно коммерческие - плати денюшку за расходы фирм, отвоевавших у фьюзис "реальные" формулы... тоисть за денюшку расчитывать можно, но формулы тебе никто не покажет...
Бла-бла-бла Greyver, бла-бла-бла.
Используют всё, что работает и подтверждается на практике.
Те, кто не могут платить, всё равно находят способы использовать бесплатно.
Вот "твоя" версия
Рисунки перепутал, читал наверное невнимательно.
На первом вообще ерунда нарисована, фантазии в стиле деда.
А на втором условное обозначение, так для понятности рисуют, в реальности волны симметричны
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Шарп, на каждом рубидий или цезий тикает...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan Пост:
696325 От 26.Oct.2020 (17:44)
sharp Пост:
696316 От 26.Oct.2020 (16:57)
четвертая - не существует, как и пятая, шестая и все последующие.
Я тебе маленькую тайну открою-четвертая производна по полю это и есть тот самый радиант, про который многие тут надувают щеки, не понимая что они видят.
А не понимая что такое четвертая производная, получить от него ничего полезного не могут.
Производная по полю?!!!
Ты, Деда, много болтаешь о том, о чем представления не имеешь.
Только они не синхронизируются, как дед считает, а просто учитывают разницу с менделеевским эталоном...
Спутник может и нырять и взлетать...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sharp Пост:
696358 От 26.Oct.2020 (21:05)
- нет у них эталона времени.
Ну нет так нет. Не бери в голову.....
_________________
я плохого не посоветую
олег-джан Пост:
696360 От 26.Oct.2020 (21:20)
Шарп, на каждом рубидий или цезий тикает...
Почему не используют маятник?
Наверное потому, что на него влияет ряд факторов... изменения температуры, магнитных полей, статических полей, звуковые вибрации и прочее...
В голову не приходит, что нестабильность цезиевого репера в космосе тоже обусловлена некоторыми влияющими на него факторами?
Но это же очевидно беда цезия, а не временной шкалы.
олег-джан Пост:
696362 От 26.Oct.2020 (21:28)
Спутник может и нырять и взлетать...
И на орбиту вокруг солнца выходить...
Много чего может. И все это фиксируется в реальном времени.
А передатчик на каждом спутнике стоит и за его частотой очень внимательно следят.
_________________
я плохого не посоветую
sharp Пост:
696364 От 26.Oct.2020 (21:32)
В голову не приходит, что нестабильность цезиевого репера в космосе тоже обусловлена некоторыми влияющими на него факторами?
Но это же очевидно беда цезия, а не временной шкалы.
Ну так космосом занимаются полные дураки. Ты то что им не подсказал?
_________________
я плохого не посоветую
В голову не приходит, что нестабильность цезиевого репера в космосе тоже обусловлена некоторыми влияющими на него факторами?
Не приходит...иначе это уже не репер, а твой маятник....
А разница с наземным пунктом передается в каждом кодовом пакете ПОСТОЯННО...
Кстати, современный рубидиевый эталон с пачку сигарет...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
