Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Суммирование.
У тебя складываются два источника питания - ИП и конденсатор.
И надо еще учитывать, что за ИП у тебя. Возможно, он у тебя такой, что без сопротивления дает большее напряжение, чем с сопротивлением и оно может подскочить аж до 315 вольт, как в сети.
street Пост: 656935 От 08.Jan.2020 (10:17)
А ты вспомни, что синусоида - это графическое отображение движения по кругу вдоль оси времени.
Вот если не растягивать самописцем по течению времени, а смотреть на круг, то воздействие для разгона и будет выглядеть , как угол в центре круга, от начала воздействия, до завершения воздействия(разгона).
Да какая разница, синусоиду или диаграмму рассматривать. При резонансе ведь не с нуля всякий раз толчок давать нужно, а вдогонку... Кода "ишак по горку" уже разогнался.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan Пост: 656927 От 08.Jan.2020 (08:59)
Да, контур сам выбирает когда ему выгоднее энергию забрать.
Если о синусе говорить, то угол питания составляет от минуса до плюс градусов около нуля.
Шимом можно регулировать напряжение на контуре
для данного случая - 5 мс= 120 В, 10мс= 240В 20мс= 320В .
Но центр импульса всегда будет в нулевой точке синусоиды.
Деда не в службу, а в дружбу, подключи возбуждение в место генератора напряжения, генератор тока и посмотри фазу накачки?
Плизз.
_________________ Делать надо хорошо, плохо само получится.
Несмотря на весь скептицизм Шарпа я продолжаю искрить.Придумал как всё-таки зажечь от схемы стоваттную лампочку. Как уже писал, попытка подключить её напрямую к кондёру или катушке зверя убивают. Но... Если подключать её к конденсатору через другой, у меня на 7,8мкф, то она светит не убивая зверя и на ней 98 вольт.Ток от питающего трансформатора при этом 2,3ампера, без лампочки мультиметр скачет от 2,2 до 2,3 ампер.,
То же самое и при подключений лампочки через этот же кондёр к катушке, при этом на лампочке 93 вольта а потребление от питающего транса наоборот, снижается до 2,2 ампера, эх,. плохо без осцила, Кажется необходимо все посты по этой теме скопировать и перенести в отдельно созданную для неё новую тему. Или если Матрос когда то начинал подобные опыты то может она у него уже есть?
elektron_blin Пост: 656944 От 08.Jan.2020 (11:52)
подключи возбуждение в место генератора напряжения, генератор тока и посмотри фазу накачки?
Плизз.
Так не будет ничего. Генератор напряжения в нуле замкнут накоротко - и контур резонирует.
А генератор тока в нуле разомкнут- контур разорван.
Генератор тока нужно параллельно контуру включать- но это уже дорого, и напряжения большие нужны и токи.
Эта схема чем хороша, что можно низковольтными на 20 В полевичками раскачивать контур до скольки угодно.
И она не вносит затуханий в контур, если не считать миллиомы открытого полевика.
missioner Пост: 656945 От 08.Jan.2020 (12:02)
Несмотря на весь скептицизм Шарпа я продолжаю искрить.
Думаю, Шарп верно заметил. Благодаря кондёру первичка имеет большее значение питающего напра, чем с выхода малого транса.
Но мощь в нагрузке - это не только напр , но и ток, а он из сети.
Но... Если подключать её к конденсатору через другой, у меня на 7,8мкф, то она светит не убивая зверя и на ней 98 вольт.
Подобрав его сможешь изменить напр.
Ток от питающего трансформатора при этом 2,3ампера, без лампочки мультиметр скачет от 2,2 до 2,3 ампер.,
Нужен стрелочник. Амперметр в цепи из розетки прежде всего. ИП - сеть220.
эх,. плохо без осцила,
В условиях отсутствия электромеханики и, даже при её наличии в простых зависимостях(при приближении-удалении магнита на правило Ленца)
LTSpiceIV - прекрасный инструмент.
Ну так я же большими буквами сам написал что для возникновения эффекта как раз нужно какое то минимальное напряжение на конденсаторе вот оно при замыканий первички или вторички и появляется а далее при убираний закоротки в нужный момент начинается разгон эффекта. Да.... Из розетки жрёт,счётчик при подключенной лампочке моргает чаще хотя ток из розетки убавляется(потому что на входе питающего транса стоит параллельно ему другой тридцати микрофарадныйй конденсатор).
Понятие угла отсечки применяется к активному элементу.
Правильно- это золотое правило классической хуцпы- придумывать каждый раз новое правило, то к гармоническому сигналу, а то к активному элементу, то уже к котам его применить нужно.
Вот Гагарин тоже в космос не летал именно по законам хуцпы. Не на ту ногу он приземлился.
Так где угол отсечки и у кого? Раз поймала кота, объясни ему как правильно нужно делать то.
Не мне, а окружающим тебя безграмотным радистам.
Меня то они не понимают, а тебя должны понять...
Вы же так любите вспоминать про учебники. Все правила, которые у вас оказываются классическая хуцпа, изложены на ссылке выше в Википедии.
Я их не придумывала, просто в отличии от вас, знала их.
Надеюсь, теперь вы станете грамотнее, будете изъясняться на общепринятом языке и все остальные вас будут понимать.
Удачи.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
missioner Пост: 656929 От 08.Jan.2020 (09:18)
Далее:
Пробовал соединить обе обмотки и первичную и вторичную последовательно и превратив таким образом транс в дроссель получить гипера. Бесполезно, ни один из описанных выше способов не помог получается только обыкновенный резонансик. Т.е. видимо обязательно нужно чтобы катушка занимала только небольшую часть сердечника, да и заметил как скачет в руках магнит,поднесённый к торцам сердечника когда там рождается и лютует "Зверь".
Вот это интересный момент, конечно.
А как собран сердечник? У обычных П-образных сердечников есть какой то небольшой зазор при сборке, так как их чем то склеивают а не просто складывают вместе.
Еще могло получиться, что частота последовательных обмоток очень низкая для 50гц, поэтому нет резонанса, может попытаться параллельно их соединить?
Плохо, что осциллографа нет. Это прям сильно бы всё упростило
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Попробовал как говорит Зимняя, соединить обмотки параллельно- сонаправленно, Получается, и даже легче, напряжения ещё выше а магнит уже не так далеко от сердечника чувствует как только с одной обмоткой. На лампочку на конденсаторе смог получить уже 115 вольт вместо 98 в прежнем варианте Сердечник собран с чередованием длинных и коротких полосок, когда то сам перебирал,может и не очень плотно стыковал(?) Но вроде,как помню, старался.
Миссионер, я предлагаю тебе почитать про бестрансформаторный емкостный блок питания.
Суть метода простая - для понижения напряжения сети переменного тока нужен делитель напряжения.
Делитель может быть как резистивным, так и емкостным и индуктивным.
Емкость и индуктивность выступают в роли сопротивления, ограничивающего ток и соответственно напряжение.
Я не видел твою схему, но, исходя из описания, мне кажется это как раз похоже на твой случай.
Так схема то описана страниц пять- шесть назад. Я же продолжаю свои опыты. Появилась идея снять мощность индуктивным способом, у меня же есть две обмотки поверх первички и вторички из толстой шины. Ранее при подаче на последовательно соединённые первичку и вторичку 220 вольт на них получалось по 9 вольт. Сейчас я их соединил последовательно и в гипере имею с них 23 вольта. Спокойно зажёг две последовательно соединённые советские ещё однонитевые автомобильные лампы. Одна беда,на них указана не мощность а канделлы, обе по 32cdl. Сейчас идея пробовать эту напругу запараллелить с ИП, не знаю,вдруг хотя бы секунды три потом без питания по кругу энергию погонять получится... Жаль не могу довести вначале на этих обмотках до 29,8 вольт,как на питающем трансформаторе
