[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.363
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 ][>
Модератор: bolt
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
bazarov | Post: 656635 - Date: 06.01.20(00:00)
missioner Пост: 656574 От 05.Jan.2020 (08:15)
bazarov Пост: 656506 От 04.Jan.2020 (23:18)
Интересно.... Вторичка это жёлтый провод?
Нет,же́лтый провод это опыты по теме "Действующий (?) трансгенератор", так же как и толстые чёрные одинаковые обмотки.Они в том опыте о котором здесь пишу никуда не подключены. Первичка и вторичка в этом опыте намотаны из 110 или120 витков(ремонтировал и переделывал тридцать почти лет назад, после армий) трёхмиллиметрового алюминиевого провода самыми первыми каждая на противоположном керне сердечника. Перемена их ролями на описываемый здесь эффект не влияет. Вообще это был когда то трансформатор который в курятниках на птицефабриках обеспечивает тридцативольтовоe питание внутреннего освещения сарая,там 220 вольт подавалось на обе обмотки которые сейчас я использую отдельно как первичка и вторичка. Если подавать 220 на первичку или вторичкy отдельно то перенасыщется. Сечение сердечника
60x60.
P.S
Эта автоподстановка слов смартсфоновская заколебала, пишешь одно слово а пишется совсем другое,несколько раз приходится посты править.
P.P.S.
Сейчас меня реально заинтересовал вариант подключения по Зимней, кажется я догадался чего она хотела получить и получила, у неё каждая обмотка для другой выполняет роль ИП и вторички одновременно
Тут такое дело.... Есть эффект когда на выходе напряжение растёт. Когда на первичке коротится малая часть обмотки то на вторичке, естественно, напряжение растёт. Бывает что напряжение под нагрузкой наоборот падает, потому как магнитный поток тратится в к.з. первичке. У тебя же выходное напряжение с 30 Вольт до 120 подскачило, как я понял. Не могу понять почему. Видимо у тебя первичная обмотка в последовательном резонансе состоит.

ПС. Ты меня на мысль толкнут. Думаю нужно теоретически последовательным резонансом заняться. Про параллельный уже считал, писал и прочее. Надо подумать.

ПСсс. Будь любезен, опиши отдельно входное включение трансформатора и выходное. То что вход/выход 220/30 я уже понял.

ПпппППпПСССПСпСПСП. Ты неправильно жёлтую обмотку намотал. Под неё пару листов странсформаторной стали полож, а потом уже замеры делай. Мало того на одной обмотке сталь должна быть толще в раза ... в обще квадрат извлеки и точную пропорцию получишь.

Нет за что ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 656636 - Date: 06.01.20(00:01)
zimnyaya | Post: 656633 - Date: 05.01.2020 (13:52)
dedivan Пост: 656626 От 05.Jan.2020 (19:44)
zimnyaya Пост: 656600 От 05.Jan.2020 (15:10)

И никакими Папа лекси я не занималась
Мой друг Папа троих детей. Если он занимается лесками - значит дело идёт к рыбалке.... Правда ловить уже нет чего....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
missioner | Post: 656643 - Date: 06.01.20(01:47)
bazarov Пост: 656635 От 06.Jan.2020
Не могу понять почему. Видимо у тебя первичная обмотка в последовательном резонансе состоит.
Базаров, ты чего это,только проснулся? Я же сколько раз писал что в данной схеме первичка соединена последовательно с конденсатором к источнику питания, которым является маломощный трансформатор 220x29,8 и происходит именно последовательный резонанс при котором напряжение на первичке испытуемого транса возрастает до 37 с лишним вольт Но если коротнуть на доли секунды вторичку то оно подскакивает уже в разы, до 127 вроде вольт, подробности в видео можешь видеть. Репу чешем над причинами этого, почему без пинка коротким замыканием вторички такого не происходит сразу при включений схемы.Замена ролями первички и вторички на результат не влияет

Про жёлтую обмотку забудь,она к другой теме Утром придётся схему нарисовать,раз на словах ничего не поймёшь.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 06.01.20(02:09) - missioner
street | Post: 656645 - Date: 06.01.20(02:25)
missioner Пост: 656643 От 06.Jan.2020 (01:47)
в данной схеме первичка соединена последовательно с конденсатором к источнику питания, которым является маломощный трансформатор 220x29,8

Мсьё... в данной схеме источником питания является сеть220в.

Но если коротнуть на доли секунды вторичку то оно подскакивает уже в разы, до 127 вроде вольт, подробности в видео можешь видеть. Репу чешем над причинами этого, почему без пинка коротким замыканием вторички такого не происходит сразу при включений схемы.

Потому, что при включении в первичном контуре нет реактивки, но есть приличной величины реактивное сопро.
При замыкании это сопро сильно уменьшается и из питальника(сеть220в) в первичный контур прилетает мощь, которая там начинает гулять так, что шевелит половинки сердешного. Поскольку при прогулках такой мощи растут потери, то ток из сети возрастает пропорционально.

_________________
Главное в мелочах
missioner | Post: 656646 - Date: 06.01.20(02:47)
При замыканий вторички напряжение
наоборот падает, возрастает и перескакивает в разы первоначальные значения оно именно в момент размыкания,т.е.
когда схема т.сзть, возвращается к нормальному подключению и то не всегда, видимо играет роль фаза синусоиды, видел наверно сколько раз приходится искрить?
Стрит, повтори это явление и покажи на видео, раз уж так всё понял

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 06.01.20(03:17) - missioner
zimnyaya | Post: 656647 - Date: 06.01.20(04:06)
Ivan Пост: 656614 От 05.Jan.2020 (18:45)
Этот вопрос был задан очень давно и не к деду- физику и его шалавам, а Алексею и потом-Ужосу. Парадокс случился незамедлительно: упомянутый админ и модератор стёрли все мои посты и темы, но не стёрли ничего из Произведения шалав и иже с ними. То есть: руководство форума входит в банду шалав.
Именно поэтому форум и превратился в выгребную яму: рыба ВСЕГДА гниет с головы. И на этом форуме это уже- аксиома.
Поэтому: думайте, стоит ли продолжать здесь какое- либо обсуждение в дальнейшем.
P.s. Хфизя и шалавы : никакого бизнеса- только личное! Идите строем- на х...

Хоть меня никто и не просил, но я выскажу свое мнение.
Ivan мне всё таки кажется, что никакого злого умысла за модератором нет.
Знаете, что практически в любом сообществе или чате, в правилах запрещено обсуждать действия модератора? А знаете почему так сделано?
Чтобы это понять, надо самому побыть модератором какого то ресурса.
Во первых, на модератора всегда предвзято смотрят абсолютно все пользователи, это просто в человеческой природе. Раз у кого то есть власть - значит есть страх, а где страх, там и ненависть и предвзятость и всё остальное. Это никак не искоренить, и именно поэтому модератор является изгоем, неполноценным членом сообщества, за которым он еще и вынужден следить. Вот так просто на пустом месте создается психологическая нагрузка.
А модератор, чтобы как то "оправдаться" за свою теоретическую власть, именно по этой причине очень озабочен своим поведением. Он не может себя вести свободно, например нести хрень как остальные, или как то развлекаться.
Никто его в этом не поддержит.
Плюс есть определенная прослойка народа, которая пытается втереться в доверие. И она это делает из-за собственного страха, чтобы как-то компенсировать его, или получить кредит на своё непотребное поведение по отношению к другим.
Всю эту шушеру модератор тоже должен постоянно мониторить и не покупаться на их приемы.
Это еще добавляет ему психологической нагрузки. А теперь внимание, самое интересное.
У модератора, как и у любого человека, есть свои дела, своя жизнь. И когда ему приходит от пользователя запрос на то, чтобы разобраться в какой то ситуации, он должен всё бросить и погрузиться в изучение того, что же на самом деле происходит!
Потому как очень многие неадекватно оценивают ситуацию, либо трактуют ее однобоко, в свою пользу, либо специально пытаются ввести модератора в заблуждение, чтобы что-то с этого поиметь.
И да, разобраться с этой фигнёй он должен как можно быстрее, как говорится "еще вчера".
Поэтому у модератора в голове постоянно только одна мысль - как бы не накосячить!
И когда пользователь, на фоне всего вышеперечисленного, начинает катить бочку на модератора, даже уже не важно прав он в чем то или нет - модератор с чисто человеческой точки зрения уже готов его забанить.
Потому что он сидел и разбирался, и делал свою работу, а ему просто плюют за это в лицо. Просто так, потому что пользователю захотелось. Потому что его кто-то обидел там и он топает и сучит ножками и готов всех убить.

В общем, это я всё к тому, что не стоит просто так обвинять модераторов в предвзятости.
Любую спорную ситуацию можно разрешить, если не впадать в истерику.
Пока вы психуете и яростно ополчаетесь на весь мир, Сбалы и прочие такие граждане изо дня в день методично пытаются отлизать любому "начальству".
Рано или поздно у них это получается.
И эта ситуация всегда одна и таже, что на форумах, что в жизни.

Не знаю, удалось ли мне донести как то свое видение, но я старалась

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
street | Post: 656648 - Date: 06.01.20(04:06)
missioner Пост: 656646 От 06.Jan.2020 (02:47)
При замыканий вторички напряжение
наоборот падает,

Так и должно быть. Реактивное сопро уменьшается, как и падение напряжения на нём, а вот ток через обмотку растёт и растёт энергия в поле этого тока(обмотки), а набирает из сети.

возрастает и перескакивает в разы первоначальные значения оно именно в момент размыкания,

Скажем точнее - после размыкания, когда у большого тока первичного контура(реактивки) вновь появляется первоначальное индуктивное сопротивлениею

т.е.
когда схема т.сзть, возвращается к нормальному подключению и то не всегда, видимо играет роль фаза синусоиды, видел наверно сколько раз приходится искрить?

Видел. Это из-за того, что у тебя обмотки на разных половинках сердечника. До замыкания у первичного контура весь сердечник и реактивное сопро большое, а при замыкании ты как бы уполовиниваешь сердечник первичного контура и одновременно переводишь сердечник из замкнутого(медленного сердечника) в разомкнутый(быстрый сердечник) В половинке под КЗ-обмоткой возникает поле индуцированного тока. Всё как в магнето, с тем только отличием, что вместо свечи у тебя кондёр и обмотка низкоомная, а вместо вращения магнита у тебя сеть220в.

Стрит, повтори это явление и покажи на видео, раз уж так всё понял

Я с этим сталкивался несколько времени назад, когда разбирался с индукцией и правилом Ленца.
Вроде б всё я усвоил,... Или что-то упустил?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.01.20(04:12) - street
Jeka343 | Post: 656653 - Date: 06.01.20(07:45)
zimnyaya Пост: 656647 От 06.Jan.2020 (04:06)
Ivan Пост: 656614 От 05.Jan.2020 (18:45)
Этот вопрос был задан очень давно и не к деду- физику и его шалавам, а Алексею и потом-Ужосу. Парадокс случился незамедлительно: упомянутый админ и модератор стёрли все мои посты и темы, но не стёрли ничего из Произведения шалав и иже с ними. То есть: руководство форума входит в банду шалав....

Хоть меня никто и не просил, но я выскажу свое мнение.
Ivan мне всё таки кажется, что никакого злого умысла за модератором нет...

А как тогда объяснить?? что все темы на форуме имеют громкие названия, в каждой из которых, огромное количество страниц бесполезных букв, и все они ведут в тупики!! Вернее даже сказать, не ведут в тупики, а просто тупеешь, перечитывая весь этот бред! Никаких рабочих решений нету. Темы пропагандируют ошибочные технические решения, и когда тыкаешь носом Деда в эти принципиальные косяки, из-за которых работа устройства вообще не возможна, приходят на помощь скакуны, типа Нямы, Сбала, Фемы и т.п. А у Деда даже фотоаппарата дома не имеется.

Неее.. процитирую сам себя:
Jeka343 Пост: 656572 От 05.Jan.2020 (07:54)
...Запутывать, отвлекать внимание на неэффективные подходы, одним словом, всячески тормозить правильный полет мысли и впихивать то, что никогда работать не будет. Не удивлюсь, если узнаю, что сам Скиф - это проект, в котором изначально Деду была отведена центральная роль, при получении им задания от Моссада.

Ну не нахожу я других мотивов для планомерного бесплатного написания такого количества фейков.

п.с.: К слову, сейчас убрали из сайта информацию о форумчанах (раздел МЫ), а она раньше была. И если в ней внимательно покопаться, то можно было найти много интересных (..непонятно, загадочно..) совпадений про ники прилипал Деда. Возможно, они изначально уже были, как один проект labs, sbal, lab. Особенно по датам регистрации. Щас, конечно их под сотню новых вспомогательных, но те первые основные.

- Правка 06.01.20(08:12) - Jeka343
missioner | Post: 656656 - Date: 06.01.20(09:58)
Ну, ладно,пока вы тут раздрай обсуждаете я сделал ещё несколько,на мой взгляд, необходимых замеров и опытов. Итак,напряжение на конденсаторе во время гипер резонанса 150 вольт, во время простого 9 вольт, как помним,на первичке при простом около 37 вольт, при питаний 29,8 вольт. Пробовал просто разрывать цепь во время гипер резонанса и затем вновь соединять, вывод- при заряженном от гипер резонанса конденсаторе он возобновляется почаще чем от повторного искрения вторичкой.
Т.е. появляется идея, у кого нет такого явления могут попробовать его получить искусственно, специально зарядив вначале конденсатор до предела и потом попробовать включить его последовательно с катушкой к источнику питания.

Я же сейчас планирую пропробовать снять со схемы суммарное напряжение и конденсатора и первички.Как все понимают это нельзя сделать просто взяв его с концов конденсатора и катушки, так можем взять только напряжение ИП. Но... Если напряжение взять со вторички транса подсоединив его нужным концом к конденсатору то вполне есть какие то шансы... Так я вроде бы должен получить 150в+127в=277 вольт ну или чуть меньше, ведь фазы первички и конденсатора сдвинуты не ровно на 180 градусов....

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 06.01.20(10:16) - missioner
street | Post: 656658 - Date: 06.01.20(10:18)
missioner Пост: 656656 От 06.Jan.2020 (09:58)
я сделал ещё несколько,на мой взгляд, необходимых замеров. Итак,напряжение на конденсаторе во время гипер резонанса 150 вольт, во время простого 9 вольт, как помним,на первичке при этом около 37 вольт, при питаний 29,8 вольт.

Тебе нужны стрелочные приборы, хотя бы для начала. Цифровые плохо подходят для динамических процессов. Им нужно время, чтоб усреднить и выдать значение, а если параметры тока гуляют, то такой прибор кажет хрень. А стрелочка усредняет быстро и покачивается с хорошей реакцией на действия исследователя.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 656659 - Date: 06.01.20(10:32)
Jeka343 | Post: 656653 Ну не нахожу я других мотивов для планомерного бесплатного написания такого количества фейков.

Жека, ты слишком многого хочешь от Деда. Он не обязан знать все на свете. Просто говорит уверенно и нагло... но это ж не делает его святым апостолом
Вот и относись к нему, как к старому человеку... слегка ку-ку
А на счет его адептов...
Так толпа всегда бежала за тем, кто громче кричит. Толпа - это всегда сплошная серая масса без своих идей и желаний... Она всегда руководствуется одним принципом - быть приобщенной к чему-то большему, чем их личная никчемность.
Видел, как бездомные собачонки начинают вдруг следовать за тобой, когда ты идешь по улице? Тот же синдром.
Ты же не бьешь эту собачонку палкой. Вот и к ним также, как к собачонке, нужно относиться со снисхождением и давать возможность чуть потявкать
А вообще, многим здесь уже за полтинник и пора бы научиться закрывать глаза на слабости окружающих...

- Правка 06.01.20(10:33) - sharp
magnit31 | Post: 656675 - Date: 06.01.20(16:43)
За раскол (це) Скифа, предать ДедаИвана и его приспешников АНАФЕМЕ.
Ана-фе-ма, Ана-фе-ма, Ана-фе-ма, Анааааааа-фееееее-маааааааа.



_________________
Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
matros | Post: 656676 - Date: 06.01.20(16:52)
Нда тэоретики, сейчас поищу свой вариант гистерезисного варианнта, я его у же выкладывал раньще токмо почему-то усе проигнорировали да ладно ищу
В общем я в 2012 голду данное видео выкладывал на всевозможныфх сайтах но не нашел единомышленников т .е. тех кто понимает что вообще происходит., в общем было давно но чтоб обновить на неделе сниму нав ютуб видео с разъяснениями для не понимающих
В первом видео параллельно индуктивности первички лампа 100 ваттт, во втором видео форма тока на первичке , для тех кому не понятно сниму видео на днях

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 06.01.20(17:11) - matros
missioner | Post: 656699 - Date: 06.01.20(22:39)
Где мой пост, сссука!!! Кто посмел удалить? Уууусссука, я так старался выложил все свои выводы и рекомендаций по самостоятельному повторению эффекта

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 06.01.20(23:00) - missioner
vihr | Post: 656707 - Date: 06.01.20(23:39)
Звиняйте шо встреваю в тему,но никак не могу понять,почему народ все время пытается загнать трансформатор в резонанс. Ведь транс -суть вещь не резонансная,и плохо работает в резонансе. Может потому такие кривобокие результаты на выходе экспериментов. Для работы в резонансе в сердечнике нужно делать немагнитный зазор,т.е превращаем его в дроссель.Вот тогда он работает как должно,в резонансе. Кстати эту ошибку я часто замечаю на ютубе - пытаются загнать транс в резонанс. А производители трансов стараютс делать все чтобы небыло резонансов,т.к это ведет к плохим последствиям - пробою обмоток.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 363

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.110 сек