Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Благодаря практически одновременному наблюдению гравитационно-волнового события GW170817 и электромагнитного сигнала GRB 170817A впервые установлены прямые ограничения на отклонение скорости гравитационных волн от скорости света. Если такое отклонение существует, оно лежит в пределах от −3×10−15 до +0,7×10−15, то есть совместимо с нулём в пределах погрешности.
За экспериментальное обнаружение гравитационных волн в 2017 году была присуждена Нобелевская премия по физике
[ссылка]
А Ацюковский говорит, что гравитационные волны в миллионы раз превышают скорость света. При этом в 2017 году нобелевку дали за то, что прировняли скорости гравитации и световых волн. При этом астрономы наблюдают реальное положение небесных светил наводя на действительное их положения и ведя замеры, при том что свет от звезды реально запаздывает на часы.
Вопрос. Каким датчиком проверялось реальное положение звёзд на небе.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Дисперсия волн в зависимости от их природы и сущности невелика, если они все со скоростью светы путешествуют.
То есть имеют механизм распространения взаимодействий.
В отличии от механических колебаний, электромагнитные еще могут претендовать на звание виртуальной частицы переносчика взаимодействия.
А с гравитационными и так все понятно.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Мне не понятно. Радиоволна - это поляризация. Гравитационная волна - сдвиг частиц. Скорости должны быть разные. Если поляризацию можно разными способами зафиксировать по фазе, то сдвига всех частиц непонятно как фиксировать. Должен быть эффект. Какой?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мне не понятно. Радиоволна - это поляризация. Гравитационная волна - сдвиг частиц. Скорости должны быть разные. Если поляризацию можно разными способами зафиксировать по фазе, то сдвига всех частиц непонятно как фиксировать. Должен быть эффект. Какой?
///////////////////////////
Гравитационная волна - это колебание, девиация, изменение во времени и пространстве напряженности гравитации.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Чем фиксируется частота изменения напряжённости гравитации?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Минуточку. Разве с изменением гравитационной напряжённости физические эталоны меняются по разному в значениях?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Минуточку. Разве с изменением гравитационной напряжённости физические эталоны меняются по разному в значениях?
////////////////////
Эксперименты, демонстрирующие влияние напряженности гравитации на частоту квантовых излучательных переходов атомов вещества:
Pound R. V., Rebka G. A., Jr. - Phys. Rev. Letters, 1960, v. 4, p. 337.
////////////////////////////////
Вы что, не дочитали предложение?
Колебание (девиация, изменение, модуляция...) напряженности гравитации.
Вы похоже совсем вопроса не поняли. Вас спрашивали какая материальная физическая среда колеблется. А вы в ответ про напряжённость, т.е. про математические абстракции.
////////////////////////////////
Вы что, не дочитали предложение?
Колебание (девиация, изменение, модуляция...) напряженности гравитации.
Вы похоже совсем вопроса не поняли. Вас спрашивали какая материальная физическая среда колеблется. А вы в ответ про напряжённость, т.е. про математические абстракции.
Тут ещё есть вариант. Если взять два кварцевых резонатора с разным резонирующим веществом (к примеру кварц и кремний) то при изменении напряжённости гравитации и частоты должны расходиться. Ну если верить предыдущим утверждениям автора. Маятник да, он меняет частоту только от гравитации. Но маятником не измерить частоты до 40 ГГц.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
////////////////////////////////
Вы что, не дочитали предложение?
Колебание (девиация, изменение, модуляция...) напряженности гравитации.
Вы похоже совсем вопроса не поняли. Вас спрашивали какая материальная физическая среда колеблется. А вы в ответ про напряжённость, т.е. про математические абстракции.
Тут ещё есть вариант. Если взять два кварцевых резонатора с разным резонирующим веществом (к примеру кварц и кремний) то при изменении напряжённости гравитации и частоты должны расходиться. Ну если верить предыдущим утверждениям автора. Маятник да, он меняет частоту только от гравитации. Но маятником не измерить частоты до 40 ГГц.
///////////////////
Паунд и Ребка измерили сдвиг частот 10 15 Гц.
Не знаю что они там намеряли.... Изучать нужно... [ссылка] [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
..... пионеры...
.
