31.05.20(20:43)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
bolt
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Ето наверно то шо МСН „измерить” не успел
Сегодня купил вот это. Уважаемые знатоки, через одну минуту скажите мне, что я купил?
На ценнике было написано "Пермолой"
, цена 25 рублей. Цвет - не знаю, удалось ли передать - светло-серый с желтоватым отливом. Я спросил продавщицу - а это точно пермаллой, а не, скажем, альсифер? Она ответила - это из старых советских запасов, поэтому можно не сомневаться, тогда подделок еще не делали
.
PS. Тыкнул тестером - показания от 300 до 600 ом.
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 19.01.11(21:29) -
Eduard Эдуард,это МЮ-пермаллой,скорее всего МП-140...
дорогая нынче щтука...зарубежный аналог "МАГНЕТИКС"
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Дык, пермаллой вроде бы - сплав железа с никелем? А колечко явно запеченное, типа феррита или керамики. И вроде бы должен быть мягким? Как сердечники в старых головках магнитофонов. Или еще попадается листовой для изготовления экранов.?
И если дорогая штука, может, еще купить? ZPOD сделать или еще чего...
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Это распыленный пермаллой в порошке и спрессованный в сердечник...
цветные колечки на материнках-та же херьня...
получается распределенный зазор....
проницаемость-маленькая,но хрен в насыщение улетит...
очень удобно на нем преобразователи ваять,особенно однотактные,без
развязки гальванической....
И если дорогая штука, может, еще купить?
какой диаметр у твоего кольца за 25р?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 19.01.11(22:01) -
олег-джан Диаметр 24, высота 7, толщина по радиусу 5.
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Если это одна половинка за 25,то не шибко дешего...
комплект получается 50....
у нас он продается под сотку(именно МП-140,импорт-дещевле)...
Смотри сам...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Я хотел узнать, кто занимался темой феррокессоров (Заев) и Z-POD, это то же самое, что нано-кристаллическое железо? Был здесь также материал от Горлума про колечки и наносекундные импульсы, который кончался словами "внушает осторожный оптимизм".
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Привет всем !
Долго эту ветку искал, - затерялась ...
Есть несколько вопросов к знатокам ТТ и HV ...
После прочтения Д.Симта, и некоторых работ Тесла, решил запустить свой ТТ, - для проверки Смита. Намотан он у меня на 2-х дюймовой (5 см) трубе. Провод 0.6...0.7, длинна намотки около 60 см. По прикидкам длинна провода (ака 1/4 волны) около 160 метров. Я так думаю, что придётся его перематывать, по той причине, что был намотан "от балды"
Хотелось-бы иметь возможность делать ТТ на точную частоту (длинну волны). Отсюда вопросы:
1. Точный расчёт длинны провода для ВВ обмотки ТТ по Тесле, т.к. у Смита она приблизительна. Тесла ведь это как-то делал точно ! Я не нашёл
Если не влом, подскажите или ткните в ссыль... Для этого я нарыл в и-нете прицепленный файлик, по уточнению скорости света. Ничего более по этому вопросу не нашёл.
2. По Смиту, первичка должна быть 1/4 вторички. Если я выберу частоту 1-2 мГц то первичка получится 10 - 20 метров ... толстой шины !!! Это-ж маразм для моего ТТ. Я не видел ТТ (имеется в виде фото) с такой первичкой. В чём Смит "ошибается" ? Или он в этом прав ? Как быть ?
А этот вопрос, должен был быть первым...
3. Возможно-ли питать ТТ от _кварцованного_ ( 1...4 мГц кварц ) генератора коротких имп-в, а не искровика или качера ? Ну, или что-то типа "кварцованного качера". Именно для этого и нужен точный расчёт ТТ. Я видимо хочу невозможного ? Если кто в курсе, - поделитесь схемкой и расчётом плз, если не жалко.
Заранее благодарен за ответы.
Удачи !
В этой ветке есть расчет катушки:
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=2265&start=0&sid=d4c12413498db7a7b1eaf3ec25aa4b9c
3. Возможно-ли питать ТТ от _кварцованного_ ( 1...4 мГц кварц ) генератора коротких имп-в, а не искровика или качера ? Ну, или что-то типа "кварцованного качера". Именно для этого и нужен точный расчёт ТТ. Я видимо хочу невозможного ? Если кто в курсе, - поделитесь схемкой и расчётом плз, если не жалко.
Можно с кварцем! Делал без расчета - исходя из значения индуктивности уже готовой катушки
(собрал катушку, померял индуктивность, промоделировал спайсом)
Но после кварцевого генератора была схема для регулирования скважности выходного сигнала. Я ее кидал в эту ветку несколькими постами выше
- Правка 24.01.11(09:22) -
psih . Возможно-ли питать ТТ от _кварцованного_ ( 1...4 мГц кварц ) генератора коротких имп-в, а не искровика или качера ? Ну, или что-то типа "кварцованного качера". Именно для этого и нужен точный расчёт ТТ. Я видимо хочу невозможного ? Если кто в курсе, - поделитесь схемкой и расчётом плз, если не жалко.
задайся сначала вопросом, как проще настраивать ТТ, отматывая/доматывая витки, или перестраивая генератор ???
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
psih и
МSN - Спасибо за ответ !
psih Пост:
286051 От 24.Jan.2011 (09:22)
В этой ветке есть расчет катушки:
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=2265&start=0&sid=d4c12413498db7a7b1eaf3ec25aa4b9c
Спасибо, - там есть что почитать. Вникаю...
Можно с кварцем! Делал без расчета - исходя из значения индуктивности уже готовой катушки
(собрал катушку, померял индуктивность, промоделировал спайсом)
Но после кварцевого генератора была схема для регулирования скважности выходного сигнала. Я ее кидал в эту ветку несколькими постами выше
Не нашёл
Страницей взад ты выкладывал схемку в которой нет кварца. Уточни плз, или выложи ещё раз. Уточню, - это должна быть схемка типа "кварцованный качер" с подключением на ТТ.
МSN Пост:
286055 От 24.Jan.2011 (10:11)
задайся сначала вопросом, как проще настраивать ТТ, отматывая/доматывая витки, или перестраивая генератор ???
Ув.
МSN , я в курсе что это проще (перестраивая генератор), но вы видимо меня не совсем поняли, ну или я не всё пояснил в своём вопросе
Ведь как нам в ТОЭ поясняли расчёт рез. частоты контура - под корнем XL и XC (РЕАКТИВНЫЕ !) хотя чуть "выше" в формуле ПОЛНОГО сопротивления контура (Z) учавствует ещё и R ! Но из формулы рез-й частоты R почему-то "случайно" выпал, хотя под корнем тот-же Z, но только чисто реактивный ! ... т.е. R тоже влияет на Fрез.
Но я не совсем об этом хотел сказать. По "класике" (т.е. ТОЭ) расчёт понятен - меряем ёмкость и инд-ть, подставили в формулу, - получили частоту. Ну или к ёмкости/инд-ти по формуле подобрали инд-тивность/ёмкость и получили частоту.
А по Смиту (ака Тесле) расчёт НАОБОРОТ !!!
1. Частоту ВЫБИРАЕМ !!!
2. Затем определяем ДЛИННУ провода (на полную, половину или четверть волны).
3. Этим проводом мотаем катушку ЛЮБОЙ формы и определяем её XL для ВЫБРАННОЙ частоты (вот он - КВАРЦ !!!)
4. Для полученной XL и для ВЫБРАННОЙ частоты определяем XC, причём Смит даёт НОМОГРАФ для такого определения (в англ. варианте. В переводе его НЕТ ! Только упоминание.)
5. В этом пункте я пока не совсем уверен (его хочу проверить) но должен быть ещё и упомянутый R (он к стати тоже есть в номографе и Смит о нём упоминает). Т.е. подозреваю что ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ условием ПРАВИЛЬНОГО рез-са есть равенство не 2-х а 3-х компонент контура. И подозреваю что это должно как-то повлиять на добротность контура в сторону улучшения
О том что говорили в ТОЭ о влиянии R на добротность в ХУДШУЮ сторону я в курсе, но думаю что этот случай - ИСКЛЮЧЕНИЕ из правила
(по Смиту)
Надеюсь теперь более понятны мои вопросы ? К стати, о длинне первички ниХто ничего так и не посоветовалЪ...
Надеюсь на помощь сообщества. Заранее благодарен за ответы.
Удачи !
- Правка 25.01.11(01:43) -
JohnZ
Не нашёл
Страницей взад ты выкладывал схемку в которой нет кварца. Уточни плз, или выложи ещё раз. Уточню, - это должна быть схемка типа "кварцованный качер" с подключением на ТТ.
Смысла выкладывать схему кварцевого генератора нету. Кварцевый генератор это дискретный элемент, который выпускается в виде 4-х полюсника. Выводы +5в, GND - питание и выход который подключается к входу CN3 на приведенной выше схеме. Регулировка по сдвигу фазы вам не нужна (выставить в 0). Нужна только регулировка длительности импульса (скважность). Все. Если этого недостаточно, то выход Q второго элемента заводится на драйвер мосфета (к примеру IR4427), затем выход этого драйвера на MOSFET
К стати, о длинне первички ниХто ничего так и не посоветовал
Похоже, что вы не видите, того, что вам предлагают. Т.е. вам нужен ответ ТОЧНО по той формулировке, которую вы предлагаете. Шаг в сторону уже сделать сложно? Я же вам дал ссылку на сайт флайбэка.
Там и есть расчет первички. Но там есть диаметр катушки, шаг намотки, количество витков. Самому расчитать длину окружности через Пи для получения требуемой ВАМ длины уже вызывает какие-то сложности?
- Правка 25.01.11(10:03) -
psih
Вот нашел схему полностью - закварцованый качер
"Это, какой то... позор." Швондер, Х.Ф. "Собачье сердце". Булгаков.
Простейшая схемка:ферритовый стержень, три катушки, транзистор, подстроечный резистор (установка "рабочей точки"), защитный резистор, свето"идиот", источник питания. Блокинггенератор (или, для любителей, "качер"), для проверки индуктивностей на наличие "Козы"
.
Спаял на "соплях" - всё прекрасно работает, проверил сотню катушек, ни каких вопросов. Но я ведь "умный"
, дай думаю "оформлю" это устройство красиво.
Приобрёл корпус, спаял, добавил переменный резистор (для более плавной подстройки "рабочей точки"), поставил выключатель, "гнёзда" для батареек. Ну короче, "круто" получилось, красиво. Включаю ... - не работает ни хера. Начал перепаивать выводы индуктивностей, и так, и эдак - а вот хер вам, не работает и всё тут.
. "Абыдна, панымаеш да?"
.
Пол дня, "псу под хвост". Надоело. Завтра устрою ему (блокингу), "разборки"
.
_________________
С ув. Виталий.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
