[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.199
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: bolt
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
gluk | Post: 540295 - Date: 07.05.17(20:04)
коян, спасибо, но там поле создаёт вполне холодная катушка. А речь шла об источнике поля в раскалённом веществе Солнца. Утверждается, что выбросы вещества на Солнце происходят под воздействием магнитного поля. Я и задался вопросом - это как поле то образуется, да ещё и в нагретом до 6000 градусов теле. Может и в нагретом до такой степени теле, элементы вещества могут организовываться во что-то, что создаёт магнитное поле. В земных условиях магнитные свойства теряются уже при 120 градусах, в зависимости от материала. Знаю точно, что ферриты даже после отжига (до 1000 гр.С) имеют следы намагниченности, однако этот факт не даёт ответа на вопрос. А индукционныйй нагрев - это токи Фуко.

коян | Post: 540302 - Date: 07.05.17(21:09)
gluk Пост: 540295 От 07.May.2017 (20:04)
коян, спасибо, но там поле создаёт вполне холодная катушка. А речь шла об источнике поля в раскалённом веществе Солнца. Утверждается, что выбросы вещества на Солнце происходят под воздействием магнитного поля. Я и задался вопросом - это как поле то образуется, да ещё и в нагретом до 6000 градусов теле. Может и в нагретом до такой степени теле, элементы вещества могут организовываться во что-то, что создаёт магнитное поле. В земных условиях магнитные свойства теряются уже при 120 градусах, в зависимости от материала. Знаю точно, что ферриты даже после отжига (до 1000 гр.С) имеют следы намагниченности, однако этот факт не даёт ответа на вопрос. А индукционныйй нагрев - это токи Фуко.

Короче говоря...
Температура точки Кюри, это у жёстких магнитов.
У небесных тел источник магнитного поля гравитационное электрическое поле и его токи через небесное тело.
Напр., у Земли на один метр высоты разница электрического потенциала вольт 100-120.
У жесткой материи земли, при ее ротации, постоянна угловая скорость для каждого радиуса Земли, а у электрического тока (он же электрическая жидкость-электрический флюид-эфир) постоянна путевая скорость (условно говоря), а угловая ускоряется с сокращением радиуса Земли из-за сохранения момента импульса. Разница скоростей материи Земли и электрического флюида, это электрический ток через материю Земли и с сокращением радиуса Земли этот ток становится все больше и больше. Он постоянного направления. Этот ток создает постоянное электромагнитное поле Земли и раскалывает внутренность Земли.

Алексей0878 | Post: 540310 - Date: 07.05.17(21:56)
Гуру сополатовцы! не хочется открывать тему новую, так как может быть это только мой пробел в знаниях, поэтому я здесь спрошу...
сейчас в нете ходят бурчалки о плоской земле,доводы приводят разные, начиная от детского лепета до тех над которыми приходиться подумать, и меня заинтересовал один аргумент, вот о нем и хочу спросить...!
итак аргумент в пользу плоской земли - "гироскоп самолета выставленный по горизонтали перед взлетом показывает крен самолета при полете, при значительном удалении, двигаясь вдоль криволинейной поверхности должен показывать вертикальное отклонение от горизонтали (по идее), но таких отклонений не наблюдается"...
отсюда у меня вопрос: реагирует ли гироскоп на направление потока эфира, стараясь сохранять положение относительно его потока или нет, и можно ли это как ни будь проверить?

gluk | Post: 540312 - Date: 07.05.17(22:09)
Так это, А.Эйнштейн сказал, что у нас пространство кривое и гироскоп должен об этом знать.

Алексей0878 | Post: 540317 - Date: 07.05.17(22:30)
то есть поверхность чего угодно помещенного в пространстве искривляет его согласно своего профиля?

Pavel1 | Post: 540321 - Date: 07.05.17(22:41)
Forex Пост: 539764 От 02.May.2017 (21:55)
Pavel1
... волновое сопротивление коаксила не зависит от погонного
метража,

Гы... гы-ы-ы-...
Интересно. Такие глубокие знания подчёрпнуты в армии у старшины что-ли...?
Судя по глубине мысли - точно армейские знания... После знаний как чистить унитазы кирпичами..


Гы-Гы-калка тебя тошнит? Вызови врача.
У тебя в башке мозг или одни кирпичи?
Создается впечатление что ты несчастный гастарбайтер и кроме
кирпича ничего в жизни не видел, все унитазы перетер.
Чем меньше мыслей в кирпичной башке - тем больше желание
ими поделится на всех ветках форума.
На всех ветках Форекс со своими дебильными нравоучениями,
от тебя народ устал, остопиздел ты всем.

PS. Зря ты ты так о Советской Армии, это подло, именно там я смог
заняться самообучением электроники, по тех документации
поставляемой вместе с аппаратурой связи.
Там принципиальные схемы были разжеваны от А до Я!!!!!!!!!!
Других учебников по электронике,а также интернета в начале 80-х НЕ БЫЛО!!!!!! ТЫ ПОНЯЛО МЕНЯ?????????????????????





Pavel1 | Post: 540330 - Date: 07.05.17(23:02)
=Волновое сопротивление - сопротивление, которое встречает электромагнитная волна при распространении вдоль однородной линии без отражения:

(формула не вставляется)


где U п и I п - напряжение и ток падающей волны;

U от и I от - то же отраженной волны.

Таким образом, величина волнового сопротивления не зависит от длины кабельной линии и постоянна в любой точке цепи.=

Просто проглоти и кирпичные мозги не еби себе и нормальным людям.

gluk | Post: 540341 - Date: 08.05.17(00:07)
Алексей0878 Пост: 540317 От 07.May.2017 (22:30)
то есть поверхность чего угодно помещенного в пространстве искривляет его согласно своего профиля?


Да нет, просто самолёт сразу летит криво в кривизне, а гироскоп это не видит, поскольку всегда параллельно земле находится. А земля тоже кривая из-за кривизны. Другими словами, кривизна везде одинаковая, по всему пути и от тела не зависит. Скорее всего кривизна первична. Если бы система отсчёта гироскопа не относилась к этой кривизне, тогда бы он показывал что-нибудь.

- Правка 08.05.17(00:09) - gluk
Forex | Post: 540342 - Date: 08.05.17(00:13)
А земля тоже кривая из-за кривизны.

А кривизна тогда из-за чего?


gluk | Post: 540346 - Date: 08.05.17(00:30)
Гришаев утверждает, что это программные установки, типа как генокод у клетки. Как это сделано - остаётся загадкой. Честно говоря, приходишь к выводу, что это действительно придумано и гениально воплощено.

Алексей0878 | Post: 540347 - Date: 08.05.17(00:37)
так это что получается что гироскоп "привязан" к центру массы планеты? а как ни будь проверить можно, я тут прикинул если радиус земли 6000 км, то кривизна составляет на 100 км аж, 800 метров, в принципе не кислое скажем так искривление....

missioner | Post: 540349 - Date: 08.05.17(01:30)
gluk Пост: 540341 От 08.May.2017 (00:07)
Да нет, просто самолёт сразу летит криво в кривизне, а гироскоп это не видит, поскольку всегда параллельно земле находится
Т.е.ты утверждаешь,это следует из твоих слов, что свободно-вращающийся в пространстве гироскоп изначально расположенный на северном полюсе с осью вращения параллельной оси вращения Земли, если его переместить на экватор постепенно повернёт свою ось вращения на девяносто градусов в потом его ось вращения будет вращаться вместе с Землёй оставаясь нацеленной осью к центру Земли, я правильно тебя понял?

- Правка 08.05.17(01:37) - missioner
gluk | Post: 540353 - Date: 08.05.17(01:46)
Получается так. Спутник же летит одной стороной к Земле, а не вращается вокруг своей оси при каждом витке на орбите. Хотя наука утверждает постоянство положения вращающегося гироскопа относительно мирового пространства. Если же гироскоп сохранит своё положение после перемещения на экватор, то Земля плоская.

Вот тебе видео, где доказывается сохранение положения гироскопа при перемещении по экватору, но довольно странным образом.


Из начального видео получается, что я не прав. Однако самолёты летают и гироскопы в них не вращаются как ты предполагаешь. И в конце видео мужик вращает гироскоп долго, чтобы он показал вращение Земли, раз уж он стабилен относительно мирового пространства. Так вот гироскоп показывает "неподвижность" Земли.
Есть ещё мнение, что "...гироскоп имеет свойство фиксировать свое вращение относительно ГРАВИТАЦИОННОГО ВЕКТОРА. Если гравитационный вектор в каждой точке Земли направлен к ее центру, и вращается вместе с ней, то и гироскоп так же будет "вращаться" вместе с Землей, но не менять своей позиции касательно ГРАВИТАЦИОННОГО ВЕКТОРА..." В этом случае прав я.



- Правка 08.05.17(02:35) - gluk
Иван_Яковлевич | Post: 540376 - Date: 08.05.17(11:26)
Вот мля!
Теперь и "плоскоземельники" пробуют ломать всем головы!
gluk, спасибо, конечно, но что-то тут не так...
Действительно, официальная наука поддерживает тот факт, что положение оси СВОБОДНОГО гироскопа в мировом пространстве НЕИЗМЕННО.
Более того, этот факт подтверждается всей практикой инерционной навигации судов, ракет, космических аппаратов.
Ещё более того - попробовали бы вы это сказать о своих сомнениях известному писателю-маринисту Валентину Пикулю...
В его то ли романе, то ли повести "Мальчики с бантиками" есть как раз эпизод, где юнг учат устройству "гироматок" - приборов ориентации в Мировом пространстве применительно к судовождению и управлению артогнём.
Это вот здесь и дальше по книге
http://book-online.com.ua/read.php?book=4129&page=47

А потом, если помните, изобрели и лазерные гироскопы. Уж их-то не обманешь.
Интересующиеся могут посмотреть труды Саньяка или вот здесь:
https://ru.wikisource.org/wiki/О_проблеме_«светоносной_среды»/Экспериментальные_«ревизии»_светоносной_среды

Обратите внимание на комментарии.

Итак, к чему мы пришли?
Если внимательно читать комментарии к начальному видео gluk`a, то можно найти такой вот:
soolo s7 месяцев назад
Если расположить гироскоп, у которого только одна степень свободы (именно такой на видео) по оси север-юг - он, естественно, никуда не повернётся. Все возникающие силы, направленные на удержание гироскопа в пространстве, будут скомпенсированы подставкой.
Я ещё раз убедился, что все эти видосы про плоскую землю - один большой троллинг, т.к. нужно соблюсти кучу условий, чтобы практические опыты "доказывали" плоскость Земли, это можно сделать только специально и целенаправленно.


Чтой-то мне подсказывает, что или гироскоп ориентации самолёта НЕ ВПОЛНЕ СВОБОДЕН, или этого очень захотелось КОМУ-ТО.
Однако лично я всё ещё не пришёл к однозначному ответу...
Подумаю.
gluk, а вот твоя фраза
Спутник же летит одной стороной к Земле, а не вращается вокруг своей оси при каждом витке на орбите.

в корне неверна!
При выводе на орбиту любой КА получает дополнительный импульс, закручивающий его относительно Мирового пространства с той же угловой скоростью, с какой он и вращается вокруг КРУГЛОЙ (Точнее - в форме геоида) Земли.

Есть возражения?

missioner | Post: 540382 - Date: 08.05.17(12:01)
Суть в этом,свободно вращающийся в трёх плоскостях гироскоп свою ориентацию не изменяет. А вот если в одной плоскости он не свободен, как юла,то да,он не будет свою ось вращения сохранять неизменно ориентированным в пространстве. Вот и весь секрет,по моим понятиям...

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 199

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.113 сек