19.09.19(22:28)
mob.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
bolt
Post:
#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
А почему же у меня тогда ничего не только не сгорает, но и работает на полную КЗ неограниченно долго?
Двигатель работает на КЗ
Настолько немифические, что это будет первое с чем ты столкнёшся и для начала обязательно чёнить погорит
Угу... Двигатель погорит от выбросов в трансформаторе УПСА
А сам трансформатор, видимо, несгораем
И ключи перед трансформатором непробиваемы
_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
Какой ещё двигатель? Речь шла о насыщении магнитопровода. В этот момент сопротивление нагрузки полумоста почти = активному сопротивлению провода первички. А у меня тупо коротишь выход полумоста на землю(пол?) (проводом, отверткой, палкой, штангой, рогом базарова итд...) И ничего не сгорает. Это просто проверка как предельный случай. (поил?)
На выходе ток ну чиста треугольник максимальную амплитуду которого я и задаю дросселем. Тобишь КЗ получается через дроссель.
Вроде все сварочники так устроены. Иначе будет неограниченный ток через транзисторы.
А про резонанс не пробовал. У меня работает до резонанса. Иначе толку от дросселя ноль. Ток взлетает неограниченно.
Угу... Двигатель погорит от выбросов в трансформаторе УПСА
Чё???
Выбросы на стоках и истоках транзисторов ...
laborant Пост:
537948 От 20.Apr.2017 (09:53)
Ошибаешься. Меандр начнет превращаться в синус только на режиме близком к резонансному. Как тыква в карету.
А так движок будет гудеть и греться, а может и сгореть от обратных выбросов при смене полярности меандровой. Об этом много написано на просторах интернетовых.
Цитата сообщения на которое я изначально отвечал.
Хворекс, купи очки!
или ачки!
_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
- Правка 21.04.17(16:12) -
Balbes
Вроде все сварочники так устроены.
Открою тебе сИкрет, только никому не говори
так устроены почти все преобразователи (инверторы) напряжения на транзисторах, тиристорах, рогах Базарова, спинках Дивана и палках Буратино. Дроссель не нужен обратноходовым, т.к. их трансформатор и есть дроссель многообмоточный
_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
- Правка 21.04.17(16:18) -
Balbes
Дроссель не нужен обратноходовым, т.к. их трансформатор и есть дроссель многообмоточный
Что ты говоришь? А то этого никто не знал...
Тебе чтобы что- то обьяснить.. Да пока до тебя ещё дойдет о чем речь... Лучше вообще не отвечать.
Ты сколько хоть классов то закончил, школьник?
И главное что хоть собрал из работающего? Хоть что нибудь та есть ?
Открою тебе сИкрет
Это видимо для тебя секрет, то что всем давным давно известно.
Кроме пиздеша-т хоть что-нибудь заставить работать-т можешь?
Нет, так помалкивай.
- Правка 21.04.17(16:57) -
Forex
Ты сколько хоть классов то закончил, школьник?
Адын, сА фтарога выгнали, форексоф за**ывал
И главное что хоть собрал из работающего?
Работающее собирать не нужно, оно уже работает
Да пока до тебя ещё дойдет о чем речь...
Жарахва я..
Хоть что нибудь та есть
Жрать хочешь?
Кроме пиздеша-т хоть что-нибудь заставить работать-т можешь?
Тебя могу... Поставить, заставить......
Нет, так помалкивай
Хрю-хрю, рох-рох
П.С. Это я
_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
Хотел что-то спросить. Зашёл на ветку. Задумался. Забыл что хотел спросить. Да
....
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну что мог ещё спросить Базаров? Ну наверное что будет если например, Базаров сунет рога в розетку? Будет ли КЗ или будет ещё какой-нибудь принципиально новый эффект?
Дед, помнишь ты помогал мне искать наносекундную лавину? Спасибо помог. Сейчас "Ослик" в ремонте, а нужно кой чего проверить. Коаксиал 50 Ом, длиной 1м, на резисторе 50 Ом, даёт меандр длительностью 10 нС, по памяти. Можешь подсказать, если я подключу два отрезка такой же длины в параллель. Ёмкость увеличится в два раза, индуктивность по идее, должна в два раза уменьшиться (возможно я ошибаюсь). Какой длительности будет импульс? Ты же старый специалист в физике и математике.
На тебя вся надежда.
_________________
С ув. Виталий.
Виталя Пост:
538667 От 24.Apr.2017 (18:42)
Коаксиал 50 Ом, длиной 1м, на резисторе 50 Ом, даёт меандр длительностью 10 нС, по памяти. Можешь подсказать, если я подключу два отрезка такой же длины в параллель.
Не понял- что значит "дает". Он у тебя как накопительная линия?
Тогда для двух коаксиалов впаралель нужно нагрузку ставить 25 ом.
ток будет в нагрузке в два раза больше.
Можешь сотню запаралелить- на пол-ома будут стрелять.
_________________
я плохого не посоветую
Виталя Пост:
538667 От 24.Apr.2017 (18:42)
даёт меандр длительностью 10 нС, по памяти.
В воздухе 1 метр для волны это 3,3 наносекунды, в кабеле идет замедление порядка 1,5 до 2,5 в зависимости от конструкции кабеля,
так что с метра кабеля импульс будет от 5 до 8 нан.
http://www.ersted.ru/stati/reflektometrija/tablitsa-koeffitsientov-ukorocheniya/
Приборчики есть такие- рефлектометры, ими можно определять место повреждения кабеля или место несанкционированной врезки в кабель. Именно так- подают короткий импульс с одного конца и смотрят за отражениями от неоднородностей линии.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
539542 От 01.May.2017 (09:17)
Виталя Пост:
538667 От 24.Apr.2017 (18:42)
Коаксиал 50 Ом, длиной 1м, на резисторе 50 Ом, даёт меандр длительностью 10 нС, по памяти. Можешь подсказать, если я подключу два отрезка такой же длины в параллель.
Не понял- что значит "дает". Он у тебя как накопительная линия?
Тогда для двух коаксиалов впаралель нужно нагрузку ставить 25 ом.
ток будет в нагрузке в два раза больше.
Можешь сотню запаралелить- на пол-ома будут стрелять.
Я правильно понимаю? Ёмкость подключённых в ПАРАЛЛЕЛЬ отрезков коаксиала будет УВЕЛИЧИВАТЬСЯ? А индуктивность останется прежней (общая)???
_________________
С ув. Виталий.
Виталя Пост:
539581 От 01.May.2017 (13:46)
Я правильно понимаю? Ёмкость подключённых в ПАРАЛЛЕЛЬ отрезков коаксиала будет УВЕЛИЧИВАТЬСЯ? А индуктивность останется прежней (общая)???
Вообще индуктивность это объем поля. объемы коаксиалов не связаны магнитно. У каждого своя индуктивность. Но они включены паралельно- значит общая уменьшится именно в точке соединения.
Это как два резистора- от их запаралеливания их собственное сопротивление не меняется, а обшее уменьшается.
Но вообще непонятно что она тебя так волнует- эта индуктивность тебе недоступна, она компенсируется емкостью и в итоге кабель имеет активное сопротивление 50 ом на переменке.
Ты наверное о чем то другом хотел спросить.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.05.17(14:55) -
dedivan
Виталя Пост:
539581 От 01.May.2017 (13:46)
Я правильно понимаю? Ёмкость подключённых в ПАРАЛЛЕЛЬ отрезков коаксиала будет УВЕЛИЧИВАТЬСЯ? А индуктивность останется прежней (общая)???
Это от частоты зависит. До резонанса импеданс отрезка кабеля емкостной, после резонанса индуктивный. А при резонансе нет тока - нет и емкости.
Вообще, кабель это линия задержки, а не резонансный контур.
- Правка 01.05.17(19:59) -
Sergej_
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
