[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Работающий вечный двигатель - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Модератор: Drub
Post:#50327 Date:21.12.2006 (07:07) ...
Мне интересно: Может кто-нить из обитателей этого форума предложить, (описать, дать ссылку, объяснить принцип работы) работающий вечный двигатель (ВД).
Если нет, тогда получается, что ВД до сих пор в природе не существует, а все якобы изобретали ВД являются банальными мошениками.
FEME | Post: 51013 - Date: 25.12.06(14:08)
admin.skif.biz Пост: 50732 От 23.Dec.2006 (17:49)
А слабо сконструировать простой электродвигатель на кулоновских силах?
Даже при том же расходе электроэнергии он должен обладать повышенной мощностью.
Если у обычного КПД 90%, то у кулоновского просто неизбежно будет больше 100%.


Я участвовал на Мембране в форуме Дудика, много копий было сломано. Сложность в том, что закон по отталкиванию действует для единичных зарядов, а на практике заряд растекаются в зоны с меньшей напряженностью, если пластины или диски то на периферию и углы. Думается есть выход, если использовать нанотехнологии как для холодных катодов, из М-углеродных острий на всей площади так сказать автоэмиттерных полюсов статора и ротора, но это на колене не сделаешь.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
rezoner | Post: 51127 - Date: 26.12.06(14:07)
FEME Сложность в том, что закон по отталкиванию действует для единичных зарядов, а на практике заряд растекаются в зоны с меньшей напряженностью, если пластины или диски то на периферию и углы.

А электреты?

Sergeno | Post: 51132 - Date: 26.12.06(15:58)
Отталкивание, а зачем нам отталкивание, притягивание такими недостатками не обладает.
Обычный конденстатор.

FEME | Post: 51135 - Date: 26.12.06(16:51)
Об электретах точно не знаю, только в теории о них речь шла, но вроде они не взаимодействуют, иначе все очень просто было бы, может лучше сегнетоэлектрик со спонтанной поляризацией, когда это один полюс, а автоэмиттер другой.

А в чем разница при притягивании, в плане растекания заряда и взаимодействия с убыванием квадрата расстояния?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Sergeno | Post: 51181 - Date: 27.12.06(13:39)
Сила при приближении разноименных зарядов растет, а не уменьшается.
Если использовать один заряд(допустим положительный) то действительно зарядить две пластины приложенные к друг другу проблематично, если помните опыты по физике в школе, то там используют сферу, либо что то похожее тогда заряд держится. Но когда используется оба заряда, то можно взять просто плоские пластины, на растоянии друг от друга, тогда элементарные заряды на одной пластине будут стремится к зарядам на другой, поэтому они будут распределятся довольно равномерно.
Не думаю что это так уж сложно создать ВД на этом принципе, в воздухе конечно непросто, а в вакумме не проблемма.
Когда понимаешь насколько велики силы кулона, то сразу начинаешь, всюду видеть результат ихней работы. Допустим воздушные потоки в атмосфере, смерчи, циклоны, наверняка используют эту силу.


Drub | Post: 51224 - Date: 28.12.06(02:30)
Sergeno Пост: 51181 От 27.Dec.2006 (13:39)
Не думаю что это так уж сложно создать ВД на этом принципе, в воздухе конечно непросто, а в вакумме не проблемма.

Если вообще возможно. Так просто на ЭП его уж точно не сделаеш, потому что работа по замкнотому контуру равна 0.

Ivan | Post: 51225 - Date: 28.12.06(02:55)
Drub Пост: 51224 От 28.Dec.2006 (02:30)
Если вообще возможно. Так просто на ЭП его уж точно не сделаеш, потому что работа по замкнотому контуру равна 0.

Ну-ну. Доооолго Вам ещё пилить...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Drub | Post: 51232 - Date: 28.12.06(06:59)
Дорогу осилит идущий

queet | Post: 51236 - Date: 28.12.06(09:21)
А почему никто не вспомнил о гидротаране? Существует уже лет 200.
Реально работающий ВД. Сейчас и серийно выпускаются.
А почему бвы не попробовать соорудить его электрический аналог?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
AlexZander | Post: 51238 - Date: 28.12.06(09:44)
Нук почему никто не пробовал? Тесла пробовал.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
HeMACTEP | Post: 59187 - Date: 23.02.07(17:59)
Drub Пост: 50357 От 21.Dec.2006 (10:40)
To valeralap:
...Если бы Энштейн запантентовал ТО, где бы он сейчас был?
...



гы, какой прикол: (сидел бы в патентном бюро до конца жизни)
Помню пару лет назад читал на англоязычном сайте (по моему что-то вроде "злые языки" называется).

Так там некий "аффтар" утверждал, что сей многоуважаемый господин был в то время далеко не молодым, абсолютно бездарным, рядовым служащим в патентном бюро, куда предпоожительный автор ТО (называлось даже имя) принес свое изобретение.
Эту теорию по неизвестным причинам не запатентовали и забы(и)ли.
И вот, спустя несколько лет эти записи увидел Энштейн - вот тут его и осенило - "родился" автор ТО


А вообще, ВД на магнитах, это абсолютно реально - даже в рамках сегодяшней физики.
И если кто-то не может его делать, и придумывает разные "запреты" и "законы" физики, которые ему мешают, тогда есть всего пара вариантов:
1.дурак (сам дурак)
2.лентяй (сам лентяй)
3.с техникой не в ладах (сам...)
4.(сам...)

Жаль, что всего неделю назад заинтересовался этой тематикой - а то уже был-бы готовый агрегат.

Уже заказал магниты и шарики - через пару недель сообщу (вместе с видео)

GRN | Post: 59188 - Date: 23.02.07(18:20)
AlexZander Пост: 51238 От 28.Dec.2006 (09:44)
Нук почему никто не пробовал? Тесла пробовал.


Фактические результаты исследования ??? Где??? Упоминанания о чем то подобном?

Схема ...? Слов нет. Одни эпитеты!!! Если Тесла "пробовал" - результаты нюхания "пробников??? Желательна ссылка на монографию.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
queet | Post: 59190 - Date: 23.02.07(18:33)
HeMACTEP Пост: 59187 От 23.Feb.2007 (17:59)
Жаль, что всего неделю назад заинтересовался этой тематикой - а то уже был-бы готовый агрегат.


На грабли ещё не наступал? Ну-ну...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
HeMACTEP | Post: 59198 - Date: 23.02.07(19:01)
queet

грабли на то и грабли, чтобы периодически на них наступать

Но они ведь везде, в том числе при постройке камина (не по чережам), ремонта холодильника, компа итд.
Далее вспомни про грабли и засады в твоей профессии - и увидишь, что абсолютно никакой разницы.

Ведь наша физика не запрещает использовать энергию УЖЕ поднятого навех шарика посредством smot (в смысле халявно поднятого шарика)?

Просто, по моему, людям действительно мешает зацикленность.
Ну и еще те 4 пункта, которые написал наверху



Eastwood | Post: 59736 - Date: 27.02.07(08:13)
GOHA, если кто изобретет, придем, убьем, ВД уничтожем, окропим святой водичкой ересь такую. И будем дальше продолжать жить и спорить здесь в мечтах и надежде о ВД.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Работающий вечный двигатель - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек