[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Работающий вечный двигатель - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#50327 Date:21.12.2006 (07:07) ...
Мне интересно: Может кто-нить из обитателей этого форума предложить, (описать, дать ссылку, объяснить принцип работы) работающий вечный двигатель (ВД).
Если нет, тогда получается, что ВД до сих пор в природе не существует, а все якобы изобретали ВД являются банальными мошениками.
dedivan | Post: 313226 - Date: 21.06.11(20:42)
Вот так вот- одни жиды продали, а другие теперь с пеной у рта "доказывают"
что и не было ничего.


_________________
я плохого не посоветую
Fontomasik | Post: 313229 - Date: 21.06.11(20:47)
dedivan - не переживай "фонтан кулибина" это точно работающий вечняк уже ФАКТ!!! физики правдо до усрачки спорят что это борометр или ...., а на всякое Г... не обращяй внимания сколько их тут уже было

dedivan | Post: 313230 - Date: 21.06.11(20:57)
Я не переживаю- я рад что народ просыпается и я маленько помогаю будить.
Это ведь еще с "православия" надо смотреть что у него отняли
и все вернуть надо.

_________________
я плохого не посоветую
Владимир_64 | Post: 313234 - Date: 21.06.11(21:01)
dedivan Пост: 313201 От 21.Jun.2011 (18:37)
Там ничего сложного- разница в давлениях насыщенного пара над чистой водой
и соленой - 100 раз.

А какая соль дает такую большую разницу?
Если по закону Рауля, то давление водяного пара над раствором будет меньше на мольную долю воды в растворе. Вода имеет 18г на моль, скажим если взять поваренную соль 58г на моль, то для такой разницы нужно растворить 5800г соли в 100г воды?

dedivan | Post: 313239 - Date: 21.06.11(21:21)
не, это по энтропии надо смотреть.
Конкретно 100 для хлористого кальция.
Для натрия меньше , но тоже есть.

_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 313242 - Date: 21.06.11(21:46)
dedivan Пост: 313239 От 21.Jun.2011 (21:21)
не, это по энтропии надо смотреть.
Конкретно 100 для хлористого кальция.
Для натрия меньше , но тоже есть.

Так 100, это ж дохрена!
Если над чистой водой 2000 Па, то над соленой - 20 Па ?
При таком перепаде давления скорость потока пара будет около 500м/с.
Через сечение 4 кв.см в секунду будет перемещаться (и конденсироваться) примерно 3,2 г воды, что эквивалентно переносу тепла с мощностью 7квт.



Yarston | Post: 313243 - Date: 21.06.11(21:48)
Fontomasik | Post: 313225 - Date: 21 Jun 2011 20:41
Yarston ты чючело иди сперва из башки сперва соленую воду слей -теоретик хренов, хотя бы погуглился по теме. А потом бы свою дурь пихал, поточник млять. Еще про фильтровальные свойства мембраны че ненаебуть загни болбес.
Хули ты мне свой гугл ебучий суёшь, я эти лабы по молекулярке руками делал, понимаешь, блять, а не в гугле.
dedivan | Post: 313239 - Date: 21 Jun 2011 21:21
не, это по энтропии надо смотреть.
Конкретно 100 для хлористого кальция.
Для натрия меньше , но тоже есть.
Какая нахуй энтропия? Это энтропия = 100 хуёв для CaCl? Ты хоть знаешь, бля, чё это за хуйня такая? Да нихуя ты не знаешь, тока и можешь мозги тупездням ебать.
Я ржу над вами

bazarov | Post: 313246 - Date: 21.06.11(21:55)
Yarston | Post: 313243 - Date: 21.06.11

У нас в городе есть несколько установок по очистке воды при помощи обратного осмоса. Установки дают тонны воды в час. Производство немецкое. Фильтр тройной, даже дегазация есть. Ну что, Ярстон, знаешь как они устроены? А какое давление создают соки в дереве при сокогоне? А зимой?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 313295 - Date: 22.06.11(00:39)
База, не мучай маленького, у него мозжечок и так маленький- не убирается туда все.
А то под холокост загремишь. Гитлер тоже хотел их научить...
rezoner Пост: 313242 От 21.Jun.2011 (21:46)
При таком перепаде давления скорость потока пара будет около 500м/с.



Это в вакууме. В воздухе - стоп. Только диффузия.
Поэтому пользуют разницу давлений для перекачки самой воды .

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.06.11(00:59) - dedivan
stasis2 | Post: 313296 - Date: 22.06.11(00:54)
Тупейший пиздёж.

крепись ещё не так мозги засрут
3. Если, блять, оба потока совпадают по направлнию, какой тут нахуй цикл может быть?

как какой цикл ??? = месячные
потоки то разного состава , один - с белками , другой с углеводами
_____


rezoner | Post: 313302 - Date: 22.06.11(08:42)
dedivan Пост: 313295 От 22.Jun.2011 (00:39)
База, не мучай маленького, у него мозжечок и так маленький- не убирается туда все.
А то под холокост загремишь. Гитлер тоже хотел их научить...
rezoner Пост: 313242 От 21.Jun.2011 (21:46)
При таком перепаде давления скорость потока пара будет около 500м/с.



Это в вакууме. В воздухе - стоп. Только диффузия.
Поэтому пользуют разницу давлений для перекачки самой воды .

а что нам мешает откачать воздух?
Это я уже примеряю к другой конструкции

- Правка 22.06.11(08:43) - rezoner
Владимир_64 | Post: 313316 - Date: 22.06.11(10:52)
dedivan Пост: 313295 От 22.Jun.2011 (00:39)
Поэтому пользуют разницу давлений для перекачки самой воды .

А чем лучше снять эту разницу, перепад ведь будет небольшим 10см? Чем-то типа водяного колеса?

Yarston | Post: 313317 - Date: 22.06.11(11:10)
Ыыы, ебать лох лохов разводит... Лохи нынче неприхотливые - даже фото якобы работающего девайса не спросят Уж не говоря про башкой подумать.

Yarston | Post: 313368 - Date: 22.06.11(18:32)
Дед, как всегда, лишь бы блядь лохи ему поклонялись - никогда, не скажет, сука, об чём блядь речь. А речь, видимо, об этой хуйне.
Так вот, никаких там разностей концентраций нет нихуя! И нихуя не молекулярная мембрана, хоть из газеты, хоть из жопной бумаги захуячить можно. Обычная вода и там и сям. Пиздюк дед ваш. А работает хуйня за счёт колебаний температуры. Естественно, и выход миллипиздрический.


- Правка 22.06.11(18:37) - Yarston
dedivan | Post: 313369 - Date: 22.06.11(18:57)
rezoner Пост: 313302 От 22.Jun.2011 (08:42)

а что нам мешает откачать воздух?
Это я уже примеряю к другой конструкции


Ничего не мешает.
Но как только пойдет испарение воды- вынос тепла приведет к остыванию и даже к замерзанию, и падению давления пара.
Подвод внешнего тепла к испарителю- приведет к повышению теипературы
уже в конденсаторе- дальше разложение гидратов с повышением давления пара
в той части.
То есть так красиво не получается.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Работающий вечный двигатель - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек