[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр.42
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Модератор: MSN
Post:#38265 Date:01.10.2006 (06:30) ...
Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях.
Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это
Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128


Продолжение следует.
MSN | Post: 611557 - Date: 07.02.19(15:26)
gluk Пост: 611545 От 07.Feb.2019 (13:58)
MSN, а нерукастым, значит, ничего не расскажешь? Тогда, как собираешься уровень рукастости определять?

Непонятно ещё, с какого перепуга нечто постоянное будет вызывать перемену в состоянии? Движение, как перемена места, всегда связано с движением, как переменой состояния. И никак иначе. Любое движение происходит под действием внешних сил. А силу невозможно получить без ускорения! Это значит, что у MSN, даже если он сделает поток или индуктивность постоянными, обязательно проявится нечто другое изменяющееся, если, конечно, факт движения будет наличествовать.


Кто спорит что движение происходит под действием внешних сил ?
Я не спорю. А вот то, что силу можно получить только под действием ускорения, - спорно. Наоборот, ускорение возможно под действием силы, это так на всякий случай, если что.

По поводу нерукастых,
все всем уже рассказал ЧТО нужно делать. Следующий этап, рассказывать КАК ЭТО сделать, это имеет смысл делать тем, кто готов что-то делать. Остальные, кто ля-ля все в сад.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 07.02.19(15:30) - MSN
MSN | Post: 611559 - Date: 07.02.19(15:56)
Вдогонку.
У некоторых существует устойчивое непонимание. Я не предлагаю ВООБЩЕ все потокосцепление сделать постоянным(const) это невозможно, поскольку ток в проводниках то растет, то спадает. Но это и не страшно, так как энергия от этого изменения(спада тока) прекрасно возвращается в источник за счет энергии запасенной в индуктивности в виде ЭДС самоиндукции подключаемой в обратной полярности обратно к источнику в режиме спада тока катушки. Это отработанно во всех серийных электроприводах.
Я лишь предлагаю сделать неизменным потокосцепление от изменения координаты, при перемещении ротора относительно статора. Вот это изменение потокосцепления и порождает вредную генераторную ЭДС движения, которая и приводит к потерям энергии источника, которому приходится преодолевать эту ЭДС чтобы ток в катушках достиг номинального, заданного уровня.
Это та самая вторая компонента в дифуравнении для ЭДС.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 07.02.19(16:04) - MSN
gluk | Post: 611587 - Date: 08.02.19(03:22)
"...Я лишь предлагаю сделать неизменным потокосцепление от изменения координаты, при перемещении ротора относительно статора..."

MSN, так оно и перемещается из-за изменения потокосцепления.

ФЕМЕ | Post: 611588 - Date: 08.02.19(03:39)
gluk Пост: 611587 От 08.Feb.2019 (03:22)
"...Я лишь предлагаю сделать неизменным потокосцепление от изменения координаты, при перемещении ротора относительно статора..."

MSN, так оно и перемещается из-за изменения потокосцепления.

На Глобальной волне, помнишь строили двигатель? Там был принципиально иной подход к формированию бегущих полюсов. Там сума общего магнитного потока в статоре, усреднёно- константа. Я так понимаю, что про нечто подобное говорит и МСН. Но нужно конечно подходить к сему вопросу с пониманием, а не так как глобалисты, когда им подобно как и плохому танцору, вечно что то мешало. Даже железо, помним, оказалось "не той системы".

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
gluk | Post: 611591 - Date: 08.02.19(04:18)
Может быть. Типа, хочет подать ток на все катушки сразу, а потом по очереди выключать их, изменяя геометрию общего потока? А ротор, своим полюсом, будет всегда в максимуме потока? А будет ли это экономичней, питать все катушки сразу и постоянно, чем включать их по одной на время взаимодействия?

MSN | Post: 611599 - Date: 08.02.19(10:37)
gluk Пост: 611587 От 08.Feb.2019 (03:22)
"...Я лишь предлагаю сделать неизменным потокосцепление от изменения координаты, при перемещении ротора относительно статора..."

MSN, так оно и перемещается из-за изменения потокосцепления.

Еще раз. Для читающих по диагонали;
Изменение потокосцепления за счет изменения тока есть, при этом возникает ЭДС, имя ей трансформаторная(первый член в уравнении ЭДС) далее...возникает допустим сила Ампера, начинается перемещение ротора двигателя, из-за перемещения ТАКЖЕ возникает изменение потокосцепления, по своему закону зависящему от геометрии, при этом также возникает ЭДС, имя ей генераторная, или ЭДС вращения(движения) (второй член в уравнении ЭДС).
Вредная только вторая, генераторная. С ней и боремся. Затраты на её преодоление безвозвратны.
Затраты на преодоление первой(трансформаторной) могут быть возвращены в источник, или буферный накопитель во время спада тока, за счет энергии запасенной в индуктивности во время роста тока в ней. Ну есть у индуктивности такое свойство, ЭДС самоиндукции называется.

Что еще непонятного-то ? Разжевываю это уже по третьему кругу на последних десяти страницах.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 08.02.19(10:38) - MSN
MSN | Post: 611600 - Date: 08.02.19(10:43)
gluk Пост: 611591 От 08.Feb.2019 (04:18)
Может быть. Типа, хочет подать ток на все катушки сразу, а потом по очереди выключать их, изменяя геометрию общего потока? А ротор, своим полюсом, будет всегда в максимуме потока? А будет ли это экономичней, питать все катушки сразу и постоянно, чем включать их по одной на время взаимодействия?


Не надо никаких супер-гипер коммутаций. Все можно сделать на длине одного рабочего хода, во время одной коммутации. Только внимательно прочитать какое требуется выполнить условие. Геометрия спасет мир.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 611601 - Date: 08.02.19(10:55)
ФЕМЕ Пост: 611588 От 08.Feb.2019 (03:39)
gluk Пост: 611587 От 08.Feb.2019 (03:22)
"...Я лишь предлагаю сделать неизменным потокосцепление от изменения координаты, при перемещении ротора относительно статора..."

MSN, так оно и перемещается из-за изменения потокосцепления.

На Глобальной волне, помнишь строили двигатель? Там был принципиально иной подход к формированию бегущих полюсов. Там сума общего магнитного потока в статоре, усреднёно- константа. Я так понимаю, что про нечто подобное говорит и МСН. Но нужно конечно подходить к сему вопросу с пониманием, а не так как глобалисты, когда им подобно как и плохому танцору, вечно что то мешало. Даже железо, помним, оказалось "не той системы".


Это был двигатель Лиманского. Где есть его теория ? Был бы благодарен прочитать, или просмотреть.
Ролик с запуском смотрел, насколько помню, они ротор сделали как-то не так, как рекомендовал автор. Потом, щеточный механизм там просто подает токи в катушку, не заботясь о сборе энергии закачанной в катушку, пока скорость невелика это не ощущается. На видео видно что на малых оборотах коллектор искрит, а на повышенных он просто сгорит за минуту, да и КПД падает вдвое при такой коммутации.
Это всегда так бывает если автослесари занимаются двигателестроением, пусть даже они и нормальные ребята.
Вы же не доверите свой БМВ, будь он у вас, ремонтировать какому нибудь безрукому в гараже, нет ? Поедете наверное на авторизованный сервис, или в крайнем случае на сервис проверенный и с отзывами, так ? А глобалисты пошли по пути заказать это все у непонятных людей, без авторского и технического надзора. В итоге сталь оказалась не той системы.....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ФЕМЕ | Post: 611603 - Date: 08.02.19(11:34)
MSN Пост: 611601 От 08.Feb.2019 (10:55)

Это был двигатель Лиманского. Где есть его теория ? Был бы благодарен прочитать, или просмотреть.

Вот здесь, пожалуй, в заявке. А большего наверное и нет.
http://valentin777.ru/viewtopic.php?f=2&t=614
Как я понял, смысл, что парные встречные потоки формируют полюса. Да и на видио, когда собирали эту машину, демонстрировали как стальные инструменты магнитятся к статору. По идее, статор должен выполнять роль якоря, а ротор быть внешним. Ну это в смысле если без щёток.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 08.02.19(11:36) - ФЕМЕ
gluk | Post: 611617 - Date: 08.02.19(14:26)
MSN, ты неустанно предлагаешь другим высказать суть твоего изобретения. Тебе не будет жалко? Потом останется каждому рассказывать, что это ты предлагал переменную сделать постоянной. Ты только не забывай всегда дополнять свой убедительный рассказ словами о том, что ты им тогда ничего не рассказал.

sbal | Post: 611619 - Date: 08.02.19(14:33)
gluk Пост: 611617 От 08.Feb.2019 (14:26)
MSN, ты неустанно предлагаешь другим высказать суть твоего изобретения. Тебе не будет жалко? Потом останется каждому рассказывать, что это ты предлагал переменную сделать постоянной. Ты только не забывай всегда дополнять свой убедительный рассказ словами о том, что ты им тогда ничего не рассказал.

Глюк, что за женские эмоции? Не устал клянчить?
Кому интересно, сам роет, ищет, паяет, точит, строгает и, - думает.
На исраловку работаешь агентом?

* MSN, на чистку сего не обижусь просто пытаюсь донести агенту, - спалился уже давно и палится не по деццки

_________________
в пути...
- Правка 08.02.19(14:33) - sbal
gluk | Post: 611621 - Date: 08.02.19(14:44)
sbal, тебя сюда как занесло? Иди Родину защищай от врагов революции. Или паяльник себе купи - подержать в руке для причастия. Задрал уже, каждой бочке затычка. Я свои изобретения тебе уже показывал не раз. Надеюсь, ты ничего не понял, занятый борьбой с врагами Родины. Короче, ты понял мою мысль.

MSN | Post: 611623 - Date: 08.02.19(15:46)
gluk Пост: 611617 От 08.Feb.2019 (14:26)
MSN, ты неустанно предлагаешь другим высказать суть твоего изобретения. Тебе не будет жалко? Потом останется каждому рассказывать, что это ты предлагал переменную сделать постоянной. Ты только не забывай всегда дополнять свой убедительный рассказ словами о том, что ты им тогда ничего не рассказал.


Не будет. Нет тут таких. К сожалению.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 08.02.19(15:47) - MSN
gluk | Post: 611653 - Date: 09.02.19(05:04)
MSN, это ты открыл тему 2006 году, чтобы в 2019 сказать о том, что на этом сайте нет достойных узнать твой секрет СЕ двигателя? Надеюсь,ты получаешь удовольствие от осознания принадлежности сакрального знания тебе одному.

sbal | Post: 611655 - Date: 09.02.19(06:17)
gluk Пост: 611653 От 09.Feb.2019 (05:04)
Надеюсь,ты получаешь удовольствие от осознания принадлежности сакрального знания тебе одному.
вай, спасибо, ви сделали мне утро


_________________
в пути...
- Правка 09.02.19(06:17) - sbal
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр 42

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек