[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Модератор: MSN
Post:#38265 Date:01.10.2006 (06:30) ...
Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях.
Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это
Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128


Продолжение следует.
free_energy | Post: 109939 - Date: 07.04.08(15:22)
Можно насытить до предела 1,5 Тесла, последующее увеличение только за счет тока обмотки. В сильных магнитных полях ферромагнетики не используют.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
FreeMen | Post: 109947 - Date: 07.04.08(15:55)
кинте ссилку про силу магнитного поля которое создавали испаряя лазером мальнькое кольцо с разрезом, была ещё статья в ТМ

зы. магнитные бомбы создают сверх мощьное поле засчёт взрива внутрь катушки.. если не ошибаюсь то идея Сахарову пренадлежала

_________________
Баланс!...
- Правка 07.04.08(15:56) - FreeMen
lazj | Post: 109969 - Date: 07.04.08(19:45)
Ну пока это выглядит так.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 109970 - Date: 07.04.08(19:48)
FreeMen Пост: 109947 От 07.Apr.2008 (15:55)

зы. магнитные бомбы создают сверх мощьное поле засчёт взрива внутрь катушки.. если не ошибаюсь то идея Сахарову пренадлежала


А мы тут бомбы делаем? Нам бы крутилочку, которая бы АКБ заряжала себе и заряжала, без розетки... И чтобы АКБ живые оставались. Бедини вон хвастается, что все АКБ в округе повосстановил. и они даже емкость свою превысили изначальную... О как!

А он вокруг них с хитрым прибором бегает, бегает... на приборе зелененько окошечко светицца, а что говорит не понятно...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 07.04.08(19:50) - lazj
mibor | Post: 110066 - Date: 08.04.08(10:59)
lazj ....А он вокруг них с хитрым прибором бегает, бегает... на приборе зелененько окошечко светицца, а что говорит не понятно...

Этот приборчик показывает как напряжение на обмеряемом аккумуляторе, так и процент его заряженности от полного.
С уважением.

lazj | Post: 110069 - Date: 08.04.08(11:27)
а как он замеряет полную емкость? И как заполнение?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Nova | Post: 110292 - Date: 09.04.08(15:41)
При использовании катушки с сердечником часть энергии будет всегда теряться на перемагничивание и причем не малая часть, Бедини это тоже прекрасно понял и разработал свой Window Motor, в котором все катушки без сердечника. В нашем случаи, использования рекуперации, КПД устройства на таких катушках будет значительно выше. Механическое усилие от них канечно меньше но при использовании совместно с постоянным магнитом достаточно что бы построить двигатель-генератор. К примеру: на коленке провел опыт. Наматал на каркас диаметром 20мм и высотой 10мм около 50витков провода диаметра 0,4мм. Катушка без сердечника. Сверху положил магнит Д22х5мм. При подачи импульса от 12В аккумулятора магнит улетает вверх сантиметров на 10.

MSN | Post: 110320 - Date: 09.04.08(17:42)
Позволю с вами не согласиться, потери в железе на перемагничивание не превышают нескольких процентов, зато индукцию (читай силу притяжения/отталкивания) можно создать в Мю раз больше при той же напряженности приложенного МП(ампервитки). Да и поля рассеяния в катушках без сердечника не в пример больше полей рассеяния в зазоре керн/магнит.

P>S> Неоспоримый плюс катушки без сердечника в том, что нет насыщения материала сердечника и можно создать поля много больше 1,5 тл. Попробуйте поиграться, подключить вашу катушку по схемке как в начале ветки, заряженный конденсатор через диод, и посмотрите насколько выше станет он прыгать. Да, замерьте количество возвращенной энергии ради интересва.
Смотрите не переусердствуйте, в полях превышающих в 2 и более раз коэрцитивную силу магнита он может размагнитится, у меня происходило такое при использовании бариевых магнитов.
Кстати чтобы не рисковать с магнитами положите на катушку медную болванку изза индуцируемых в ней токов прыгает не хуже. Можно попытаться поставить аналогичную катушку короткозамкнутую(не пробовал).


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 09.04.08(17:49) - MSN
lazj | Post: 110325 - Date: 09.04.08(18:03)
ну крутиться эта штука закрутилась... скорость вращения выбирает сама , в зависимости от питания. А насчет волшебностей пока неясно... не вижу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
MSN | Post: 110330 - Date: 09.04.08(18:16)
А это без спец прибора быстро определяющего емкость аккумулятора не будет.
Крепитесь, впереди долгие 10 часовые циклы заряд - разряда стабильным током аккумуляторов для формирования его полной емкости и определения остаточной.
есть более простой способ: на выход после мостика включается лампушка (неплохо бы схемку для большей предметности разговора)
Дальше методом эквивалнтной яркости от источника постоянного тока измеряем постоянное напряжение на ней и ток, которые будут эквивалентны среднеквадратическому (RMS) на ней, вычисялем мощность. С током потребления нескоолько сложнее. Нужен или RMS DC+AC тестер или цифровой осцилл вычисляющий RMS. В простейшем случае есть надежда что стрелочник правильно проинтегрирует ток потребления игрушки. И подальше от монитора, не ровен час

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 09.04.08(18:20) - MSN
free_energy | Post: 110332 - Date: 09.04.08(18:28)
lazj Пост: 110325 От 09.Apr.2008 (18:03)
ну крутиться эта штука закрутилась... скорость вращения выбирает сама , в зависимости от питания. А насчет волшебностей пока неясно... не вижу.


Надо попробовать соду убрать, наводки ....

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Nova | Post: 110333 - Date: 09.04.08(18:29)
Вот эти несколько процентов и могут в итоге сыграть роль. Предположим мы смогли собрать сверх-единичник на данном принципе, некий мотор генератор. У вас возврат сейчас составляет 80%. Тоесть подаем на двигатель скажем 1000Вт, возвращаем 800, затраты 200Вт, Снимаем с генератора теже 1000Вт помноженные на КПД генератора (обычно КПД генератора 0,7-0,9) около 0,8 получаем 800Вт. Из этих 800 нужно еще вычесть 200 которые пойдут на восстановления аккумуляторов или конденсаторов. В итоге систему необходимо изготовить на электромеханическую мощность в 1кВт, а снимать с нее будем 600Вт халявной нагрузки.
А теперь предположим, что нам удалось получить КПД возврата 95%, КПД последних ИИП уже достигает 98%. Тоже можно попробовать и с генератором. В результате получим: С установки с электромеханической мощностью в 1кВт мы сможем снять 900Вт халявной энергии. Казалось бы разница небольшая, но это только в установках до 1 кВт. К примеру: необходимо 5кВт для круглосуточного обогрева дома. Для этого по первому варианту нам нучно собрать установку с электромеханической прочностью на 8,4 кВт, а во втором случаи только на 5,5 кВт.
Само сабой это не догма, а лишь информация к размышлению, точно можно будет сказать, только когда кто-нибудь всетаки соберет пару реальных образцов.

street | Post: 110335 - Date: 09.04.08(18:32)
А не проще будет поднести к этому колесу катушку , нагруженную ( хоть бы лампами )и сравнить ток потребляемый и ток через лампы?

_________________
Главное в мелочах
lazj | Post: 110340 - Date: 09.04.08(18:44)
MSN Пост: 110330 От 09.Apr.2008 (18:16)
есть более простой способ: на выход после мостика включается лампушка (неплохо бы схемку для большей предметности разговора)
Дальше методом эквивалнтной яркости от источника постоянного тока измеряем постоянное напряжение на ней и ток, которые будут эквивалентны среднеквадратическому (RMS) на ней, вычисялем мощность. С током потребления нескоолько сложнее. Нужен или RMS DC+AC тестер или цифровой осцилл вычисляющий RMS. В простейшем случае есть надежда что стрелочник правильно проинтегрирует ток потребления игрушки. И подальше от монитора, не ровен час


Схемка будет, прорисую только... правда ногами не бить, схема слеплена из того, что валялось на столе и считалась она так - "вот суда эту фиговину, а сюда эту, заработает?"

Что касается нагрузок - и Бедини и Бирден в один голос кричат, что нельзя подключать активную нагрузку "ВЫ УБИВАЕТЕ ЭТО"... что это они не объясняют , видимо "врэдиант энерджи". Поэтому он и сливает все только в емкость или АКБ (без нагрузки)


Вот схема

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 09.04.08(19:05) - lazj
dedivan | Post: 110344 - Date: 09.04.08(18:53)
lazj Пост: 109969 От 07.Apr.2008 (19:45)
Ну пока это выглядит так.


Красивое колесико.
Вот в совке был будильник "Слава" он именно на таком принципе работал,
но батарейку большую за год сжирал.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек