[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Модератор: MSN
Post:#38265 Date:01.10.2006 (06:30) ...
Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях.
Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это
Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128


Продолжение следует.
bolt | Post: 51273 - Date: 28.12.06(13:38)
напряжённость


Поясните этот феномен и откуда он берется?

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
yurec | Post: 51274 - Date: 28.12.06(13:53)
Блин. Ну что я вам Господь-Бог что-ли? Откуда мне знать откуда она(напряжённость магнитного поля) берётся? Не я писал эту программу. Мне бы иходники...
Этому ещё в школе учат, что при прохождении тока в проводноке вокруг него образуется магнитное поле. А почему это происходит, думаю мало кто знает. Так, что звиняте...('')

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
bolt | Post: 51275 - Date: 28.12.06(14:01)
А разобраться с этим вопросом?
Что? Так и будем в неведении?


_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
yurec | Post: 51276 - Date: 28.12.06(14:04)
Так и разбирайтесь. Вам и карты в руки. Кто мешает-то?
И ещё один интересный момент: Если представить, что катушка в схеме идеальная, то после замыкания выключателя, который подключен паралельно катушке, энергия в ней будет храниться вечно! Ну на подобии, как если-бы она хранилась в идеальном кондёре. Только там нужно наоборот, от кондёра всё отключить.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Ivan | Post: 51278 - Date: 28.12.06(14:09)
Напряжённость- градиент поля ( разность уровней) на единицу расстояния.
А я ведь уже оставлял пост с этим опытом ( на 14 стр.): бифилярка и магнит. Магнит ВСЕГДА отталкивается.
С уважением..

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
volypok | Post: 51279 - Date: 28.12.06(14:11)
MSN опа. Если полюса ЭМ меняются (а раз ПМ отталкивается от того полюса ЭМ, к которому притягивался до размыкания/короткого замыкания, значит - меняются), выходит, что (в момент размыкания/КЗ) ток в индуктивности (всегда) течет в обратную сторону. Чтобы его не "терять" противоположный полюс ротора должен приблизиться к катушке раньше, т.е.
А) двигатель должен вращаться с постоянным ускорением
Б) нужно управлять временем подачи импульсов на катушки возбуждения:
первый импульс (одной полярности) = Т1
t1 = время сбора обратной ЭДС после первого импульса (ток течет в обратном направлении);
второй импульс (обратной полярности) = Т2 = Т1 - t1
t2 = время сбора обратной ЭДС после второго импульса
третий импульс = Т3 - t2
и т.д. при том что Т2 < T1 и t2 < t1

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
GRN | Post: 51282 - Date: 28.12.06(14:26)
Уважаемые коллеги!

При возрастании МП в проводящей подложке (поверхности стола) индуцируется ток одного направления, но при уменьшении МП там-же наводится ток обратного направления. Следовательно - полюса меняются не в исследуемой обмотке, а в проводящей подложке. Вот потому и отталкивается соленоид (магнит) от проводящей поверхности при отключении тока.
Посмотрите м.б. это правда?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
bolt | Post: 51284 - Date: 28.12.06(14:31)
Ivan Пост: 51278 От 28.Dec.2006 (14:09)
Напряжённость- градиент поля ( разность уровней) на единицу расстояния.


Какого поля?
Разность каких уровней? И сколько этих уровней?

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
artemiy-z | Post: 51290 - Date: 28.12.06(14:44)
Нарыл несколько черчежей от патента устройства EBM.http://www.gammamanager.com
На их сайте такого нет. Кстати анализируя фото с сайта я обнаружил некоторое изменение их генератора относительно патента.

Patent WO9318570

Советую посмотреть видео с сайта. Особенно про часть с прототипом первых киловатных генераторов.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
artemiy-z | Post: 51293 - Date: 28.12.06(14:48)
Судя по картинкам с патента они добивались отсутствия влияния обратной ЭДС...

volypok | Post: 51295 - Date: 28.12.06(15:11)
volypok Пост: 51279 От 28.Dec.2006 (14:11)
MSN опа. Если полюса ЭМ меняются (а раз ПМ отталкивается от того полюса ЭМ, к которому притягивался до размыкания/короткого замыкания, значит - меняются), выходит, что (в момент размыкания/КЗ) ток в индуктивности (всегда) течет в обратную сторону. Чтобы его не "терять" противоположный полюс ротора должен приблизиться к катушке раньше, т.е.
А) двигатель должен вращаться с постоянным ускорением
Б) нужно управлять временем подачи импульсов на катушки возбуждения:
первый импульс (одной полярности) = Т1
t1 = время сбора обратной ЭДС после первого импульса (ток течет в обратном направлении);
второй импульс (обратной полярности) = Т2 = Т1 - t1
t2 = время сбора обратной ЭДС после второго импульса
третий импульс = Т3 - t2
и т.д. при том что Т2 < T1 и t2 < t1


любопытно что будет при T = t (и возможно ли такое)?

предположим, что возможно. в этом случае получим резонанс, при котором для поддержания нужной амплитуды колебаний требуется меньше энергии (пропорционально добротности колебательного контура).
Значит, Т сократится до 1/4 Т а Uпит сократится пропорционально добротности КК? или Остапа понесло?..

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
GRN | Post: 51299 - Date: 28.12.06(15:25)
artemiy-z Пост: 51293 От 28.Dec.2006 (14:48)
Судя по картинкам с патента они добивались отсутствия влияния обратной ЭДС...


Да! Видео это "доказательство".
«Я, балдею, с этих русских!» Одни снимают с одной стороны, другие в профиль. ЕВМ это кто? АКОЙЛ?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
artemiy-z | Post: 51300 - Date: 28.12.06(15:32)
Компания Gammamanager начинает продажу своих автономных электромагных генераторов. Цена достаточно высокая - от 2000 Евро за Киловат установочной мощности, причем они рассматривают проекты от 1.5 МВт и более. Разработка велась в Канаде при участии NASA. Один из действующих образцов построен в Венгрии. Вы найдете много фотографий и дополнительного материала на сайтеhttp://www.gammamanager.com/

GRN | Post: 51303 - Date: 28.12.06(15:40)
artemiy-z Пост: 51300 От 28.Dec.2006 (15:32)
Компания Gammamanager начинает продажу своих автономных электромагных генераторов. Цена достаточно высокая - от 2000 Евро за Киловат установочной мощности, причем они рассматривают проекты от 1.5 МВт и более. Разработка велась в Канаде при участии NASA. Один из действующих образцов построен в Венгрии. Вы найдете много фотографий и дополнительного материала на сайтеhttp://www.gammamanager.com/


У "Акойла" в ОАЕ офис имеется! Мотовилов уже шмотки собрал.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
volypok | Post: 51304 - Date: 28.12.06(15:44)
volypok Пост: 51279 От 28.Dec.2006 (14:11)
MSN опа. Если полюса ЭМ меняются (а раз ПМ отталкивается от того полюса ЭМ, к которому притягивался до размыкания/короткого замыкания, значит - меняются), выходит, что (в момент размыкания/КЗ) ток в индуктивности (всегда) течет в обратную сторону. Чтобы его не "терять" противоположный полюс ротора должен приблизиться к катушке раньше, т.е.
А) двигатель должен вращаться с постоянным ускорением
Б) нужно управлять временем подачи импульсов на катушки возбуждения:
первый импульс (одной полярности) = Т1
t1 = время сбора обратной ЭДС после первого импульса (ток течет в обратном направлении);
второй импульс (обратной полярности) = Т2 = Т1 - t1
t2 = время сбора обратной ЭДС после второго импульса
третий импульс = Т3 - t2
и т.д. при том что Т2 < T1 и t2 < t1


любопытно что будет при T = t (и возможно ли такое)?

предположим, что возможно. в этом случае получим резонанс, при котором для поддержания нужной амплитуды колебаний требуется меньше энергии (пропорционально добротности колебательного контура).
Значит, Т сократится до 1/4 Т а Uпит сократится пропорционально добротности КК? или Остапа понесло?..

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Последний секрет сверхеденичного двигателя. - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек