[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Оружие - Новое оружие - Ядерный танк - идеальное наступательное оружие или бред? - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Модератор: GibajD
Post:#35403 Date:27.08.2006 (23:55) ...
Давно мне в голову пришла эта идея, собственно, выношу на суд зрителей:

Ядерный танк.
Танк, оснащенный ядерным реактором. Может быть больше нормального, для экипажа вполне можно создать качественную защиту.

Испольщование только для наступлений, и только на чужой территории (подальше )
В чем смысл: получаем "непобедимый" танк. Ядерный реактор даст огромный запас хода, + на него можно попробовать (если найдется) установить лазерное оружие (необязательно, но думается это повысило бы его боевые качества, т.к. снижается зависимость от боезапаса)
Почему непобедимый? Думаю, что не один нормальный командуюущий не станет атаковать потенциальный передвижной Чернобыль. В случае его взрыва - огромный уровень загрязнения обеспечен.

В дополнение, реактор можно модифицировать так. чтобы уровень загрязнения был максимален...

Главное, не забыть показать сие оридие на выставках, чтобы знали противники. Впрочем, под шумок, окромя "ядерного танка" можно послать и обычные копии (скорее всего такой танк обойдется весьма и весьма дорого)

Что скажете? С одной стороны - бред, но с другой можно подумать. Единственно, смысл будет только, если объект атаки находится достаточно далеко, например США

Slava | Post: 36157 - Date: 05.09.06(11:20)
Про танк с ядерным реактором - это надобно поменее мультиков смотреть иномарочного производства. Бу гага бред какой то.


An77 | Post: 91879 - Date: 10.12.07(15:59)
старо

LuftKraft | Post: 91914 - Date: 10.12.07(18:58)
ржунимагу
аффтар весельчак
всадник апокалипсиса

ну в самом деле, на лодки ставят и ничего почему бы хе хе для любителей танков такую стильную приблуду не зделать.

патамучто охлаждать реактор заковыряются ..мдя


- Правка 10.12.07(19:04) - LuftKraft
Anton_B | Post: 141210 - Date: 14.11.08(01:54)
MSN Пост: 35594 От 29.Aug.2006 (17:05)
Как, а верблюжья колючка и кизяки ?

а что? фекальный танк - неплохо (топливо - метан), гораздо оригинальней биодизеля

cccp | Post: 141275 - Date: 14.11.08(14:12)
чего смеетесь, уже поступили в продажу мини реакторы осталось дело за малым - придумать машину которая будет его возить

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 14.11.08(14:13) - cccp
redpas | Post: 141317 - Date: 14.11.08(16:44)
ядерные шахидки намного выгоднее, и эффективнее!
а ещё можно говном вымазаться и в трамваях кататься!
афтар выпий йаду!

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
cccp | Post: 141347 - Date: 14.11.08(21:12)
ну прям йыаду. на новейших американских танка а так-же на еврейских некоторые элементы брони созданы из тяжелых и радиоактивных металлов

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
yurec | Post: 141361 - Date: 14.11.08(22:26)
Цирк вернулся. А клоуны ещё не уезжали.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
redpas | Post: 141363 - Date: 14.11.08(22:31)
cccp Пост: 141347 От 14.Nov.2008 (18:12)
ну прям йыаду. на новейших американских танка а так-же на еврейских некоторые элементы брони созданы из тяжелых и радиоактивных металлов

Типа всех заражать? Или всё-же для прочности? Но ядерный реактор на 4 минуты боя...

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
proggi | Post: 141381 - Date: 15.11.08(01:45)
Лучшеб машины такие сделали, и бензин ненужен. А лучще самолеты. Или на хйдой конец - ПОЕЗДА!

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
redpas | Post: 141386 - Date: 15.11.08(07:40)
Точно! Там даже ремни безопасности ненужны! Ведь никто не захочет врезаться в такую машину! И пробок меньше будет! Никто не захочет рядом стоять на светофоре! Поэтому все убегут на Луну, и только реальные пацаны будут бороздить просторы мегаполисов. Радует только одно- они размножаться не будут. Да и жить не шибко долго.
Сначала нужно разгрести Чернобыльское дерьмо, а потом уже думать- где-б его еще насрать.

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
proggi | Post: 141664 - Date: 16.11.08(17:07)
redpas Пост: 141386 От 15.Nov.2008 (04:40)
Сначала нужно разгрести Чернобыльское дерьмо, а потом уже думать- где-б его еще насрать.

На предприятии "Маяк" находится на хранение гораздо больше радоактивно гразных материалов чем в чернобыле.
Защитится от излучения достаточно просто, поэтому поезда в принципе реально. Ведь стоят подводные лодки, и ничего.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - Ядерный танк - идеальное наступательное оружие или бред? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.005 сек