Post:#32042 Date:06.07.2006 (01:09) ... Громов Н.Н. Нижний Новгород 2006 г.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты – это статический электромагнитный аппарат, предназначенный для усиления мощности тока промышленной частоты 50 Гц.
Размер файла: 362.89 KB Дата публикации: 17.01.2006 Скачали: 654 Рейтинг: 5.0/1 [ссылка]
Хочю собрать упрощенные схему для работы на неизменную нагрузку , но в приведенном алгоритме расчета не даны формулы рассчета:
1.комплексного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
2.индуктивного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
3.методика рассчета регулируемого магнитного реактора (сердечник,толщина провода, к-во витков).
В качестве силового транса хочу применить старый самодельный сварочный, у которого:
1.ток первичной при заданной нагрузке(220В)-30А,
2.активн. сопротивление(первичн.обм.) 0,5 ома,
tonus Пост: 273516 От 29.Oct.2010 (13:11)
Это я на видио у этого А.Степанова увидел такие "маленькие" дроселя! ..с маломощными то мне приходилось немало иметь дело, а вот с такими катушечками не баловался!может и произойдет чудо??!
Вот тока с емкостю надо будет сейчас обрешится для такого дроселя...!
У него по 2х25 витков! ( разумеется буду пробовать через ЛАТрчтобы в зомби не превратится..)
Сначала измерь индуктивность дроччеля на 50 Гц.
L=X/314 в Гн; X=U/I в Ом; потом емкость конденсатора необходимую для резонансу:
С=1/96696*L в фарадах(1Ф=1000000мкф), ну потоподыскиваешь что нибудь такое
КВАРностью побольше.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
jonifer Пост: 273535 От 29.Oct.2010 (15:52)
всё, что делается за полдня, имеет точность +-30% - а желательно укладываться в процент. Набираем в поиске analog multiplier - попадались схемы ваттметров. Типа такого самому мутить надо [ссылка][ссылка]
К525ПС2(К525ПС3) я применял в разработке прмышленного блока управления серией шлифовальных станков - их выпустили тысячи штук. Погрешность измерения не превышала 1%. Кроме того, частотный диапазон измерения простирается до неск. сотен килогерц, что не мало важно.
Схема эта - самая простая из множества существующих ныне, так, что применяйте и не бойтесь, работает очень хорошо...
на перемножителе хорошо получается только полная мощность - простыми RC цепями активную и реактивную не выделить - а именно это и надо - микропроцессор, однака.
jonifer Пост: 273632 От 30.Oct.2010 (16:43)
на перемножителе хорошо получается только полная мощность - простыми RC цепями активную и реактивную не выделить - а именно это и надо - микропроцессор, однака.
Это легко проверить - надо только правильно выбрать постоянную времени RC - цепочки. Ещё лучше - применить активный НЧ фильтр, работает замечательно. Если есть сомнения - нарисуй на бумаге результат перемножения, для начала, двух сдвинутых по фазе синусоид, а затем выдели постоянную составляющую результата (отфильтруй) - это и есть активная мощность. Это же можно сделать в симуляторе...
jonifer Пост: 273636 От 30.Oct.2010 (17:39)
для разделения с точностью в один процент будет фильтр пятого порядка - точно пол дня собирать.
Например, при перемножении двух 50- герцовых синусоид, сдвинутых по фазе, получается 100 герцовая синусоида + постоянная составляющая. Если применить фильтр с частотой среза 1 герц,
и спадом частотной характеристики -40дбдек (фильтр второго порядка, реализуется на одном операционнике),то 100 герцовая синусоида будет подавлена на 80дб, т.е. в 10000 раз... Что от неё останется?
jonifer Пост: 273667 От 30.Oct.2010 (20:06)
у меня один комп графики строит круглосуточно - по два часа на точку - скучно - я в нете баранов пинаю в это время.
Пинать "баранов" - дело нехитрое, ума тут не надо.
Ну , а что же у тебя самого в сухом остатке?
а)Полное непонимание, как измерять активную мощность простейшим способом.
б)Неумение грамотно отфильтровать сигнал.
в)Море апломба и заява на альтернативную электронику при позорных пробелах в измерительной технике.
По поводу акттвной и реактивной мощности.
Для тех кто в танке.
В системе отсчета источника подпитывающего паралельный кк с включенным трансформаторм тока-в контуре гуляет реактивная мощность:)
А для трансформатра тока в контуре существует своя система отсчета-для него эта мощность активная.:):)
Что меряем?:))
turist1 Пост: 273747 От 31.Oct.2010 (09:50)
По поводу акттвной и реактивной мощности.
Для тех кто в танке.
В системе отсчета источника подпитывающего паралельный кк с включенным трансформаторм тока-в контуре гуляет реактивная мощность:)
А для трансформатра тока в контуре существует своя система отсчета-для него эта мощность активная.:):)
Что меряем?:))
Здесь важно, чтобы фазы тока в первичке и напряжение на вторичке трансформатора тока совпадали, не разбегались. Как правило, при работе вторички на низкоомный резистор это выполняется. Ну, а знание коэфф. трансформации по току даёт возможность измерить ток в первичке... С измерением напряжения в контуре проблем нет. Так, что
вперёд... Я иногда за не имением трансформатора тока использовал резистор 0.1 Ом - ни на что не влияет, а ток позволяет измерить.
..с маломощными то мне приходилось немало иметь дело, а вот с такими катушечками не баловался!может и произойдет чудо??!
