Post:#32042 Date:06.07.2006 (01:09) ... Громов Н.Н. Нижний Новгород 2006 г.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты – это статический электромагнитный аппарат, предназначенный для усиления мощности тока промышленной частоты 50 Гц.
Размер файла: 362.89 KB Дата публикации: 17.01.2006 Скачали: 654 Рейтинг: 5.0/1 [ссылка]
Хочю собрать упрощенные схему для работы на неизменную нагрузку , но в приведенном алгоритме расчета не даны формулы рассчета:
1.комплексного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
2.индуктивного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
3.методика рассчета регулируемого магнитного реактора (сердечник,толщина провода, к-во витков).
В качестве силового транса хочу применить старый самодельный сварочный, у которого:
1.ток первичной при заданной нагрузке(220В)-30А,
2.активн. сопротивление(первичн.обм.) 0,5 ома,
Сообщение для Белочки, Дятлу тоже читать, хоть он и думает что вумный. Трансформаторы, даже в Африке, - трансформаторы, со всеми вытекающими. Хоть напряжения, хоть тока. А вот теперь задумайтесь, зачем автору выходной элемент 15 который он называет кажется выходной или силовой трансформатор? Ведь можно подобрать необходимый коэффициент трансформации под сопротивление нагрузки в самом трансформаторе тока, так , чтобы напряжение и ток нагрузки соответсвовали номиналу, не так ли ? Шевелите мозгами, а не ушами, лентяи.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 278057 От 03.Dec.2010 (02:42)
А вот теперь задумайтесь, зачем автору выходной элемент 15 который он называет кажется выходной или силовой трансформатор? Ведь можно подобрать необходимый коэффициент трансформации под сопротивление нагрузки в самом трансформаторе тока, так , чтобы напряжение и ток нагрузки соответсвовали номиналу, не так ли ?
Схема патента Степанова исключительно правильная, однако она неполная, и кое-что названо не совсем своими именами. Ну это и понятно.
А что все Степанов да Степанов.:)
Мы тоже здесь не лыком шиты:)
Вот по мотивам соседней ветки о трансформаторе Маркова.
Если говорят что трансформатор Маркова работает то и в контуре должно работать:)
Турист, а теперь нарисуй стрелочками магнитные потоки создаваемые первичными катушками в каждой половине магнитопровода, и нарисуй размагничивающий поток от съемной катушки.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 278139 От 03.Dec.2010 (23:36)
Турист, а теперь нарисуй стрелочками магнитные потоки создаваемые первичными катушками в каждой половине магнитопровода, и нарисуй размагничивающий поток от съемной катушки.
Какие нафиг потоки.
Я таких слов не знаю:)
Эдс самоиндукции в плечах будут компенсировать друг друга.
Общая индуктивность относительно конденсатора и резонансной катушки контура будет скомпенсирована.
хорошо, не знают в твоем колхозе таких слов как магнитный поток , тогда рисуй источники ЭДС в каждой катушке от токов текущих в первичных обмотках и ЭДСы наведенные в этих катушках током в нагрузочной выходной катушке.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 278142 От 04.Dec.2010 (00:27)
хорошо, не знают в твоем колхозе таких слов как магнитный поток , тогда рисуй источники ЭДС в каждой катушке от токов текущих в первичных обмотках и ЭДСы наведенные в этих катушках током в нагрузочной выходной катушке.
Не вопрос.
Темно синим Эдсы источников(катушки и конденсатора контура)
Красным-эдс самоиндукции.
Зеленым-эдс индукции наведенный сьемной катушкой.
тогда уже темно-синим это уже полярности не ЭДС, а токов твоего источника - ветвей колебательного контура. Красным, ЭДС самоиндукции катушек, и ЭДС наведенные в первичке током нагрузки по твоему рисунку получаются противоположны ЭДС самоиндукции первичек. Я правильно понял твой рисунок ?.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 278179 От 04.Dec.2010 (13:27)
тогда уже темно-синим это уже полярности не ЭДС, а токов твоего источника - ветвей колебательного контура. Красным, ЭДС самоиндукции катушек, и ЭДС наведенные в первичке током нагрузки по твоему рисунку получаются противоположны ЭДС самоиндукции первичек. Я правильно понял твой рисунок ?.
Ну тогда, если ЭДСы наведенные на первичках, противоположны ЭДС самоиндукции, получается что они друг друга "съедят", тоесть потечет ток из одного источника ЭДС во второй. Это будет формально выглядеть как уменьшение индуктивности первичек.
Внимание вопрос: Чем тогда твое устройство отличается от банального трансформатора ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 278183 От 04.Dec.2010 (13:55)
Ну тогда, если ЭДСы наведенные на первичках, противоположны ЭДС самоиндукции, получается что они друг друга "съедят", тоесть потечет ток из одного источника ЭДС во второй. Это будет формально выглядеть как уменьшение индуктивности первичек.
Внимание вопрос: Чем тогда твое устройство отличается от банального трансформатора ?
Тем что эдс индукции от вторички в плечах тоже себя сьедят,и еще тем что на ХХ такой трансформатор также будет безиндуктивным
