[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Только \"механический \" генератор Хаббарда - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 ][>
Post:#829710 Date:12.04.2023 (19:36) ...
Приветствуются конструктивные обсуждения, в уважительном ключе. Всё остальное будет удаляться и блокироваться.
missioner | Post: 835324 - Date: 29.05.23(17:36)
street Пост: 835320 От 29.May.2023 (16:44)
missioner Пост: 835318 От 29.May.2023 (16:09)
А кто тебе мешает прогнать эту схему в симуляторе?
Когда я только научился им пользоваться на уровне копи-паст,... Нет числа схемам, которые я через него прогнал. Смею тебя заверить, без динамического изменения индуктивной связи, ампер-витков, магнитной проницаемости, сопро нагрузки,... А это именно то, над чем ты сейчас тужишься... И это именно то, что спайс делает за секунды...
СЕ не светит ни разу.
А вот с динамическими изменениями перечисленных параметров можно надеяться. Но я не научился строить в нем модели с динамикой параметров.
Однако, я получил главное... Избавление от иллюзий с одной стороны и понимание процессов в контурах с другой. Поэтому теперь, когда кто-либо трясет очередной схемой,... приправляя ее многозначительной секретнос натурного экспистеримента.тью... Только тоска и печаль... Вот они и мешают. Лучше пойду навоз по грядкам раскидаю...
Там к осени СЕ будет гарантировано.
Нет, но ты же конкретно такую схему не прогонял. А вдруг программа запрограммирована? Т.е. нет ничего лучше натурного эксперимента. Тем более что при таких больших разницах в токах, соответственно и зарядах,от количества которых напрямую зависит напряжение в конденсаторе. И может без проверки выскажешь своё предположение о том куда денется многократно увеличившееся количество зарядов которые в обязательном порядке должны войти в С3 во время перелива из С1 в С2? Что в С3 будет с напряжением и соответственно энергией? Имей в виду, они находятся под напряжением С1 когда их вталкиваем в С3.
Antek Пост: 835321 От 29.May.2023 (17:30)
Насчёт секретности-точно,не видать вам этих технологий,как своих ушей,разьве,что в зеркале и притом кривом
А какова цель конкретно этого высказывания?

- Правка 29.05.23(18:11) - missioner
missioner | Post: 835329 - Date: 29.05.23(18:24)
Мне до самостоятельной проверки ещё далеко. А ты выскажи свои предположения куда денутся лишние заряды проходящие через С3 без которых ток малого количества зарядов из С1 в С2 невозможен... Или скажешь что электрический ток это не движение зарядов?

- Правка 29.05.23(18:29) - missioner
missioner | Post: 835331 - Date: 29.05.23(18:38)
sharp Пост: 835330 От 29.May.2023 (18:30)
Я тебе сказал, ничего не получится... я ее крутил и так, и этак, доматывал, отматывал, комбинировал... но ничего не вышло.
За единицу выйти не получилось.
Но ты же способный и настойчивый, может и получи астся.
Ну так может ты уже увидел куда эти лишние заряды деваются? Иначе придётся делать открытие что электрический ток и движение зарядов это совершенно разные вещи.

- Правка 29.05.23(18:40) - missioner
sharp | Post: 835332 - Date: 29.05.23(18:43)
По конденсаторам я не помню, надо записи смотреть.

missioner | Post: 835333 - Date: 29.05.23(18:57)
sharp Пост: 835332 От 29.May.2023 (18:43)
По конденсаторам я не помню, надо записи смотреть.
Не надо на записи которые забыты списывать, просто выскажи своё соображение... Чтобы не было лишнего просто чисто алгебраически заряды куда то должны исчезать. Куда? Косинусов нет.

- Правка 29.05.23(19:04) - missioner
Antek | Post: 835334 - Date: 29.05.23(19:21)
missioner Пост: 835333 От 29.May.2023 (18:57)

А какова цель конкретно этого высказывания?


Да простая-к неизвестным технологиям применяют только известные знания.Это тупик для всех,кто не обучается новым знаниям

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 29.05.23(19:26) - Antek
sharp | Post: 835337 - Date: 29.05.23(20:09)
Заряды будут заряжать конденсаторы, пока смогут. Потом процесс остановятся,и зарядки не будет.
С3 зарядится до напряжения чуть больше половины С1.
С2 получит напряжение четверть С1.

missioner | Post: 835339 - Date: 29.05.23(21:07)
Пост 766 в теме
Опять приходится откровенничать,первый раз выложил схему в 666-м посте,теперь подробности приходится выкладывать в 766-м. Что то шестёрка так и скачет по важным подробностям
Чтобы конденсаторы могли заряжаться как надо, в сверхъединичном режиме, в схеме нужно соблюдать соотношение ёмкостей. Оно должно быть таким. Если КТР= 1/2 то C3=2C1=2C2/ Если Ктр=2/3 то С2= 2С1 С3=3С1. Если Ктр=3/4 то С2=3С1 С3=4С1, И далее по нарастающей,4/5 5/6 6/7 Принцип соотношения ёмкостей логически(точнее-по моей логике) вытекает из того что ток это движение заряженных частиц и какое превышение суммарной выходной энергий на конденсаторах относительно начальной энергий С1 вы хотите получить зная что чем плотнее заряды напичканы в конденсаторе тем больше напряжение на его клеммах и соответственно больше энергий требуется чтобы напихать их дополнительно. Только при таких соотношениях поэтому вы не получите сильного электродинамического сопротивления получению СЕ

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.05.23(21:36) - missioner
Zettas | Post: 835341 - Date: 29.05.23(22:02)
missioner Пост: 835329 От 29.May.2023 (18:24)
Мне до самостоятельной проверки ещё далеко. А ты выскажи свои предположения куда денутся лишние заряды проходящие через С3 без которых ток малого количества зарядов из С1 в С2 невозможен... Или скажешь что электрический ток это не движение зарядов?

У кого ты спрашиваешь, у этого проплаченного троля?
Он тебе дельного ничего не скажет и не покажет, его задание здесь иное.

Zettas | Post: 835342 - Date: 29.05.23(22:19)
Antek Пост: 835321 От 29.May.2023 (17:30)
Насчёт секретности-точно,не видать вам этих технологий,как своих ушей,разьве,что в зеркале и притом кривом

Я обещал и сделаю.
Пока эти флудожоперы херню тут свою ненужную постят, пытаясь убедить всех что Хаббард не работал, потому что нарушил их классическую физику и электродинамику, я тебе повторю путь который проторил Ильдус:
НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЛЕЗТЬ В ДЕБРИ И ОБЪЯСНЯТЬ ТО ЧЕГО ВЫ ЕЩЁ НЕ ПОЛУЧИЛИ!
Толку от вашей болтовни?
Вам говорят: проведите ЭКСПЕРИМЕНТ с катушкаМИ зажигания, поподключайте их по-разному, по-неправильному ТОЖЕ ПОПРОБУЙТЕ, не заботтьесь что сгорит, если боитесь - намотайте обе низковольтные и балуйтесь, играйтесь! Не было там хитроумных схем и суперизобретательской идеи фикс.
Антек, тебе патент Макфарланда Кука знаком? Чем он похож на Хаббарда?
Джон, ты вроде мыслишь адекватно, подключайся.
Стрит и Шарп правы когда говорят что в закрытой системе будут только убытки, да только у Хаббарда система ОТКРЫТАЯ, так шо заткнитесь и не мутите тут воду.


Antek | Post: 835343 - Date: 29.05.23(22:23)
Ответ.Первый рис движение зарядов в поперечных волнах,второй-в продольных.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 29.05.23(22:29) - Antek
Zettas | Post: 835344 - Date: 29.05.23(22:32)
John Пост: 835322 От 29.May.2023 (17:32)
Про схему - если это камень в мой огород, тот принцип о котором думаю невозможно в симуляторе попробовать. Я тоже не первый год в спайсе сижу. Хотя все по классике, никаких супер-пупер эффектов не вижу тут. Я предлагал всего-навсего разобрать работу схемы от Ильдуса, потому что ветка про Хаббарда.

Ты на 100% прав - эту схему не отобразит симулятор корректно - в нём нет критериев работы со скалярным магнитным полем. Вам Ерш прямо и без намёков о нём сказал и показал пример.
Поймите уже, и начните экспериментировать по теме, а не сидеть в симуляторах. Я свожу фокус внимания к патенту на магнитную батарею Кука НЕ ЗРЯ.
Что в нём необычного, что смущает? Этот патент потёрли как могли, но главное осталось.
Если лень Кука читать,просто подумайте: если нагрузка на вторичке влияет на ток питающий первичку, то есть ли способ обойти правило Ленца? У нас есть посредник - магнитное поле, но в стандартных условиях оно не даст прибавку И тока И напряжения одновременно, значит нужно создать особый вид МП, с другим вектором.
Пока этого не добьёшься результатов не будет.

Antek | Post: 835349 - Date: 30.05.23(01:10)
Zettas,СПАСИБО.Всё оказывается есть и ничего придумывать то не нужно
Крассава,а раньше нельзя было,чтобы голову не напрягать?

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 30.05.23(01:35) - Antek
missioner | Post: 835357 - Date: 30.05.23(05:47)
Перепишу и сюда
missioner Пост: 835353 От 30.May.2023 (05:10)
Больше всего это касается ёмкости С2 которая должна "пропускать" тем больший ток чем большее СЕ вы хотите получить на С3,но большее СЕ возможно только при маленьком КТр,типа 4/5 5/6 6/7 и далее c большим током который С2 должен принять при напряжениях намного меньших чем напряжение конденсатора источника и тем меньших напряжениях чем сильнее уменьшаем Ктр. (Т.е. чем ближе Ктр к единице тем сильнее уменьшается разностное напряжение под которым циркулирующие по цепочке (первичка-вторичка- С2-диод-С3) заряды должны влезть в С2. А от тока в С2 напрямую зависит возможность получения СЕ на конденсаторе С3 куда заряды проникают под напряжением которое было на С1 ) Или ещё другими словами, чем большее СЕ хотите получить приближением КТр к единице тем более сильным сопротивлением для его получения становится С2 если не принимать упреждающие меры увеличивая его ёмкость
Опыт с конденсаторами должен быть базовым, доказывающим или опровергающим возможность извлечения СЕ из трансформатора, все упрощения оставляем на потом.

- Правка 30.05.23(06:02) - missioner
street | Post: 835367 - Date: 30.05.23(07:38)
Zettas Пост: 835342 От 29.May.2023 (22:19)
Пока эти флудожоперы херню тут свою ненужную постят, пытаясь убедить всех что Хаббард не работал, потому что нарушил их классическую физику и электродинамику,
Да ты, милчеловек, явно неадекват. Мы говорим о твоих потугах, а не о девайсе Хаббарда. Как устроен девайс хаббарда доподлинно неизвестно и, если он работал, то в полном соответствии с классической физикой. И это точно. А вот твои потуги повторить тот девайс, свидетельствуют о твоем незнании той самой классической физики, поскольку те эксперименты, которые ты предлагаешь, даже близко не намякивают ни на какую генерацию полезной работы.
Упование тобой на скалярное магнитное поле - лишнее тому доказательство, ты и о нем ничего толком не знаешь, так... слышал звон.

тебе патент Макфарланда Кука знаком? Чем он похож на Хаббарда?
Да ничем он не похож. По той простой причине, что о девайсе Хаббарда нет никакой технической и точной инфы. Только то, что он был, как всемирный потоп. Что общего у всемирного потопа и патента Кука?


Стрит и Шарп правы когда говорят что в закрытой системе будут только убытки, да только у Хаббарда система ОТКРЫТАЯ
У него может и отрытая, может и работала, а вот твое предложение - пустышка.
И тот, кто последует твоему предложению, лишь напрасно потратит время. Впрочем, отрицательный результат - тоже результат.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 30.05.23(07:42) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Только \"механический \" генератор Хаббарда - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт