[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Ленточный трансформатор - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: Lolik-Bolik
Post:#22695 Date:16.03.2006 (19:51) ...
Ветка о том как ГРН учит заводить трансы в резонанс
SergeyA | Post: 23139 - Date: 22.03.06(15:30)
GRN,
Аналог резонансного контура - маховик. Весь тот ток, который Вы хотите накапливать в нем также легко будет и расходоваться. Т.е. при отборе вы абсолютно пропорционально уменьшите добротность.
"Усиление" в классическом контуре идет только за счет накопления неиспользованной энергии.
Думаю здесь Вы возражать не будете?

GRN | Post: 23143 - Date: 22.03.06(15:56)
SergeyA,

Далеко не так. Маховик с двигателем внутреннего сгорания - это более точная аналогия. ДВС без маховика не работает (в качестве маховика могут работать конструкционные элементы).
Причинно-следственные связи еще разок внимательно рассмотрите.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SergeyA | Post: 23152 - Date: 22.03.06(17:40)
GRN,
В ДВС есть моменты времени с "избыточной" энергией и маховик используется именно в качестве аккумулятора. А где здесь эта энегрия? Если бы была, то мы бы ее легко осцилографом увидели.

ИМХО

SAT | Post: 23154 - Date: 22.03.06(18:12)
GRN, Не вдаваясь в анализ ошибок, скажу одно: если есть доп. энергия, т.е. энергия, выделяемая на нагрузке, превышает потребленную от источника, то ничего не мешает с выхода направить энергию на вход и работать в автономе. Если автономной работы нет - нет и доп. энергии.

Eduard | Post: 23158 - Date: 22.03.06(19:08)
Активное сопротивление параллельного резонансного контура имеет тенденцию к увеличению в резонансе.


Не активное сопротивление, а реактивное. Активное (вектор которого по оси X) остается прежним. А импеданс имеет тенденцию к уменьшению при повышении отбираемой мощности в любом виде, эквивалентному нагрузке активным сопротивлением. И вправду люди болтали, что при добротности 3 отстройка частоты вдвое дает изменение тока примерно вдвое, а вы говорите о долях процента. Нехорошо людей добрых вводить в заблуждение.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
GRN | Post: 23163 - Date: 22.03.06(19:41)
Eduard,SAT,

Первичной обмотке трансформатора или обмотке двигателя "начихать с высокой колокольни", как называется протекающий через нее ток. Название важно только для Вас, а для получения магнитного потока ток хоть горшком назови,только обеспечь заданное значение. К индуктивности прикладывается полное напряжение - поймите это своими мозгами. Соответсвенно ток будет определяться напряжением источника питания. Но у параллельного колебательного контура имеется свойство перекачивать ток из индуктивности в емкость и наоборот. Неужели не видно очевидных вещей?
Сотни раз это подтверждено экспериментально. Но всегда находится SAT, который все опошлит с недовольной физиономией.
Еще раз предлагаю - паяльничек в руки, авошку в зубы и настройте реальный параллельный контур в резонанс с точностью до долей процента.
Мне советов о бегстве давать не требуется. Лучше сами занавески задерните и под стол залезьте.
Автономные устройства разработаны. Загляните в библиотеку на сайте.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SAT | Post: 23183 - Date: 23.03.06(00:46)

Автономные устройства разработаны. Загляните в библиотеку на сайте

Разработаны вами, надо полагать?
Не сомневаюсь, что в библиотеке автономных устройств пруд пруди. Я сам таких десятка три таких разработал, начиная с шестилетнего возраста. Но при детальном анализе выясняется, что все - фуфло. В лучшем случае - добросовестные заблуждения. Кроме газодинамических( Оширов, Кондрашов,Шаубергер), Тесла по-ацюковски и безопорного в варианте Иванова ничего осмысленного не предложено. Да и эти удастся ли релизовать - не ясно.
Что касается вашего рез. трансформатора. Я ж сформулировал конкретные вопросы. И даже дал варианты ответов, нужно только выбрать. А не увиливать. Необходимость контуры настраивать сразу отпадет.

Andr | Post: 23190 - Date: 23.03.06(02:52)
GRN, эквивалентную схему источник-контур (на резонансной частоте), могете нарисовать?

GRN | Post: 23198 - Date: 23.03.06(06:59)
MSN,

Халявных 45 Вт показал Джонни, как он производил измерения я не в курсе. Он сначала сказал,что в резонансе, потом наплел что-то несуразное. Спросите у него.

Для Вас еще раз повторяю. При резонансе сопротивление контура по отношению к источнику чисто активное. Методика измерения для настройки в резонанс, предложенная мной при стабильном напряжении питающей сети правильная.

Попрошу "чужих собак" на меня не вешать. Повнимательнее читайте ветку.

SAT, написал


Разработаны вами, надо полагать?
Не сомневаюсь, что в библиотеке автономных устройств пруд пруди. Я сам таких десятка три таких разработал, начиная с шестилетнего возраста. Но при детальном анализе выясняется, что все - фуфло. В лучшем случае - добросовестные заблуждения. Кроме газодинамических( Оширов, Кондрашов,Шаубергер), Тесла по-ацюковски и безопорного в варианте Иванова ничего осмысленного не предложено. Да и эти удастся ли релизовать - не ясно.
Что касается вашего рез. трансформатора. Я ж сформулировал конкретные вопросы. И даже дал варианты ответов, нужно только выбрать. А не увиливать. Необходимость контуры настраивать сразу отпадет.



Ну тогда нам с Вами дальнейшую дискуссию вести нецесообразно. Сами выберите ответ и попробуйте отстоять свои убеждения.
Кстати, трансформатор-то не мой, а общетехническое достояние. Только я, в отличие от Вас, неоднократно реально настраивал резонансный контур из первичной обмотки и конденсатора. Andr,

Могу. Нарисую.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 23206 - Date: 23.03.06(08:52)
Andr,

Смотрите.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 23235 - Date: 23.03.06(11:48)
MSN,

Напряжение на индуктивновсти на порядок больше, чем напряжение на активном сопротивлении обмотки. Поэтому cos fi близок к единице.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Lolik-Bolik | Post: 23283 - Date: 23.03.06(17:23)
JnoVa, MSN, igorb4 ветку я вообще не для клоунады GRNа открывал. Была интерестная тема про особый транс, заметьте ее уже я полностью удалил а она течет сама себе бесцельно дальше как в театре с одним актером GRN. Сами виноваты если позволяете себя ловить на крючки.


GRN, вам удалось зафлудить форум до невозможности. За 3 месяца вашей "форумской" работы на дочернюю компанию газпрома Вам и Вашим соратникам удалось наклепать около 400 вокруг-да-около постов и нарисовать ну точно до ста красивых ничего не говорящих картинок. Опыт этого форума показывает что активнейший участник пишет столько постов ну года за полтора. Имея цель отводить людей в сторону и пудрить мозги Вы ее похоже достигли. Передайте начальству что задание выполнено на бравур, форумом стало невозможно пользоваться. :):)

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Andr | Post: 23316 - Date: 24.03.06(02:58)
GRN, спасибо.
тема всяких трансов раз дцать же обсуждалась.
где-то у меня здесь об этом в разных темах понаписано и кое-где даны вроде эпюры с микрокапа.
В эквивалентной схеме транса все компоненты характеризуют потери, вгоняя его в резонанс вы увеличиваете контурный ток, что приводит к росту всех потерь.
В резонансных источниках обычно добротность используют не более 2х, т.к. из-за реактривного тока растет объем элементов.
а несовершенство измерительнх приборов часто вносит путаницу.
Я так за 20 лет чудес в трансах не наблюдал, хотя импульсными источниками занимаюсь профессионально. Проблема обычно в понимании или неправильных расчетах, измерениях.
Успехов!

GRN | Post: 23343 - Date: 24.03.06(11:34)
Andr,

Хотелось довести до Форума одну свежую мысль, которая ранее нигде не высказывалась, однако имеет неоспоримые экспериментальные подтверждения.

"Вторичные обмотки трансформаторов не оказывают влияния на первичную обмотку. Токи протекающие во вторичных обмотках воздействуют только на свойства сердечников и как результат - изменяют индуктивность первичной цепи. Первичная обмотка сохраняет свои свойства (количество витков, диаметр провода, активное сопротивление) изменяя только свою индуктивность. При работе в составе колебательных контуров именно этот факт следует учитывать."

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
igorb4 | Post: 23345 - Date: 24.03.06(11:54)
:shock: Извините, уважаемый, но Вы утверждаете следующее:
1. если "А" действует на "В"
Токи протекающие во вторичных обмотках воздействуют только на свойства сердечников
2. а "В" действует на "С"
Первичная обмотка ... изменяя только свою индуктивность.
3. то "А" не действует на "С" :shock:
Вторичные обмотки трансформаторов не оказывают влияния на первичную обмотку.
Кому-то из нас логика явно отказывает :cry: Хотелось довести до Форума одну свежую мысль, которая ранее нигде не высказывалась, однако имеет неоспоримые экспериментальные подтверждения.
...
И нменно эту мысль Форум, в лице ряда "непримиримых" сремится зафлудить, что с успехом у них получается.
Как можно "зафлудить" мысль, которая ранее нигде не высказывалась? :evil: 8)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Ленточный трансформатор - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек