Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
БЮВ | Post: 861667 ЦБС как не крути дает прибавку энергии в ИСО из ничего
Давай расчеты, обсудим прибавку.
Это ты у Сайруса расчеты спрошай, он утверждает, что ЦБС дает прибавку, а я как раз утверждаю, что прибавки не может быть, ибо ЗСМИ не позволяет получать энергию из ничего.
БЮВ | Post: 861667 ЦБС как не крути дает прибавку энергии в ИСО из ничего
Давай расчеты, обсудим прибавку.
Это ты у Сайруса расчеты спрошай, он утверждает, что ЦБС дает прибавку, а я как раз утверждаю, что прибавки не может быть, ибо ЗСМИ не позволяет получать энергию из ничего.
В том то и дело не известно, применим ли ЗСМИ в случае Саируса. Учебник просто говорит - применим ЗСМИ. Но так ли это?
БЮВ | Post: 861667 ЦБС как не крути дает прибавку энергии в ИСО из ничего
Давай расчеты, обсудим прибавку.
Это ты у Сайруса расчеты спрошай, он утверждает, что ЦБС дает прибавку, а я как раз утверждаю, что прибавки не может быть, ибо ЗСМИ не позволяет получать энергию из ничего.
А я считаю, что нехрен считать пока не понятно что из чего берётся.
Вот ещё одна картинка. Только круговые орбиты я в прямые нарисовал чтобы проще было смотреть. Если перемещение считать мгновенным то линейная скорость не изменяется. А если медленным?... А если скорость перемещения шарика от большога радиуса к малому идёт с такой же скоростью? И вот вопрос, будет ли прибавка в скорости если шарик медленно перемещать к на малую орбиту?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Это правильные вопросы, Базаров.
Саирус на видео резко дергает, когда грузики еле крутятся, и поскольку скорости соизмеримы, то радиальная вносит существенный вклад при сложении векторов.
Это нельзя не учитывать.
Moderator Пост: 861685 От 20.Apr.2024 (20:43)
Это правильные вопросы, Базаров.
Саирус на видео резко дергает, когда грузики еле крутятся, и поскольку скорости соизмеримы, то радиальная вносит существенный вклад при сложении векторов.
Это нельзя не учитывать.
Однако формулы учебника этого как раз и не учитывают.
Они просто возместили потерю части момента импульса тем, что увеличили линейную скорость ровно на столько, на сколько уменьшился радиус.
Это называется - подгонка под желаемый результат.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
цЕНТРОБЕЖНАЯ СИЛА--ЭТО внешняя сила! Ты всё в одну кучу пихаешь, не в состоянииотделить котлеты от мух, и от этого у тебя в голове БАРДАК!
и откуда она берется? Внешняя сила это сила вращающая тело, других активных сил при вращении нет и не может быть, согласно законам сохранения.
Именно ЦБСИ дают прибавку ИЗБЫТОЧНОЙ энергии, на использовании которых и можно создать устройства по выработке СВОБОДНОЙ энергии
и почему до сих пор ни одного устройства по выработке СВОБОДНОЙ энергии не появилось за тысячи лет? И что такое СВОБОДНАЯ энергия и откуда она может вдруг появится?
( ВД в принципе существовать не могут, ибо сама материальная среда, из которых они создаются НЕ ВЕЧНА-- это спецом внедренная в сознание людей абреввеатура для вождения людей за нос, на основе которой в науке создана теория о вечных двигателях 1, 2 рода....)
Достаточно в пределах существования Солнца или хотя бы Земли, это уже будет реальный Вечный двигатель. Тебе всего то осталось смастерить его и предъявить чеечеству, раз секрет СВОБОДНОЙ энергии знаешь.
Бюв природный вечный двигатель создает энергию приливов и отливов. Люди ее используют не задумываясь о том, от куда она берется и где она убывает.
А со своими Исо и не исо, ты совсем запутался. Неисо не может быть во вращательных системах в принципе. Не исо это когда ты едешь по прямой на автобусе с постоянной скоростью. Стоит автобусу повернуть или затормозить и система становится инерциальной. Так что перестань уже рассказывать про фиктивность ЦБС.
Байки о фиктивности ЦБС исходят от тех, кто не понимает разницу между инерцией и силой инерции.
Забей в гугле "определение инерции" а потом забей, определение "силы инерции" и тогда может до тебя начнет доходить, почему в круговом движении, инерция направлена по касательной, а сила инерции направлена по радиусу и перпендикулярна касательной. А пока у тебя в голове каша, ты ни чего не сможешь понять и уж тем более что-то внятно обьяснить.
А возражать без аргументов, может каждый спасьён
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
А ты своим детям даешь оскорбительные оценки, когда они время от времени задают одни и те же вопросы?
Может ты оскорбляешь своих соседей за то, что они тупчут газон или паркуются не в том месте? Может ты бьешь их или калечишь добиваясь понимания того, что ты от них требуешь?
Наверное ты всеже сохраняешь какие-то нормы приличия?
Так почему ты здесь несдержан и агрессивен, почему здесь требования к людям такие завышенные?
Ведь тут обычные люди, уставшие от мирской суеты со своми недостатками, с пробелами в образвании, с невнимательностью, с ошибочным или безграмотным мнением...
В задачи форума не входит подготовка специалистов высокого уровня - мы просто организуем общение.
Негативн осложняет общение, а грубость и оскорбления вызывают протест, обиду и ненависть, что сводит на нет конструктивный диалог.
Да, порою тяжело сдерживаться... но надо работать над собой
Moderator Пост: 861685 От 20.Apr.2024 (20:43)
Это правильные вопросы, Базаров.
Саирус на видео резко дергает, когда грузики еле крутятся, и поскольку скорости соизмеримы, то радиальная вносит существенный вклад при сложении векторов.
Это нельзя не учитывать.
У меня другая точка зрения.... Вот сейчас я докажу что твой метод институтского подсчёта даёт прибавку в вращении. Со временем покажу ошибки, если не уснёте... Вы вообще не правильно концепцию ЦБС воспринимаете. ЦБС это не сила... Точнее сила, но не центристремительная... Для начала с шариком разберёмся и раз и навсегда уясним почему Ньютон прав. А дурни с институтов нет. Но это моё мнение...
Итак. Верхняя линия это большой радиус. Нижняя линия малый радиус. Если считать по бредням что пишут на доске то при переходе на малый радиус шарик получает прибавочную скорость. И по той же логике при мгновенном перемещении с малого радиуса на большой скорость остаётся неизменна. Всё так?
Тогда получается что плавно выводя шарик на малую орбиту и резко перетаскивая на большую мы постоянно получаем прибавку в скорости. Это и пытался проверить Сайрус. Ничего не вышло. Или он неправильно за ниточки дёргал?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ещё раз слушаем дядьку с 20й минуты. [ссылка]
Начнём с того что вектора дядька неправильно нарисовал. Сила в точке действия всегда действует ортогонально по отношению к поверхности. Рисунок уже не правильный. Дальше хуже. Согласно второму закону Ньютона количество движения неизменно при действии ортогональных сил. А это значит, что скорость шарика увеличивается только при перестройке с одного радиуса на другой. Причём линейная скорость. А то что нарисовано на доске - бред собачий. А если считаете что на доске всё правильно, то завтра по приведенному выше примеру создайте ВД на шарике и ниточке. Плавна шарик к центру доводим и резко сбрасываем в обратное положение. Согласно ахинее что на доске мелом нарисована у вас ВД.
Есть кто против ? Может кто посчитает прибавку которую мы получим дёргая за ниточку ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Смотрим рисунок. На любой орбите линейная скорость одинакова. Скорость только изменяется при перестройки с орбиты на орбиту. Если шарик двигать к малому радиусу обращения то скорость при передвижении увеличивается. Если от малого радиуса к большому то скорость .... К слову, скорость увеличится или уменьшится ? Это сложный вопрос... Очень сложный....
Если вы думаете что одни не понимаете в чём фокус - возрадуйтесь, есть дурни и получше... Сайрус хоть карусельку построил для проверки, а там целую установку... [ссылка][ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
И последний очень сложный для понимания вопрос. На картинке всё тот же шарик на верёвочке. Крутится с определённой скоростью на определённом радиусе. Есть три вопроса:
Какова будет сила Ф1 при:
1) шарик вращается на экваторе.
2) Шарик вращается на северном полюсе.
3) Шарик вращается на Луне.
От чего зависит центростремительная сила и какая она будет в трёх случаях.
Ребята, это школьная программа моего детства. Не облажайтесь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
? Может кто посчитает прибавку которую мы получим дёргая за ниточку 
