Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
bazarov Пост: 859989 От 02.Apr.2024 (18:33)
Хочу обратится к экспертам в области механики. Я в ней слаб поэтому обращаюсь к вам. На картинке три абсолютно упругие стенки составляющие правильный прямоугольный треугольник. Шарик с определённой скоростью ударяется по пути следования об эти стенки. Нужно нарисовать вектора в точке удара и сумму векторов. Как это сделать?
С каждого угла проведи биссектрису(та линия что пилит угол пополам)
и перпендикулярно им устанавливай стенки(зеркала).
sairus Пост: 859987 От 02.Apr.2024 (17:21)
Зато у меня сейчас есть возможность, создать вертушку по лучше. Так как теперь у меня есть, умение моделировать и возможность печатать детали на 3д принтере.
К тому же я сам собирался это сделать и провести эксперимент со всеми замерами, чтобы доказать ошибочность рассчетов приведенных в учебнике.
Pavel1 Пост: 860016 От 03.Apr.2024 (03:39)
С каждого угла проведи биссектрису(та линия что пилит угол пополам)
и перпендикулярно им устанавливай стенки(зеркала).
Как правильно силу соударения рассчитать, какая формула?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Pavel1 Пост: 860016 От 03.Apr.2024 (03:39)
С каждого угла проведи биссектрису(та линия что пилит угол пополам)
и перпендикулярно им устанавливай стенки(зеркала).
Как правильно силу соударения рассчитать, какая формула?
F=m*(V0-V1)/(cos(a)*t), где (V0-V1)- начальная и конечная скорость, cos(a)- угол вектора к нормали, t-время за которое это произошло.
Подведу краткий итог по теме ветки. И так: стоит задача создать движущийся механизм который в своем движении не опирался бы на внешнею опору.
Возможно такое ? Да возможно.
Существует ли действующий прототип ?
Да, существует. Наиболее наглядный пример - стиральная машинка автомат которая начинает самопроизвольно двигаться по полу при отжиме белья обусловленном не равномерным (не симметричным) его укладкой в стиральном барабане. Причем она будет смещаться от некоторого начального положения, даже если Вы ее подвесите.
На сколько я понял, сайрус эту фигню пытается вывести на режим самозапита. Возможно ли это в предложенном им варианте ? Нет. Невозможно.
Его идея здравая в смысле генерации СЕ, но он не понимает, что СЕ всегда представлена в форме не пригодном к организации оной. Требуются некоторые ухищрения в конструкции машины , причем с учетом характера источника халявной энергии. В этой части у сайруса серьезный пробел в понимании.
experienced62 Пост: 860052 От 03.Apr.2024 (13:23)
Подведу краткий итог по теме ветки. И так: стоит задача создать движущийся механизм который в своем движении не опирался бы на внешнею опору.
Возможно такое ? Да возможно.
Существует ли действующий прототип ?
Да, существует. Наиболее наглядный пример - стиральная машинка автомат которая начинает самопроизвольно двигаться по полу при отжиме белья обусловленном не равномерным (не симметричным) его укладкой в стиральном барабане. Причем она будет смещаться от некоторого начального положения, даже если Вы ее подвесите.
На сколько я понял, сайрус эту фигню пытается вывести на режим самозапита. Возможно ли это в предложенном им варианте ? Нет. Невозможно.
Его идея здравая в смысле генерации СЕ, но он не понимает, что СЕ всегда представлена в форме не пригодном к организации оной. Требуются некоторые ухищрения в конструкции машины , причем с учетом характера источника халявной энергии. В этой части у сайруса серьезный пробел в понимании.
Хоть один аргументик будет?
Да не парься. Я просто спросил, ради приличия. Так то, все знают, что ты пустозвон.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon Пост: 860055 От 03.Apr.2024 (13:45)
прыгающая по полу стиралка? ну может быть...может быть
Он все еще стирает в корыте и в то же время пытается позиционировать себя на этом форуме !
То то я смотрю, у парня не все хорошо с мозгами, а ларчик просто открывался
sairus Пост: 859987 От 02.Apr.2024 (17:21)
Зато у меня сейчас есть возможность, создать вертушку по лучше. Так как теперь у меня есть, умение моделировать и возможность печатать детали на 3д принтере.
К тому же я сам собирался это сделать и провести эксперимент со всеми замерами, чтобы доказать ошибочность рассчетов приведенных в учебнике.
Дорогу осилит идущий. Ждем результатов. Успеха!
Сейчас перебираю в голове различные конструкции подобных систем, чтобы выбрать аптимальный вариант.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Переведу на понятную ассоциацию то, что хотел сказать этот пиз@добол.
На поле лежит составляющие , допустим самолета и еще чего то. Трактора, например. Болты , гайки, транзисторы , розиты жидкости ...
Вопрос - какова вероятность того, что под напором ветра, даже очень сильного , такого как у сайруса в голове, они соберутся в самолет ?
Вертушку с изменяемым моментом я смоделировал. Но придется подождать пока допечатается ротор для генератора. Который будет использоваться для проверки центробежного усилителя мощности.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
А разве я говорил, что он там есть? Я сказал, что рассчеты относительно скамьи жуковского опровергаются, правилами механики, логикойю а так же практичесаим экспериментом. Которым я скоро это докажу.
В рассчетах применен закон сохранения момента импульса. Но при изменяемом моменте импульса его применение является ошибкой.
Закон сохранения момента импульса гласит , что сумма всех моментов импульса системы остается постоянной, пока воздействие на систему всех внешних сил СКОМПЕНСИРОВАНО.
Когда мы рукой подтягиваем грузики и смещаем их к центру, то это уже нескомпенсированное воздействие внешних сил.
В этом законе нет ни слова о том, что при изменении радиуса вращения, момент импульса должен сохраняться.
При уменьшении радиуса обороты действительно увеличиваются не не благодаря закону сохранения момента импульса, а благодаря свойству инерции сохранять линейнкю скорость.
Нет ни единого практического доказательства того, что линейная скорость возрастает при уменьшении радиуса.
