genmih Пост: 815705 От 24.Dec.2022 (00:09)
Да и суммарный импульс равен нулю как до, так и после накидывания нити, то есть агрегат в целом никуда не движется.
Это только до тех пор, пока у нас нет преобразования энергии и складывания ее в хранилище. Если поставить преобразователь на одну из половин сумма уже не будет равна нулю. Так?
dedivan Пост: 815709 От 24.Dec.2022 (00:27)
Это только до тех пор, пока у нас нет преобразования энергии и складывания ее в хранилище. Если поставить преобразователь на одну из половин сумма уже не будет равна нулю. Так?
То есть нить не наматывается на один из роторов, и часть энергии этого ротора направляется в накопитель, так чтобы суммарный момент импульса постоянно был равен нулю?
dedivan Пост: 815712 От 24.Dec.2022 (00:56)
И суммарный момент импульса не будет уже равен нулю. Останавливаем и его движение и его вращение.
Зачем останавливать-то? Если остановить вращение одного, то вращаться будет вся платформа, потому что момент импульса не компенсирован внутри. На вращение платформы будет затрачиваться энергия. Нам не надо ни вращение платформы ни потери энергии.
При неупругом ударе ЗСИ не соблюдается!Следовательно, даже при центральном ударе без изменения направления прямолинейного движения происходит АССИМЕТРИЯ импульса ! А это означает, что ЦМ "изолированной" системы в этом случае смещается!
Так вот при неупругом ударе температура деформированного после обмена импульсом тела повышается, тем самым увеличивается скорость колебаний атомов, из которого это тело состоит.
Но можно и по другому опыт провести- вместо деформации взять якорь электромагнита и соединить его с аккумулятором- чтобы механическая энергия переходила в электрическую без всякого теплового движения.
Всегда можно сделать так, чтобы ни ЗСИ ни ЗСМИ не сохранялись.
А это всегда в итоге дает безопорное движение.
При неупругом ударе ЗСИ не соблюдается!Следовательно, даже при центральном ударе без изменения направления прямолинейного движения происходит АССИМЕТРИЯ импульса ! А это означает, что ЦМ "изолированной" системы в этом случае смещается!
Так вот при неупругом ударе температура деформированного после обмена импульсом тела повышается, тем самым увеличивается скорость колебаний атомов, из которого это тело состоит.
Но можно и по другому опыт провести- вместо деформации взять якорь электромагнита и соединить его с аккумулятором- чтобы механическая энергия переходила в электрическую без всякого теплового движения.
Всегда можно сделать так, чтобы ни ЗСИ ни ЗСМИ не сохранялись.
А это всегда в итоге дает безопорное движение.
ДЕДУШКА-ты просто умница!
Но я пока рассматриваю исключительно механику по той простой причине, что это понятнее и нагляднее для восприятия. А следующий шаг (ты его попытался уже сделать) , используя принципы подобия, интерпретации, механику можно будет перевести на иные физические принципы.
А здесь можно сказать иными словами- происходит перераспределение мерности взаимодействующих пространсв, расширение взаимодействия в области граничных условий. Можно это выразить и другими понятиями---но все они в любом случае не перекроют всей ширины области происходящих процессов.
Да, dedivan, твоя принципиальная ошибка в мышлении заключается в том, что ты путаешься в целях, способах и методах достижения цели.
Пример: ты пишешь "Всегда можно сделать так, чтобы ни ЗСИ ни ЗСМИ не сохранялись." -ЭТО ГРУБЕЙШАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА МЫШЛЕНИЯ!
Твоя цель конечная какая? Создать ассиметрию линейного (поступательного) импульса ! твоей целью не является нарушить действие ЗСИ !!! Разницу чуешь?
так вот, как бы ты не старался, но закон на то и есть закон, что нарушить его в той области граничных условий, в которых прописано его действие, НЕВОЗМОЖНО !!!!
А вот обойти его можно, но опять же, не нарушая его !
Ты задашь вопрос, а каким образом?- расширить область граничных условий,.....
Я в книге постарался это объяснить- получилось это у меня, или нет, это судить вам. Но для этого вы должны ее прочесть и все продумать, а где что непонятно, задать вопросы. Может быть и я ошибся, а может расписал непонятно-всё может быть.
Пример: ты пишешь "Всегда можно сделать так, чтобы ни ЗСИ ни ЗСМИ не сохранялись." -ЭТО ГРУБЕЙШАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА МЫШЛЕНИЯ!
Может быть и я ошибся, а может расписал непонятно-всё может быть.
Скорее всего ошибся. Я рассматривал эту задачу с точки зрения ЗСЭ- вот он строго выполняется.
Еще наш Павел-Петр спрашивал а при чем тут энергия в этой задаче.
А здесь можно сказать иными словами- происходит перераспределение мерности взаимодействующих пространств
Вот это правильно, хотя ортодоксы тут всегда настаивают что пространство одно и оно трехмерное, нет других пространств, и даже переменный ток идет по тонкому проводу не прямо, а синусоидой.
Пример: ты пишешь "Всегда можно сделать так, чтобы ни ЗСИ ни ЗСМИ не сохранялись." -ЭТО ГРУБЕЙШАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА МЫШЛЕНИЯ!
Твоя цель конечная какая? Создать ассиметрию линейного (поступательного) импульса ! твоей целью не является нарушить действие ЗСИ !!! Разницу чуешь?
так вот, как бы ты не старался, но закон на то и есть закон, что нарушить его в той области граничных условий, в которых прописано его действие, НЕВОЗМОЖНО !!!!
А вот обойти его можно, но опять же, не нарушая его !
Ничего здесь не нарушается и не обходится. Я за пример неупругого соударения. Просто здесь деление импульса пополам при соударении ассиметрично по времени. Вот компенсация временной асимметрии и произведет работу по перемещению.
dedivan | Post: 815409 - Date: 22.12.22(19:12)
Не только. Вращение само по себе-АБСОЛЮТНОЕ движение.
А вот линейное перемещение- всегда относительно.
Тебя можно раскрутить в абсолютно непроницаемом ящике, и ты всегда будешь чувствовать это вращение, сможешь регистрировать его с помощью любого грузика на ниточке, а вот равномерное линейное перемещение из закрытого ящика ты никак не обнаружишь. Тебе нужны какие то внешние ориентиры.
Потому что оно всегда относительное.
Всегда будешь чувствовать вращение? Земля вращается вокруг Солнца. Попробуй обнаружить это вращение с помощью своего грузика. Солнечная система вращается вокруг центра галактики. Попробуй обнаружить это вращение своим грузиком.
dedivan | Post: 815664 - Date: 23.12.22(20:51)
у нас не одно тело а целых три и все они движутся не только по разным траекториям, но и с разным ускорением и разными моментами. Задачка для трех тел не решается однозначно даже для обычной гравитации, что уж говорить про систему с запасом энергии во внутреннем аккумуляторе, которая не имеет веса и массы, но может быть преобразована в момент импульса или импульс.
Это без проблем считается и для трех тел, и для 33-х тел, и для 333-х. Аналитическую формулу нельзя вывести, но кому они сегодня нужны когда есть компьютеры которые просчитают движение каждой молекулы, каждого атома при столкновении твердых тел... А уж гравитационно-инерционные задачи давным давно считаются. Еще со времен появления баллистических ракет, и даже раньше, с расчета полета ядра пушки. Компьютера тогда не было, поэтому считать приходилось долго.
