mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>

Это ты кому? Ни, он не тупой, глянь как вертится-изворачивается - любо дорого. Перефразируя Хазина, ответ от него следующий: сказанное тобой - бред, ежели не бред, то ему кушать нема чого. Потому твоё - бред.
Хохлизм интернационален.
Вот этого хазины не врубают, или не хотят, ибо... .

Нет, Дедиван, ты тут не прав. На воду сила трения действует против направления движения, а на шланг в ту же сторону, куда течет вода. А ответ на вопрос Сайруса прост как грабли. Шланг привязан к оси катушки. Если его в этом месте резко отрезать (или сам оборвется), то полетит вместе со струей.

ЗЫ/ И кстати, надо глянуть, как вода заходит в шланг в зоне оси катушки, под каким углом.
А вообще, ролик дурацкий, и автор не смог даже провести грамотный экс.

- Правка 09.01.23(23:53) - rezoner

Ну вот, всю малину испортил, я то хотел чтобы он в учебник заглянул хоть раз.
Ты, кстати, тоже загляни. там интересная картинка- нет трения воды об шланг.
Пристеночный слой молекул воды неподвижен.


- Правка 10.01.23(00:16) - dedivan

Ну да, почему и ржал прочитав "четвертый раз"
И ты малинку испортил.

- Правка 10.01.23(00:18) - sbal

А куда же он должен двигаться?
Берем любую трубку заглушенную с одного конца и открытую с другого- называется шланг и подаем в него воду под давлением Р.
Рисуем силы и вкуриваем.
Курить то умеешь, или учить надо?

А если загнуть выходной конец шланга?
Давление на закрытый конец пропадет?

Объясни тупеньким почему на открытом конце давление воды равно нулю.

из этой картинки нихера не понятно, куда чего течет движется и тут два открытых конца

Вот ведь насколько тупой- даже не понимает, что не сечение, а давление равно нулю.

Хрен там, S = безконечности, обрезано, понимаешь? Ещё раз - обрезан конец. Потому "вода" и хлещет с напором р.
В ясли.

И чо?
Думаете тема ЦБС - фсё?
Хрен там.
Вопрос: кто и по каким заботам воткнул сию ЦБС?

А ведь ЦБС - существует! Только в другой шкурке.
Отожтакэ, малята.

ЦБС дед с гравием уже отменили.

И правильно сделали.
Однако это не означает, что ЦБС не присутствует скажем в биологии.

Сайрус, ЦБС - это другое название силы инерции в ИСО. Формула F_ЦБС=m*V²/R выведена из формулы инерции F=m*a из расчета, что на тело с постоянной скоростью V действует сила F натяжения нити (а это ЦБС) длиной R перпендикулярно скорости V. Так что ЦБС это всего лишь другое название ЦСС. Порвется нить - и нет ЦБС.

Неверно.
Верно:
Благодаря Gravio,указанный вами ваш сопалатник наконец-то сообразил что ЦБС в Природе = не существует
Так что - учи школьный учебник - тоже...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 45