[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

dedivan | Post: 815689 - Date: 23.12.22(23:10)
Что нужно для этого? Нужно ДВА противоположных момента сил и связь между ними.
попробуй теперь докажи, что безопорное движение невозможно.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.22(23:10) - dedivan
detector | Post: 815690 - Date: 23.12.22(23:19)
Чтобы раскрутить массу m она, эта масса, должна быть на чём-то закреплена. Раскрутили и ... убрали крепление. На чём висит масса? Или у неё есть опора? Или подвес?

ФЕMЕ | Post: 815692 - Date: 23.12.22(23:20)
dedivan Пост: 815689 От 23.Dec.2022 (23:10)
попробуй теперь докажи, что безопорное движение невозможно.

Ну в общем то и здесь движение тоже опорное, лишь опоры здесь инерционные.

sbal | Post: 815693 - Date: 23.12.22(23:24)
dedivan Пост: 815688 От 23.Dec.2022 (23:07)
Так это опорное движение, а не безопорное! закричит любой ортодокс.
А мы возьмем и сделаем так- и нет опоры, а моменты сил превратились в импульс.
Хе, опора то есть, точнее возникает и исчезает.
Причём как в прямой задачке так и в обратной.

_________________
в пути...
- Правка 23.12.22(23:26) - sbal
dedivan | Post: 815694 - Date: 23.12.22(23:27)
detector Пост: 815690 От 23.Dec.2022 (23:19)
На чём висит масса? Или у неё есть опора? Или подвес?

Ни на чем. В невесомости. Вот представь себе ты болтаешься в космосе и тебе нужно куда то причалить.
Есть известный способ- реактивный, отбрасывай какую нибудь массу и двигайся. Вон то, что сайрус предлагает.Раскрути грузик на веревочке и отпусти. Без ракетного двигателя.
Но все равно нужно что то отбрасывать.
А без отброса?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.22(23:29) - dedivan
ФЕMЕ | Post: 815695 - Date: 23.12.22(23:40)
Можно пожалуй и без грузика на верёвочке. Например рукою организовать круговое движение, или даже отрезок углового вращательного движения, а затем резко изменить вращательный инерционный момент. Тело по инерции тронется.

dedivan | Post: 815696 - Date: 23.12.22(23:46)
ФЕMЕ Пост: 815695 От 23.Dec.2022 (23:40)
а затем резко изменить вращательный инерционный момент. Тело по инерции тронется.

То есть ты хочешь сказать, что в невесомости в космосе ты можешь махая руками куда то сдвинуться?
Ты злостный нарушитель всех законов сохранения.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.22(23:48) - dedivan
detector | Post: 815697 - Date: 23.12.22(23:51)
Безопорное движение может организовать только СОЗДАТЕЛЬ. Это тот, кто создал всю эту непонятку со Вселенной.Там всё движется и вращается без всяких опор и подвесов.

dedivan | Post: 815698 - Date: 23.12.22(23:55)
detector Пост: 815697 От 23.Dec.2022 (23:51)
Там всё движется и вращается без всяких опор и подвесов.

Тоже правильно, только ортодоксы возражают, а может кто нибудь толкнул?
Мы же не знаем как там дело было.


_________________
я плохого не посоветую
ФЕMЕ | Post: 815700 - Date: 23.12.22(23:55)
dedivan Пост: 815696 От 23.Dec.2022 (23:46)
Ты злостный нарушитель всех законов сохранения.

Вот именно, злостное нарушение инерционного вращательного момента и породит импульс ускорения.

dedivan | Post: 815702 - Date: 23.12.22(23:58)
ФЕMЕ Пост: 815699 От 23.Dec.2022 (23:55)

Вот именно, злостное нарушение инерционного вращательного момента и породит импульс ускорения.

Не породит, потому что никто не даст тебе нарушить закон- посодють.
Надо делать всё не нарушая законов.

_________________
я плохого не посоветую
detector | Post: 815703 - Date: 24.12.22(00:06)
И, самое обидное в существовании человеков-мы этого никогда и не узнаем.

ФЕMЕ | Post: 815704 - Date: 24.12.22(00:07)
dedivan Пост: 815702 От 23.Dec.2022 (23:58)
ФЕMЕ Пост: 815699 От 23.Dec.2022 (23:55)

Вот именно, злостное нарушение инерционного вращательного момента и породит импульс ускорения.

Не породит, потому что никто не даст тебе нарушить закон- посодють.
Надо делать всё не нарушая законов.

Вращающийся грузик на нитке, можно ведь и не отпускать, а напротив резко укоротить радиус вращения(математический маятник), тело(система) в этом случае тоже сместиться от прежней оси вращения.

- Правка 24.12.22(00:13) - ФЕMЕ
genmih | Post: 815705 - Date: 24.12.22(00:09)
dedivan Пост: 815688 От 23.Dec.2022 (23:07)
А мы возьмем и сделаем так- и нет опоры, а моменты сил превратились в импульс.
Сумма моментов импульса была равна нулю. "Сделал так" - сумма все равно равна нулю, хотя компоненты изменились. Часть энергии вращения преобразовалась в линейное движение. Но только часть. Да и суммарный импульс равен нулю как до, так и после накидывания нити, то есть агрегат в целом никуда не движется.

После "накидывания нити" эти колесики движутся навстречу. Они вращаются, стало быть у каждого есть какой-то момент импульса...

sairus | Post: 815706 - Date: 24.12.22(00:10)
В коцмосе можно лететь если ПРАВИЛЬНО махать руками или ногами.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт