sairus Пост: 818481 От 05.Jan.2023 (23:43)
Кто-нибудь заметил ошибку в словах Галилео?
Сайрус, над тобой опять издеваются, а ты ведешься. Спроси у этого Галилео, куда он дел ЦСС и mv, оставив одну ЦБС?
Галилело озвучил мнимую причину, спрятав реальную. Нарисуй вектора с ускорениями (ЦБС?) и силами, и все поймешь, не забудь про количество оборотов двигателя и рычаг. Можно и одним граммом поднять тонну. ЦБС не может совершать работу, она для удобства вычислений и упрощения понимания.
ПС. Не забудь про момент импульса.
sairus Пост: 818481 От 05.Jan.2023 (23:43)
Кто-нибудь заметил ошибку в словах Галилео?
В словах не заметил. Слова зачастую - лишь слова. Только поступки(поступь - шаг за шагом) отражают действительность.
Надо было ему пирометром воспользоваться. Это сподвигло бы термозависимых(свидетелей термодинамики) на поиск пятна теплообмана.
sairus Пост: 818479 От 05.Jan.2023 (23:36)
Я хотел это кино показать, там похожие системы.
.
Смотрю, ты всё отчётливее осознаёшь необходимость использования гирь с верёвочками на валах твоего девайса. И это правильно и похвально.
Порой логика безупречна в своей убедительности, но оторвана от действительности. Она есть продукт сознания(абстрактный вымысел) и помогает в адекватных реакциях только при наличии безупречной и твёрдой опоры на суть происходящего в действительности. И в этом без гирь и весов никак не обойтись.
ФЕMЕ Пост: 818493 От 06.Jan.2023 (00:33)
Сайрус, ЦБС следствие (тень), узревай корень. Что это ЦСС причина, по мне, так это тоже шиза. Где суть, нужно капаться. Я так думаю!
Ты видиш как ЦБС маленьких грузиков, приводимых во вращение маленьким моторчиком, подымает здоровенную гирю, как раз всё то, что я говорил ранее. Ясное дело что ЦБС это следствие, но разве следствие не может быть причиной для чего-то ещё?
Вращение мотора - это следствие работы тока, ток - следствие работы генератора, работа генератора - следствие работы турбины и т.д. кКак видишь следствие одного является причиной для другого. Тебя это удивляет?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ Пост: 818507 От 06.Jan.2023 (01:19)
Нарисуй вектора с ускорениями (ЦБС?) и силами,
Какие вектора? Это уже пятый класс. Все плоскоземельщики и центробежники дальше детского сада не ходили.
Как Хитлер и говорил- этому быдлу достаточно уметь читать и писать.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sairus Пост: 818481 От 05.Jan.2023 (23:43)
Кто-нибудь заметил ошибку в словах Галилео?
В словах не заметил. Слова зачастую - лишь слова. Только поступки(поступь - шаг за шагом) отражают действительность.
Надо было ему пирометром воспользоваться. Это сподвигло бы термозависимых(свидетелей термодинамики) на поиск пятна теплообмана.
sairus Пост: 818479 От 05.Jan.2023 (23:36)
Я хотел это кино показать, там похожие системы.
.
Смотрю, ты всё отчётливее осознаёшь необходимость использования гирь с верёвочками на валах твоего девайса. И это правильно и похвально.
Порой логика безупречна в своей убедительности, но оторвана от действительности. Она есть продукт сознания(абстрактный вымысел) и помогает в адекватных реакциях только при наличии безупречной и твёрдой опоры на суть происходящего в действительности. И в этом без гирь и весов никак не обойтись.
Стрит ты странный чел. Тебе показали как малые грузы, вращаемые маленьким моторчиком подымают двухпудовую гирю, но ты продолжаешь повторять мантру по гири. Двух пудовая гиря для тебя уже НЕ гиря?
Этот ролик с гирей, чем тебя не устраивает? Верёвочек там нет? Пойми что мне на много легче всё это рассчитать, чем лазить по крышам с гирями и верёвками, только ради того, чтобы доказать странному челу, неумеющему считать, что это работает. А не много ли странный чел о себе возомнил?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 818530 От 06.Jan.2023 (10:25) Тебе показали как малые грузы, вращаемые маленьким моторчиком подымают двухпудовую гирю,
И, что с того? Я маленькай и тонкая рукоятка домкрата поднимаю большой и тяжёлай автотаз. Где СЕ?
Этот ролик с гирей, чем тебя не устраивает? Верёвочек там нет? Пойми что мне на много легче всё это рассчитать, чем лазить по крышам с гирями и верёвками,
Если бы ты умел ПРАВИЛЬНО рассчитать , тебе и в голову бы не пришло, что надо лазить по крышам с гирями и верёвками.
только ради того, чтобы доказать странному челу, неумеющему считать, что это работает.
Твой девайс пока не работает, а только потребляет.
ABC Пост: 818531 От 06.Jan.2023 (10:33)
Сайруса гири удивили чижолыи. Энергию и работу подсчитать нее?
Нее... Он пока только силу может наизусть по формуле, а так, чтоб из натурного огляда, да в джоули... Этому его наизусть не научили.
