Так ты и за шестой то не читал. И про четвертый не помнишь.
Кстати- в каком классе про инерцию и прямолинейное движение рассказывают?
Дедушка- ведь ты же вполне НОРМАЛЬНЫЙ чел, и достаточно РАЗУМЕН в меру своей образованности.
Однако ты слишком увлекся в своих приколах, это явно. Ты даже сам не заметил, как перешел границы недозволенного, за пределами которых будет очень мощное наказание на тонком плане.
Уважаемый, обращаюсь к тебе как вполне к разумному и адекватному в душе челу,, найди в себе мужество остановиться от глупой игры в травли-войнушки.
Пожалуйста-образумься, и перестань играть в пользу врагов ГОЕВ.
ДАВАЙ ЛУЧШЕ ПЛОДОТВОРНО СОТРУДНИЧАТЬ В ИНТЕРЕСАХ СОЗИДАНИЯ НОВОГО И ПЕРСПЕКТИВНОГО вместо глупых разборок кто прав и кто не правильно что то сказал.
Принимаешь предложение?
Думаю, что да !
Заранее благодарен твоей благоразумности!
С наступающим тебя 2023!
genmih Пост: 817128 От 31.Dec.2022 (00:28)
Такое может быть только при одном условии - только при равенстве НУЛЮ суммы всех сил, действующих на камень,
Не обманывай ребенка,это условие равномерного и ПРЯМОЛИНЕЙНОГО движения. Для отклонения от прямой линии на тело должна действовать сумма сил не равная нулю.
Где ты увидел обман? Это условие также относится и к случаю равной нулю скорости.
Какую-то игру ты опять затеял, непонятную. Потому и процитировал с обманом, причем уже с твоим. Смотри что там было написано:
Камень на веревке - если длина веревочки или динамометра сохраняется при вращении, то в направлении по радиусу камень на движется. Такое может быть только при одном условии - только при равенстве НУЛЮ суммы всех сил, действующих на камень, ВДОЛЬ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ.
genmih Пост: 817219 От 31.Dec.2022 (13:56)
Какую-то игру ты опять затеял, непонятную.
Игра - русский езык Цитирую:
Не нужна никакая ЦБС для движения по окружности.
Нужна инерция и ЦСС. Обрываешь ЦСС - остается только инерция, ничего никуда волшебным образом не пропадает. Вот это училка и должна была тебе объяснить.
genmih Пост: 817219 От 31.Dec.2022 (13:56)
Какую-то игру ты опять затеял, непонятную.
Игра - русский езык Цитирую:
Не нужна никакая ЦБС для движения по окружности.
Нужна инерция и ЦСС. Обрываешь ЦСС - остается только инерция, ничего никуда волшебным образом не пропадает. Вот это училка и должна была тебе объяснить.
Читай до просветления, даже мне понятно
С праздником ушлепок!!
Читай до просветления, даже мне понятно
Если бы тебе было понятно,то смог бы и сам сообразить: что ЦСС это признак наличия в системе = ИНЕРЦИИ.
Ихде вас таких полоумных берут??
ДАВАЙ ЛУЧШЕ ПЛОДОТВОРНО СОТРУДНИЧАТЬ В ИНТЕРЕСАХ СОЗИДАНИЯ НОВОГО И ПЕРСПЕКТИВНОГО
Боже ж ты мой ...Какой оригинальный идиот !!!
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
dedivan
Не обманывай ребенка,это условие равномерного и ПРЯМОЛИНЕЙНОГО движения. Для отклонения от прямой линии на тело должна действовать сумма сил не равная нулю.
Где ты увидел обман? Это условие также относится и к случаю равной нулю скорости.
Смотри что там было написано:
Камень на веревке - если длина веревочки или динамометра сохраняется при вращении, то в направлении по радиусу камень на движется. Такое может быть только при одном условии - только при равенстве НУЛЮ суммы всех сил, действующих на камень, ВДОЛЬ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ.
Еще раз говорю- не обманывай ребенка, он и сам без тебя обманется.
Вдоль этого направления две силы- и обе ЦСС - и приложены к разным телам- к вращающемуся телу и к оси двигателя. и оба этих тела движутся по окружности вокруг ЦМ центра масс . И обе ЦСС к нему направлены. А вот ЦБС там нет даже мнимой.
genmih Пост: 817219 От 31.Dec.2022 (13:56)
Какую-то игру ты опять затеял, непонятную.
Игра - русский езык Цитирую:
Не нужна никакая ЦБС для движения по окружности.
Нужна инерция и ЦСС. Обрываешь ЦСС - остается только инерция, ничего никуда волшебным образом не пропадает. Вот это училка и должна была тебе объяснить.
Читай до просветления, даже мне понятно
Странные у тебя представления о причинах движения. "Инерция" вращающегося на веревочке камешка всегда направлена по касательной, перпендикулярно веревочке - радиусу. А ЦСС, с которой веревочка тянет камушек к центру должна бы вызывать ускоренное движение камушка к этому центру, Ньютон про это намекал. Если такого движения камушка к центру нет, стало быть есть еще одна сила, приложенная к камушку, равная ЦСС и направленная от центра вращения.
Пример с табуреткой тебя видимо не убедил...
genmih Пост: 817231 От 31.Dec.2022 (15:31)
стало быть есть еще одна сила, приложенная к камушку, равная ЦСС и направленная от центра вращения.
Конечно есть вторая сила, только не к камушку приложена а к оси двигателя. И оба они вращаются вокруг ЦМ. И обе силы ЦС.
цитирование
Центробежная сила — сила, с которой движущаяся материальная точка действует на (связь), стесняющее свободу движения точки и вынуждающее её двигаться криволинейно.
Ц.б. с. и центростремительная сила численно равны друг другу и направлены вдоль одной прямой в противоположные стороны, но приложены к разным телам, как силы действия и противодействия.
БСЭ
В невесомости и грузик и моторчик будут вращаться вокруг ЦМ.
dedivan Пост: 817230 От 31.Dec.2022 (15:29)
Вдоль этого направления две силы- и обе ЦСС - и приложены к разным телам- к вращающемуся телу и к оси двигателя. и оба этих тела движутся по окружности вокруг ЦМ центра масс . И обе ЦСС к нему направлены. А вот ЦБС там нет даже мнимой.
Ты посмотри на вращающийся на веревочке камушек. Какие силы к нему приложены? Если бы была только одна ЦСС со стороны веревочки, то камушек должен двигаться с ускорением по направлению этой ЦСС. Электрон упал бы давно на ядро, даже не излучая. Поскольку радиус движения камушка не меняется, стало быть ЦСС уравновешена еще одной силой.
genmih Пост: 817237 От 31.Dec.2022 (15:37)
Если бы была только одна ЦСС со стороны веревочки, то камушек должен двигаться с ускорением по направлению этой ЦСС.
Он именно туда и двигается, но все время промахивается.
И даже формула для этого ускорения есть.
Цитирую: 
