Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
БЮВ Пост: 842634 От 08.Oct.2023 (16:16)
Возьми бумагу и карандаш, и порисуй вектора, что, куда, чего и зачем тащит не в статике, а динамике вращения, в каждый момент времени. То исть на плоскости, а не в одномерии.
что там рисовать. открой и почитай. не переиначивай целые разделы хвизики пожалуйста. не нужно. ))))
БЮВ Пост: 842634 От 08.Oct.2023 (16:16)
Возьми бумагу и карандаш, и порисуй вектора, что, куда, чего и зачем тащит не в статике, а динамике вращения, в каждый момент времени. То исть на плоскости, а не в одномерии.
что там рисовать. открой и почитай. не переиначивай целые разделы хвизики пожалуйста. не нужно. ))))
а ты всё же порисуй и подумай, вращение это не сила против силы на одной линии. Это плоскость, то исть квадратичность.
sairus Пост: 842635 От 08.Oct.2023 (16:18)
По касательной направлен, вектор инерции тела,а центробежная сила направлена под углом 90° к вектору инерции. Это школьная физика.
Такого не может быть никогда, потому, что не может быть никогда.
Открываем школьный учебник физики и читаем: КОСИНУС УГЛА 90 ГРАДУСОВ = 0 (НУЛЮ)
Сиречь, при выше названном условии, эти силы просто не "видят" друг друга.
Следовательно центробежная сила не может заставить двигаться тело по окружности, однако она его заставляет.
sairus Пост: 842635 От 08.Oct.2023 (16:18)
По касательной направлен, вектор инерции тела,а центробежная сила направлена под углом 90° к вектору инерции. Это школьная физика.
Следовательно центробежная сила не может заставить двигаться тело по окружности, однако она его заставляет.
Увы мой друг..
О том что "ЦБС" надо в кавычки ..вы запамятовали..
( как не существующую в Природе)
однако она его заставляет.
Ерунда полная.
Тело движется по окружности благодаря подводу крутящего момента извне
или - по инерции.
Другого не дано в Природе.
Пока -3
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Всякое движение, в том числе и по инерции, требует источник энергии.
В случае с инерцией этот источник находится в не тела движущегося по инерции, а на его "борту".
Если в следствии некоторых причин заставляющих двигающееся по инерции тело перемещаться не по прямой, а по окружности, то причина тому является ЦЕНТРО СТРЕМИТЕЛЬНАЯ СИЛА. Сила эта всегда направленная к центру окружности.
Всякой силе требуется ее носитель.
Ну дальше геометрия. Таблицы Брадиса Вам в помощь.
Ersh Пост: 842664 От 08.Oct.2023 (18:05)
задвигается не за счет "ЦБС", а за счет "ЦСС"...
ЦСС только отклоняет траекторию, так за счет чего задвигается?
За счет ранее накопленной / переданной от какого то источника. И совсем не обязательно, что бы эта энергия была передана телу именно центробежной силой. С точки зрения энергии, это не имеет никакого значения.
Энергия может прийти одним путем и в конкретной форме, а сброшена совсем другим и совсем в другой форме. Это не вопрос принципа, это всего лишь вопрос технологии.
Ersh Пост: 842664 От 08.Oct.2023 (18:05)
задвигается не за счет "ЦБС", а за счет "ЦСС"...
ЦСС только отклоняет траекторию, так за счет чего задвигается?
За счет ранее накопленной / переданной от какого то источника. И совсем не обязательно, что бы эта энергия была передана телу именно центробежной силой. С точки зрения энергии, это не имеет никакого значения.
Энергия может прийти одним путем и в конкретной форме, а сброшена совсем другим и совсем в другой форме. Это не вопрос принципа, это всего лишь вопрос технологии.
Сайрус утверждает, что за счет ЦБС, которая вдоль радиуса.
Ersh Пост: 842664 От 08.Oct.2023 (18:05)
задвигается не за счет "ЦБС", а за счет "ЦСС"...
ЦСС только отклоняет траекторию, так за счет чего задвигается?
За счет ранее накопленной / переданной от какого то источника. И совсем не обязательно, что бы эта энергия была передана телу именно центробежной силой. С точки зрения энергии, это не имеет никакого значения.
Энергия может прийти одним путем и в конкретной форме, а сброшена совсем другим и совсем в другой форме. Это не вопрос принципа, это всего лишь вопрос технологии.
Опять ни какой конкретики и конструктива.
В этом главная наша проблема.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Не нужно ни каких воображаемых сил растяжения и сжатия, непонятно чего.
Всё возможно в рамках известной механики. Просто кое какие законы работают не при любых механических условиях. А значит это не законы, а правила для определённых механических условий.
Механика не так хорошо изучена наукой, как многим кажется.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Перестаньте обсуждать друг друга, это забирает у вас вас жизненную энергию.
Обсуждение других, указывает на отсутствие конструктивных мыслей по теме.
Инстинкт соперничества силён потому, что заложен в нас природой. Бороться с ним бесполезно, однако совсем не обязательно соревноваться в говнометании.
Можно ж соревноваться в чем-то более светлом и полезном.
И польза будет и инстинкт своё получит.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
))))
