[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ...
В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.

Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
Pavel1 | Post: 834018 - Date: 19.05.23(23:13)
Ударный механизм почти готов, сверло(500 р) для рассверливания д 9мм в опорных стойках.
Собранный стенд выложу.
Будет вам экс №2, документальный, хотя в уме я и так знаю конечный эксперимент и поведения ЦМ и угол поворота в каждый промежуток времени.
Все предсказуемо когда знаешь истину.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.05.23(23:25) - Pavel1
sairus | Post: 834019 - Date: 19.05.23(23:16)
Будем подождать.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 | Post: 834021 - Date: 19.05.23(23:24)
sairus Пост: 834016 От 19.May.2023 (23:02)
В том-то и дело, что ты сам толком ничего обьяснить не можешь, но хочешь, чтобы тебя поняли. Нарисуй хотябы простейшую схемку. Ну правдо непонятно какие энергетические уровни, какие зарождения новых координат? Кто их зарождает?
Заметь, я ниразу не сказал, что твоя гравицапа не рабочая.
Просто я не могу понять её принцип работы.


Где то в начале темы я выкладывал рисунок движения ЦМ.
Потерпи до экса №2 это не полный цикл экса №3(в будущем).
В эксе №3 причина №2 исчезает и превращается в следствие а следствие №2 превращается в причину. Причина-тянущий груз, следствие-подтягиваемый груз, кто с права -это причина, слева следствие.
Будет еще и экс №3 и готовый №4 с датчиками и электронными схемами измерения моей-же разработки, я же инженер электронщик.
Но и в механике то же не хромаю.
Даже крестиком вышивать умею, бабушка научила.


- Правка 19.05.23(23:42) - Pavel1
mebius | Post: 834042 - Date: 20.05.23(09:45)
sairus Пост: 834039 От 20.May.2023 (09:29)
У вас там все так дорого?
У нас - приемлемо. Это не хлеб. Ты же не каждый день их покупаешь. А если дорого, то Китай вам в помощь.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Pavel1 | Post: 834072 - Date: 20.05.23(14:58)
mebius Пост: 834042 От 20.May.2023 (09:45)
sairus Пост: 834039 От 20.May.2023 (09:29)
У вас там все так дорого?
У нас - приемлемо. Это не хлеб. Ты же не каждый день их покупаешь. А если дорого, то Китай вам в помощь.

Китайское-это два оборота шурика и выкидывай, метал дороже чем сверло.
ГОСТовскими, советских времен, всю теплицу пере сверлил для крепления поликарбоната, без смены и заточки.
Гостовскому напильнику до сих пор нет износа.
Ладно, это все не по теме, послушаем начальника гаража...

Pavel1 | Post: 834074 - Date: 20.05.23(15:05)
sairus Пост: 834039 От 20.May.2023 (09:29)
Чёт свёрлы у вас шипко дорогие. Я вчарась купил три сверла два удлинённых 5 и 6 мм сечением и одно простое 7мм я отдал за них 1300 наших теньгешек российских рублях это меньше чем 300 руб.
И даже если я поеду на рынок и там у одного дядьки куплю сверло еще с советских времён по советскому госту, которое тупится намного дольше обычных, например 10мм, оно будет дороже всех и будет стоить 1000тг. На российские это будет чуть меньше 200 р.
У вас там все так дорого? Ну там подшипники шпильки болты гайки и пр.?


Ну так был еще набор сверл из 16-ю позициями всего за 1500 рублей, но маде ин Чина. Продавец, знакомый мой в магазине, мне сказал, ты че китайский металлолом собираешь?, он обще копейки стоит.
Отвлечение от темы, к удалению.

sairus | Post: 834156 - Date: 21.05.23(17:37)
Pavel1 Пост: 834072 От 20.May.2023 (14:58)
mebius Пост: 834042 От 20.May.2023 (09:45)
sairus Пост: 834039 От 20.May.2023 (09:29)
У вас там все так дорого?
У нас - приемлемо. Это не хлеб. Ты же не каждый день их покупаешь. А если дорого, то Китай вам в помощь.

Китайское-это два оборота шурика и выкидывай, метал дороже чем сверло.
ГОСТовскими, советских времен, всю теплицу пере сверлил для крепления поликарбоната, без смены и заточки.
Гостовскому напильнику до сих пор нет износа.
Ладно, это все не по теме, послушаем начальника гаража...

Когда мне нужно много сверлить я еду на рынок, там один мужикс советских времен натаскал сверел, лерок метчиков напильников и т.д.
Сверла у него в 5 раз дороже китайских. Но в пять раз дешевле ваших.
Если ты имеешь нормальный достаток, то это фигня, а если ты пенсионер то, это уже накладненько.
Алексей я удалю все свои посты не по теме.
Просто пока ждем экс Петровича, можно просто поболтать о ценах на инструменты. Для практиков это актуально.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 | Post: 834363 - Date: 23.05.23(09:31)
Нашел то место, где Толчин отрыцает причастность центробежных сил.
"В.Н. Толчин Инерцоиды" Стр.88
" В динамике инерцоида, подчеркиваем еще раз, при-
нимают участие не центробежные, а тангенсиальные си-
лы инерции. Именно они раскрывают рычаги инерцоида
как шарнир и заставляют перемещаться корпус."



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.05.23(09:37) - Pavel1
sairus | Post: 834367 - Date: 23.05.23(10:19)
При использовании центробежной силы можно получить тягу измеряемую тоннами. Глупо от неё отказываться.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 | Post: 834393 - Date: 23.05.23(12:56)
sairus Пост: 834367 От 23.May.2023 (10:19)
При использовании центробежной силы можно получить тягу измеряемую тоннами. Глупо от неё отказываться.


Сайрус, почитай лучше первоисточник автора.

А вот что Толчин по этому поводу пишет в своей книге:

Значит, и динамика вибратора обходится без «дейст-
вия неуравновешенных центробежных сил», неспособных
к такому действию по своей физической природе.
Поэтому многовековые и многочисленные попытки
использовать «действие центробежных сил» в разных
«движителях» всегда приводили к неудаче.
Когда оппоненты доказывали неосуществимость инер-
цоидов, то они имели в виду действие центробежных сил
в течение одного оборота рычагов. В этом случае сумма
моментов центробежных сил действительно получалась
равной нулю. Они исходили не из равенства центробеж-
ных и центростремительных сил, но все-таки были ближе
к истине, чем «защитники», которые пытались объяснить
перемещение инерцоида действием неуравновешенных
центробежных сил.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.05.23(13:00) - Pavel1
sairus | Post: 834426 - Date: 23.05.23(17:28)
Pavel1 Пост: 834393 От 23.May.2023 (12:56)
sairus Пост: 834367 От 23.May.2023 (10:19)
При использовании центробежной силы можно получить тягу измеряемую тоннами. Глупо от неё отказываться.


Сайрус, почитай лучше первоисточник автора.

А вот что Толчин по этому поводу пишет в своей книге:

Значит, и динамика вибратора обходится без «дейст-
вия неуравновешенных центробежных сил», неспособных
к такому действию по своей физической природе.
Поэтому многовековые и многочисленные попытки
использовать «действие центробежных сил» в разных
«движителях» всегда приводили к неудаче.
Когда оппоненты доказывали неосуществимость инер-
цоидов, то они имели в виду действие центробежных сил
в течение одного оборота рычагов. В этом случае сумма
моментов центробежных сил действительно получалась
равной нулю. Они исходили не из равенства центробеж-
ных и центростремительных сил, но все-таки были ближе
к истине, чем «защитники», которые пытались объяснить
перемещение инерцоида действием неуравновешенных
центробежных сил.

Если Толчин не знал способов использования центробежной силы, то это не доказывает того, что это не возможно.
Петрович, для тебя авторитет Толчин, а для меня результаты моих экспериментов.
Большинство пологается на истину авторитетов, а нужно пологаться на авторитет истины.
Мои эксперименты полностью подтверждают возможность использования ЦБС для получения энергии.
Это становится возможным потому, что при использовании ЦБС нарушается, закон сохранения импульса.
Это же нарушение закона сохранения импульса можно использовать для создания безопорного движения.
Несколько лет назад, я уже пробовал использовать центробежную силу, но тогда я не правильно себе представлял, как это нужно делать, у меня тогда ничего не вышло и я твердо уверился в том, что это не возможно.
Однако, несколько лет спустя, мне пришла идея использовать винтовые механизмы, но все эксперименты так же оказались безуспешными.
Эксперименты с винтовыми механизмами были безуспешны, но не бесполезны. Они навели меня на мысль, как можно поавильно использовать ЦБС.
И тогда я понял, в чем я ошибался.
Теперь я знаю как использовать ЦБС и мне все равно, что говорил Толчин.




_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
aleksej2802 | Post: 834456 - Date: 23.05.23(20:05)
sairus Пост: 834442 От 23.May.2023 (19:02)
Да уж дедушка, ты точно в тундре всю жизнь оленей пас.
От куда в чуме ЦБС ?


Сайрус- а ты книги Толчина читал?
Так вот, Ты очень похож на Толчина в части трактовки своих экспериментальных наработок, и их теоретическом объяснении.

Толчин очень толково написал свои книги, но он опередил время.

Более того, ему пришлось отсидеть в местах не столь отдаленных за свои смелые исследования.

Беда толчина заключалась в том, что он очень талантливый практик со средним образованием сумел академическую науку поставить в очень неудобное положение.

Почему работы Толчина для многих не понятны?
А он стал опровергать законы Ньютона изученные им на уровне знаний школьных учебников в усеченном и искаженном виде, и при этом не удосужился изучить их в авторском варианте .

Именно по этой причине ему пришлось искать описание найденного им эффекта смещения центра массы замкнутой механической системы , создавая свою теорию, не базирующуюся на основных законах механики.
И надо отдать ему должное- ему это в какой то мере УДАЛОСЬ!!!

Да, у него слишком вольные трактовки, отличные от официальных--- но суть происходящих процессов в инерцоиде они передают отменно !!!
И более того, в его конструкции работают именно тангенциальные составляющие (хотя и ЦБС там присутствуют, куда их деть при вращении)

Сайрус - здесь ты зря на Павла наехал. просто разные взгляды на одни и те же процессы и разное теоретическое описание.

а не понимание возникает по той причине, что до сих пор не смогли досконально разобраться в данном эффекте

missioner | Post: 834468 - Date: 23.05.23(20:50)
aleksej2802 Пост: 834456 От 23.May.2023 (20:05)


Именно по этой причине ему пришлось искать описание найденного им эффекта смещения центра массы замкнутой механической системы , создавая свою теорию, не базирующуюся на основных законах механики.
....
Не читал книгу Толчина но не такое ли имеется в виду?
Надо же, тему "безопорные движители начинаем с простейшего" где я выкладывал свои варианты создания эффекта без постоянного раскручивания и торможения маховиков оказывается кто то полностью снёс
P/S
Нет, тема цела но моих сообщений там не осталось

- Правка 23.05.23(21:22) - missioner
sairus | Post: 834478 - Date: 23.05.23(21:23)
Я на Павла не наезжал,не оскарблял и не грубил. А соглашаться с ним во всём я вроде как и не обязан.
Я видел инерциоид Толчина, и не увидел там ничего нового для себя. Потому он мне и неинтересен Центробежные силы там скомпенсированы только когда грузики движутся в противоположных направлениях, а когда они движутся вместе вперед то именно их центробежная сила и создает тягу.
Когда центробежная сила грузиков тянет назад, то она сдвигает салазки на резинке назад, а сама тележка стоит на месте.
Когда тангенциальное движение грузиков направлено вперед, салазки подтягиваются вперед силой резинки, которая была растянута центробежной силой грузиков направленной назад.
Толчин в упор не увидел действие ЦБС в его же собственной гравицапе, и чем там восхищаться?

Пойми, что моя цель в том чтобы создать бестопливный двигатель, а не повлиять на научный мир.
Ты говоришь, что моя трактовка не верна, а в чём именно она не верна, сказать не можешь.
Разве ты не знаешь, что такие высказывания нужно обосновывать?
Если я скажу, что твои трактовки и термины не верны, чем сможешь это опровергнуть?







_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 834567 - Date: 24.05.23(15:55)
edvid Пост: 834505 От 24.May.2023 (00:21)
sairus Пост: 834478 От 23.May.2023 (21:23)
Я на Павла не наезжал,не оскарблял и не грубил. А соглашаться с ним во всём я вроде как и не обязан.
Я видел инерциоид Толчина, и не увидел там ничего нового для себя. Потому он мне и неинтересен Центробежные силы там скомпенсированы только когда грузики движутся в противоположных направлениях, а когда они движутся вместе вперед то именно их центробежная сила и создает тягу.
Когда центробежная сила грузиков тянет назад, то она сдвигает салазки на резинке назад, а сама тележка стоит на месте.
Когда тангенциальное движение грузиков направлено вперед, салазки подтягиваются вперед силой резинки, которая была растянута центробежной силой грузиков направленной назад.
Толчин в упор не увидел действие ЦБС в его же собственной гравицапе, и чем там восхищаться?

Пойми, что моя цель в том чтобы создать бестопливный двигатель, а не повлиять на научный мир.
Ты говоришь, что моя трактовка не верна, а в чём именно она не верна, сказать не можешь.
Разве ты не знаешь, что такие высказывания нужно обосновывать?
Если я скажу, что твои трактовки и термины не верны, чем сможешь это опровергнуть?
//////////////////////////
У тележки Толчина нет ни какой силы тяги. У него на прямом (условно) и обратном ходе дебалансов разные моменты инерции. Дебалансы в момент взаимодействия с "планкой" часть момента инерции суммируют с массой корпуса. За счет этого их ось динамического равновесия смещается в одну сторону, а уже к ней переносится и центр масс тележки. Это тоже самое, как если бы в прямолинейно колебании двух масс, у одной из них на обратном ходе увеличивали её массу, а на прямом снова уменьшали. Но этот вариант пока невозможен, а вот для вращательного движения момент инерции изменять легко.




Изменение момента инерции подразумевает, либо изменение массы грузиков, либо изменение радиуса вращения, либо изменерия и того и дркгого.
Но в инерциоиде Тольчина момент инерции не изменяется, ьак как масса гркзикгв и ралиус вращения остаются не изменными, А центр масс смещается под действием центрлбежной силы грузиков. Когда центробежная сила обеих грузиков направлена вперед, то она тащит за собой всю тележку. Потому что салазки на которорых закреплены грузики, упёрлись в тележку. Когда центробежная сила грузиков направлена назад то салазки уже не имеют жёсткой связи с тележкой а их инерция на много меньше инерции самой тележки, по этому тележка смещается назад растягивая резинку. Когда грузики оказываются с боков тележки, то из центробежнве силы танут одновременно в право и в лево и эти силы скомпенсированы. А резинке в этот момент, ничто не мешает вернуть салазки в исходное положение.
И когда ЦБС грузиков снова направлена в перёд, то салазки уже уперты в тележку по этому вся тележка двигается в перёд.
Работа ЦБС в инерциоиде Толчина абсолютно очевидна.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт