Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
missioner Пост: 831921 От 05.May.2023 (05:28)
Если успею то вечером могу сделать
А про вариант разворота вектора импульса на 90 градусов то не имеешь ли в виду разворот центробежной силы на направление вдоль оси вращения?
Скачай новые два архива, в старых обнаружил свою же ошибку, искренне извиняюсь.
Вот только въехал в твой вопрос, ты имеешь в виду 3Д?
Нету здесь оси Z!
Это Шипова бред 3Д, 4Д, 5Д...и т.д. и всякая пое*ынь... .
Это! воспаленный мозг торсионного дебила, от наживы еще не то наплодит, дабы навести тумана на обыкновенные природные свойства материи.
Есть только оси X и Y(вид сверху, как я и делал съемку).
Я из пальца ничего не высасываю, выкладываю факты и опираюсь на учениях непризнанных гениев, не признанных сворой, якобы вученых с двумя коридорами до курилки, мать их ети...
Спасибо.
Да, только чтоб одно окно воспроизведения осталось, мне понравилось, видно всю динамику в замедленном времени.
Все за кадром убрать, долбаную шелуху.
Будем делать ИНЕРЦОИД?
С экспериментом №2 возникли проблемы, мешает ударный механизм продвижению в перпендикулярном направлении именно в направлении к нему.
Графики и теорию потом выложу, с час пока буду репу чесать ударного механизма.
В голове у меня уже проведенный эксперимент, даже знаю все моменты положения гантели во времени.
Всю ночь во СНЕ проводил эксперимент, я коснулся таинственного, запретного, не доступного, не знаю как описать эти чувства, но было чувство, как будто впервые в жизни любимую девушку поимел. Я был в эйфории, но увы, это во сне. Все мы дети Земли и не замечаем когда становимся старцами.
И эта пластинка до самого утра крутилась во сне.
Анимация первого экса.Во всех кадрах родные гантели заменены гантелями из первого кадра,фон убран: [ссылка]
В двух вариантах скоростей, в начале длительность кадра полсекунды во втором варианте секунда
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
missioner Пост: 832193 От 06.May.2023 (11:57)
Анимация первого экса.Во всех кадрах родные гантели заменены гантелями из первого кадра,фон убран: [ссылка]
В двух вариантах скоростей, в начале длительность кадра полсекунды во втором варианте секунда
Молодец, я в восторге. Первый вариант лучше, но не надо было убирать миллиметровку, по ней можно высчитать координаты положения.
Ударный механизм придумал но в домашних условиях, на коленке, не сделать.
Даже тисков дома нету.
После выходных на рембазе сделаю, там необходимое оборудование есть.
mebius Пост: 832252 От 06.May.2023 (17:26)
У каждого человека свои развлечения. Имеет право.
Я более 40 лет к этому шел, дабы понять истину Толчина, в голове, как многих головах, мешал мусор центробежных сил, а они оказались здесь не при чем.
Читайте внимательно Толчина, он говорил о высоком и низком энергетическом уровне, для меня это понятие как m*V^2/2 для каждого грузика гантели. Скорости их разные и у кого больше тот и доминирует, задает направление вектора.
Забегаю вперед.
В эксперименте №1, центр масс(ЦМ) двигался по прямой линии совпадающей с направлением удара, что не противоречит теории.
В эксперименте №2 картинка изменится. Для начала введем обозначения составляющих гантели, по которой шайбе происходит начальный импульс удара обзовем m1(правая), а левая m2.
Начальные условия, m1 получает некий импульс от ударного механизма, m2 - начальная скорость V2 = 0, находится на нулевом энергетическом уровне ибо m*V2^2/2=0.
Массу m2 пустим по траектории Х, сделав ограничение по оси У=0.
По закону сохранения импульса, ЦМ изменит свое направление на 90 градусов и будет двигаться в направление оси Х.
Это произойдет при повороте гантели на 90 градусов, дальше связь m2 будет оборвана и гантеля обретет новый вектор импульса в направлении оси Х, разворот на 90 градусов.
Истину говорю, из пальца ничего не высасываю. Эксперимент в голове крутится, после праздников выложу видео, после усовершенствования ударного механизма.
А там и до БТГ рукой подать, но об этом пока рано, есть такое понятие как использование гравитации других планет для разгона корабля.
Знаю как это сделать, но пока шкуру не убитого медведя делить не буду, я же не высасываю из пальца.
Будьте активней, я не БОГ и могу ошибаться, это свойственно любому думающему человеку.
Если я правильно понял то интересен факт того что после удара по верхней гайке центр масс гантели начал двигаться по линий X параллельной направлению удара хотя сам удар не был непосредственно на центр масс?
А во втором эксе нижняя гайка не сможет начать двигаться к оси X на которой расположен центр масс гантели из за механического ограничителя но параллельно ей двигаться сможет, правильно я понял?
missioner Пост: 832464 От 07.May.2023 (17:28)
Если я правильно понял то интересен факт того что после удара по верхней гайке центр масс гантели начал двигаться по линий X параллельной направлению удара хотя сам удар не был непосредственно на центр масс?
А во втором эксе нижняя гайка не сможет начать двигаться к оси X на которой расположен центр масс гантели из за механического ограничителя но параллельно ей двигаться сможет, правильно я понял?
Как то запутано или я слишком пьяный и не понял твою мысль.
Попробую нарисовать. Зуб болит, водкой поласкаю ну и проглатываю,
не надо добро переводить .
За основу возьму кадр №1. Вот его и буду редактировать в Майкрософт Визио.
Все, я пяный в жопу, завтра адекватный продолжу...........
.
