Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
sairus Пост: 822849 От 10.Feb.2023 (19:11)
А в момент импульса, когда катушка толкает сердечник в сторону преграды, куда движется тележка?
Сайрус что за глупый вопрос? Естественно в противоположную сторону движения сердечника.
Сердечник то с тележкой связан у смерть.
Для тебя это действительно глупый вопрос, НО я задал его Бюву, на его пост.
Он нам рассказывает что происходит, когда ПОСЛЕ импульса сердечник движется к преграде и т.д, Упуская из виду тот самый момент, о котором я унего спросил.
Просто чтобы он задумался и об этом моменте тоже.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 822849 От 10.Feb.2023 (19:11)
А в момент импульса, когда катушка толкает сердечник в сторону преграды, куда движется тележка?
Мда, вопрос по делу. Допустил несколько ашипок в описании очень сырой идеи. Пока на ум приходит башмак под заднее колесо, чтоб тележка не катилась назад. Но можно и импульсом в катуху.
Сердечник, без взаимодействия с тележкой, даже с места не тронется а раз так, то двигаясь в право он дает отдачу в левую самой тележке которая начинает двигаться в противоположную сторону.
Под задним колесом тележки башмак, тележка стоит, импульсом стреляет сердечником, который летит и по инерции бьет по перегородке на тележке, потом отскакивает и ....тележка движется навстречу отскочившему сердечнику(?) Может продолжишь? Идея пока сырая. Инерция (mv), мать её, заинтересовала.
Я не смог отвечать в теме ибо был лишен права "у вас нет прав отвечать в этой теме", я не в обиде на мордератора, 2-банки пива.. В обезьяннике тоже себя не нашел, мало выпил, вот моя вина.
Продолжим, под задним колесом поставил башмак-этим самым ты массу сердечника увеличил на массу земли. При "выстреле соленоида" ты повернул планету в обратную сторону.
Берем автоматный патрон, подвешиваем на леске, делаем подрыв, пуля упадет у ног а гильза улетит. Когда до вас всех дойдет закон сохранения ИМПУЛЬСА? Это не рушимый закон сохранения импульса!!!
Для изменения скорости движения нужна точка опоры, и эту точку опоры дала нам сама природа в виде свойства материи иметь инерцию.
ИНЕРЦИЯ В МАТЕРИИ ПРОЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО!!! при условии ускорения или замедления скорости(действие)! Распечатайте и повесьте себе на гвоздик этот постулат.
О маршрутке я писал, когда дрова везут а не честный люд.
Так как во время бездействия инерции, мы сможем ей задать новые координаты системы отсчета связанные с новым положением рабочего тела, ибо нет инерции, нет сопротивления.
Я понимаю что вам тяжело терять свои стереотипы и осознать новый взгляд, к этому я шел более 40 лет, пока не понял истину природы.
Сегодня пришли долгожданные конические шестеренки для синхронизации моего двухтактного инерцоида.
На фото большие гайки это заготовки для стенда развенчания мифа поступательно-вращательного движения, рядом мои долгожданные конические шестеренки для синхронизации встречных движений моего двухтактного инерцоида.
БЮВ Пост: 822861 От 10.Feb.2023 (21:30)
Может продолжишь? Идея пока сырая. Инерция (mv), мать её, заинтересовала.
Инерция - это свойство материи сопротивляться изменению ее прямолинейной траектории движения или состояния покоя. Чем больше масса материи тем большие силы нужно приложить к ее изменению.
В состоянии покоя или равномерном движении инерция не проявляется пока нет ускорения или замедления. Запись в формуле Ft=m(V0-V1), это и есть сила за промежуток времени изменения скорости на дельта V.
Полная формула закона сохранения импульса записывается так:
m1V1 + m2V2 = m1V3 + m2V4. Левая часть до столкновения(начало действия), правая часть после столкновения(конец действия).
Серединку между началом и концом действия оф. наука промолчала, там как раз в этот момент и варится ввесь бульон в котле обмена энергиями.
Кто был причиной тот стал следствием, а следствие стало причиной, это динамика. Мгновенно динамические процессы остановить нельзя, ибо это катастрофический выброс импульса силы Ft-константа, время не должно стремится к нулю ибо сила будет стремится в бесконечность.
Конкретно в серединке котла должно быть выражение действия:
(m1*V1^2 + m2*V2^2)*t/(2*(S1+S2)) где S-пройденный путь.
Я это сравниваю с колебательным LC контуром, там тоже причина и следствие меняются местами.
Это мое личное видение происходящих процессов и ни кому я их не навязываю, просто это мои личные мысли в слух... Не согласные-идите мимо меня.
Pavel1 Пост: 822880 От 11.Feb.2023 (00:49)
пока нет ускорения или замедления.
Здесь мы меняем скорость движения. Намного "вкуснее", скорость не менять, а лишь варьировать траекторией движения, собственно, изменением длины пути. От прямолинейной(наикротчайшей).
Сайруйс здесь, все абсолютно буквы в слове угадал, а вот само это слово прочесть не смог. Почему-то.
Павелл- твои рассуждения в посте" Pavel1 Пост: 822880 От 11.Feb.2023 (00:49)" очень близки к истине, Но, не поддавайся провокациям БЮВ-он просто выполняет свою задачу испахабить ветку по безопорному движению- это цель его присутствия на форуме. СПЕЦ он еще тот.
Тема ИНЕРЦИИ заслужила создание отдельной ветки, как довольно сложная и объемная тема, полная многих противоречий во взглядах и теориях. Не будем ее развивать здесь. Я это уже sbal объяснил-он понял и адекватно это воспринял, в отличие от БЮВ.
А к твоему описанию имеется хороший пример- торовое кольцо. Обладает свойством массы, передает импульс....Но здесь развивать не будем.
Pavel1 Пост: 822880 От 11.Feb.2023 (00:49)
пока нет ускорения или замедления.
Здесь мы меняем скорость движения. Намного "вкуснее", скорость не менять, а лишь варьировать траекторией движения, собственно, изменением длины пути. От прямолинейной(наикротчайшей).
Сайруйс здесь, все абсолютно буквы в слове угадал, а вот само это слово прочесть не смог. Почему-то.
Отлично вы подметили !!! Такая редкая и удачная по содержанию заметка!
Но вы упустили один момент--при изменении прямолинейной траектории движения на криволинейную как раз создаются условия для создания УСКОРЕНИЯ, в данном конкретном случае, ЦБСИ и ЦСС.
Да, по сравнению с изменением скорости при прямолинейном движении (что вы имели в виду) это гораздо выгоднее в энергетическом плане, так как не требуется затрат энергии на разгон и торможение в каждом цикле работы устройства.
ФЕМЕ- вы фактически подтвердили вывод ПАВЛА.
Но вы упустили один момент--при изменении прямолинейной траектории движения на криволинейную как раз создаются условия для создания УСКОРЕНИЯ, в данном конкретном случае, ЦБСИ и ЦСС.
Так задача ведь и есть запрячь движение с целью проявления из движения сил- без, или с минимальной потерей количества самого движения. Здесь лишь трение обуславливает потери.
ЗЫ Тор в этой теме ты решил предать анафеме, а тор он и работает именно на этом принципе- изменения угловых скоростей при постоянном количестве движения в торе. Грамотно запрячь, и "едь" на торе куда хош.
Изменение угловых скоростей не даст прибавку.
Безопорное вижение возможно только при нарушении закона сохранения импульса, который по сути не закон вовсе, а правило лобовых столкновений.
Есть правило в котором, при действии силы на движущееся тело под углом 90°работа силы равна нулю.
Если тело движется прямолинейно, то оно не сможет выполнять работу под углом 90° к вектору своего движения.
Однако это правило работает и при круговом движении, а значит тело двигаясь по кругу уже может выполнять работу под углом 90°к вектору инерции.
При таком выполнении работы, закон сохранения импульса не работает. А он является фундаментом для закона сохранения энергии.
Если сделаешь аппарат с безопорным движением, считай что ВД у тебя в кармане.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Так задача ведь и есть запрячь движение с целью проявления из движения сил- без, или с минимальной потерей количества самого движения. Здесь лишь трение обуславливает потери.
ЗЫ Тор в этой теме ты решил предать анафеме, а тор он и работает именно на этом принципе- изменения угловых скоростей при постоянном количестве движения в торе. Грамотно запрячь, и "едь" на торе куда хош.
Прекрасно ! ТОР-да, это фактически первооснова всего сущего. Анафеме предавать это явление глупо, но если начать это обсуждать. то получится очень обширное и разноплановое обсуждение, далеко идущее.
Это почитай всю эфиродинамику Ацюковского надо будет изучить, и более того.
Многие устои официальной науки просто рассыпятся в пух и прах- а здесь присутствуют тролли, которые своими пустыми сообщениями всячески этому препятствуют. Обсуждение затянется, суть темы замылится, и у многих просто выработается аллергия на продолжение данной темы. ЗАЧЕМ ПОТаКАТЬ ПРОТИВНИКАМ?
А объять не обьятное просто НЕВОЗМОЖНО-жизни не хватит.
По этой причине пока будем базироваться от уже общепринятых догм и понятий, вскрывая их порочность по ходу действия, и на этой базе развивая примеры "безопорного" движения для их практической реализации.
Есть правило в котором, при действии силы на движущееся тело под углом 90°работа силы равна нулю.
Если тело движется прямолинейно, то оно не сможет выполнять работу под углом 90° к вектору своего движения.
Однако это правило работает и при круговом движении, а значит тело двигаясь по кругу уже может выполнять работу под углом 90°к вектору инерции.
Ты мне покажи выполнение работы раскрученного маховика!
Пацан, РАБОТА!!! это действие силы на определенном участке пути S! Или ты думал это все схавают твои бредни? Наведи порядок в своей башке, она не плохая только ссытся и глухая.
Сжатая пружина в тисках выполняет работу??? Нет, ну тогда иди лесом со своими уставами в чужом монастыре.
У тебя в голове все смешалось кони, люди.....
.
