Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
sairus Пост: 820959 От 27.Jan.2023 (16:49)
Чтобы тело замедлилось, должна быть сила, вектор которой направлен на встречу вектору движения тела. Но такой силы нет. Центростремительная сила всегда направлена по нормали к вектору движения. По нормали это значит под углом 90°. По этому ЦСС не оказывает сопротивления движению.
Мда, даже интересно стало, на уровне можно ли убедить исламистского ортодокса в правильности буддизма, будучи православным.
При чем здесь сопротивление движению, оно или его проекция всегда противно самому движению, лоб в лоб. Нужно все же отличать прямолинейное движение (одномерность) от криволинейного (плоскость), разное понимание сути. Две силы на плоскости дают вектор направления движения, и каждый миг эти силы меняют этот вектор, получается дуга или окружность. Эти силы противостоят друг другу как и при прямолинейном движении, но в плоскости, одна ЦСС стремится приблизить к центру, другая утащить от центра согласно вектору скорости, но не перпендикулярно окружности, а по касательной. Нет у вектора скорости тела направления от центра окружности, значит нет и реальной силы, которую обзывают ЦБС. В реале ЦБС это mv инерции по касательной. И нет в этом противоречия с Ньютоном, она по своей сути противодейственна ЦСС, только не в одномерности, а на плоскости. Поэтому и возникает квадрат по расстоянию. При прямолинейном движении сила - это квадрат времени.
Именно ЦБС не даёт планетам упасть на свои центральные тела.
ну не надо врать, не дает упасть именно линейная скорость, которая неотделима от массы то исть mv
Но вектор силы инерции постоянно изменяется и всегда перпендикулярен радиусу.
Инерции по хрен всякие там радиусы, куда пнули, туда и летит.
Я тебе про фому, а ты мне про ерёму.
Главное пойми, что изменение направления движения не изменяет модуль скорости тела двигающегося по инерции. ЦСС и ЦБС направлены чётко вдоль радиуса вращения и так же чётко поперёк действия крутящего момента. Поэтому эти силы не могут изменить скорость тела,
Когда тело выполняет работу лоб в лоб, тогда оно замедляется, а другое ускоряется. Но если оно выполняет работу по ускорению другого тела центробежной силой, тогда тело просто меняет направление, а другое тело немного смещается. Это смещение означает что тело получило ускорение. Теперь тело обладает силой и соростью, а значит и энергией. А тело которое наделило его энергией, свою энергию сохранило в полном объёме.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 820973 От 27.Jan.2023 (18:24)
Я тебе про фому, а ты мне про ерёму.
Я тебе про ерёму, а ты про усопшего фому вспоминаешь.
Главное пойми, что изменение направления движения не изменяет модуль скорости тела двигающегося по инерции. ЦСС и ЦБС направлены чётко вдоль радиуса вращения и так же чётко поперёк действия крутящего момента. Поэтому эти силы не могут изменить скорость тела,
Даже ежели в твоем понимании, то ЦСС противу ЦБС не могут ничего, они одинаковы по модулю и направлены противоположно. А вот траекторию тела двигающегося по инерции может изменить любая сила. Скорость это не только модуль, но и вектор. Что главнее?
Когда тело выполняет работу лоб в лоб, тогда оно замедляется, а другое ускоряется.
только при прямолинейном взаимодействии, при нецентральном и упругом может быть по всякому.
Но если оно выполняет работу по ускорению другого тела центробежной силой, тогда тело просто меняет направление, а другое тело немного смещается. Это смещение означает что тело получило ускорение. Теперь тело обладает силой и соростью, а значит и энергией. А тело которое наделило его энергией, свою энергию сохранило в полном объёме.
а вот это расшифруй, ни хрена не понятно и на мой взгляд абсурдно по существу, противоречит логике и здравому смыслу Нецентральное столкновение (взаимодействие) из другой оперы.
Зае..ли ,на .. .. на .., цитировать друг друга, у кого писька длиннее!!!
Бл... перечитывать одно и тоже цитирование, остое.. на ..., идите в пи..ду слабоумные, моча е..нула в мозги? или нет аргументированного ответа?
Или вообще сье..тесь с сайта! Уроды отмороженные!.
Админ, убери кнопку "цитировать" со всем гавном, пусть будет кнопка копировать и вставить. Гавна много убавится в разы!!!!!!!!!!!!!!!!
Moderator: Петр Петрович, скорректировал, как мог. Мысль твоя ясна и красноречива. Давай на этом притормозим.
Сайрус, не надо все .., не стиранные портянки, тащить из поста в пост!!!!!!!!!
Мне пох.. твое самомнение, Люди! должны тебе оценку поставить!.
Ты грамотный пацан, но со своими глюками. Извини за прямоту, я Петрович такой...
Pavel1 Пост: 820994 От 27.Jan.2023 (22:30)
Админ, убери кнопку "цитировать" со всем гавном, пусть будет кнопка копировать и вставить. Гавна много убавится в разы!!!!!!!!!!!!!!!!
Moderator: Петр Петрович, скорректировал, как мог. Мысль твоя ясна и красноречива. Давай на этом притормозим.
Спасибо, ибо на мобильнике это растягивается в длинные портянки, перечитывать перепост-время занимает, убери кнопку цитировать.
Продолжим тему.
Многие путают центробежную силу(ЦБС) от центростремительной(ЦСС).
Так давайте расставим точки над I.
Что являться причиной и следствием?
Причина-это возникновение силы взаимодействия не МЕНЕЕ ДВУХ ТЕЛ между собой.
Одно из тел представляет донора на более высоком энергетическом уровне по сравнению с другим.
Сила - это абстрактное измерение в Ньютонах, кг на метр или в попугаях.
Следствие-появление силы инерции (сопротивления) испытуемого тела к сопротивлению к другому телу во время взаимодействия!(сила действия равна силе противодействия) и это 3-ий ЗАКОН! великого Ньютона!.
Инерция живет только во время динамического преобразования(столкновения, сближения...разгон, торможения, и т.д. перелива энергий и УСЬО)-баланс между материальными телами!
Не ускорив или не замедлив ускорения - не сможем определить массу тела.
Свойство инерции появляется именно в динамике и оно АБСОЛЮТНО так как принадлежит свойству материи, но появляется именно во время ДЕЙСТВЯ!!!!.
В центробежной силе(следствие) является СВЯЗЬ(причина) между телами взаимодействия.
Пока существует эта связь, то и силы инерции будут показывать свои зубки.
После разлета тел, они живут со своими прямо пропорциальными балансами кинетической энергии выравнивания. Все стремится к балансу, даже вселенная, а это динамика и жизнь.
Усьо, устал, пошел за поллитра водяры, а потом побеседуем ....
ПАВЕЛЛ-- ты все про ЦБСИ и ЦСС говоришь. Я вот выложил вопрос по лекции Феймана, и кроме Эдвина НИКТО не отреагировал. ТЫ спец, так себя представляешь, разбей в пух и прах выкладки физика-теоретика Феймана! Где же он эту еврейскую хитрость применил по одурачиванию гоев-учеников, что даже сейчас по этому вопросу идут битвы, а истины достигнуть не могут...
sairus Пост: 820973 От 27.Jan.2023 (18:24)
Я тебе про фому, а ты мне про ерёму.
Я тебе про ерёму, а ты про усопшего фому вспоминаешь.
Главное пойми, что изменение направления движения не изменяет модуль скорости тела двигающегося по инерции. ЦСС и ЦБС направлены чётко вдоль радиуса вращения и так же чётко поперёк действия крутящего момента. Поэтому эти силы не могут изменить скорость тела,
Даже ежели в твоем понимании, то ЦСС противу ЦБС не могут ничего, они одинаковы по модулю и направлены противоположно. А вот траекторию тела двигающегося по инерции может изменить любая сила. Скорость это не только модуль, но и вектор. Что главнее?
Когда тело выполняет работу лоб в лоб, тогда оно замедляется, а другое ускоряется.
только при прямолинейном взаимодействии, при нецентральном и упругом может быть по всякому.
Но если оно выполняет работу по ускорению другого тела центробежной силой, тогда тело просто меняет направление, а другое тело немного смещается. Это смещение означает что тело получило ускорение. Теперь тело обладает силой и соростью, а значит и энергией. А тело которое наделило его энергией, свою энергию сохранило в полном объёме.
а вот это расшифруй, ни хрена не понятно и на мой взгляд абсурдно по существу, противоречит логике и здравому смыслу Нецентральное столкновение (взаимодействие) из другой оперы.
Любая сила изменяющяя направление движения тела называется центростремительной силой. И тебе должно быть стыдно этого не знать.
Сила сопротиаления изменению направления называется центробежной силой. Ты просто пока не дорос до того чтобы понять, что изменение направления даижения и изменение скорости движения, это разные вещи. Если тело меняет скорость то и его кинетическая энергия тоже меняется, а если тело меняет направление, то его скорость и кинетическая энергия НЕизменяется.
Но в обеих случаях взаимодействия есть сила способная выполнять работу. Когда тело выполняет работу силой сопротивления изменению скорости, то оно теряет свою скорость и энергию. А когда тело выполняет работу силой сопротивления изменению направления, то оно НЕ теряет скорость и энергию. В обеих случаях работу выполняет сила инерции. Но во втором случае тело выполняющее работу теряет только своё прежнее направление движения, но не теряет скорости. А значит не теряет энергию. Выполнение работы без потери энергии это и есть принцип получения свободной энергии.
Если ты чего-то не можешь понять, то ты просто спроси. В отличии от подавляющего большинства я всегда прямо отвечаю на поставленный вопрос. Задай все вопросы, а потом делай выводы.
У большинства местных инфузорий нет цели, что-либо понять, у них только одна цель прыгать как блохи по форуму и гадить на тех, чьё мнение не совпадает с их убогим мнением.
Вы своим таким поведением довели друг друга до того, что боитесь отвечать на вопросы, И не задаёте вопросов потому, что знаете, что вам не ответят. По этому любое обсуждение, превращается в тупой срач.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 821159 От 29.Jan.2023 (15:35)
Любая сила изменяющяя направление движения тела называется центростремительной силой. И тебе должно быть стыдно этого не знать.
стрелял уток?
Если тело меняет скорость то и его кинетическая энергия тоже меняется, а если тело меняет направление, то его скорость и кинетическая энергия НЕизменяется.
а поменяй направление движения на 120 градусов, а лучше на 180 градусов.
За счет какой силы тело может поменять направление движения? Откуда она ?
то ты просто спроси.
могу и спросить, за базар отвечать придется, не только передо мной, но и перед Ньютоном.
Как всегда аргументов ноль. Невнятное бормотание об изменении направления на 120° или даже на 180°.
Изменение направления даже на один градус мозжет отнять у тела часть скорости и энергии.
Вопрос не в том на сколько градусов тело изменит своё направление а в том КАК оно его изменит. При круговом движении тело меняет напрааление на все 360° и при этом НЕ меняет скорости.
Для того чтобы тело не потеряло скорости при изменении направления, на тело должна действовать сила, которая направлена к вектору инерции тела, под углом 90°.Только при таком условии тело не потеряет своей скорости. Только такая сила может считаться центростремительной силой.
Воздействие на тело под другими углами будет влиять на скорость тела. Учи физику сын мой. Вот тебе памятка из учебника физики, загляни в неё прежде чем начнёшь нести очередной бред.
Первая памятка обьясняет, почему во второй памятке v-const.
aleksej2802 Пост: 821128 От 29.Jan.2023 (13:06)
ПАВЕЛЛ-- ты все про ЦБСИ и ЦСС говоришь. Я вот выложил вопрос по лекции Феймана, и кроме Эдвина НИКТО не отреагировал. ТЫ спец, так себя представляешь, разбей в пух и прах выкладки физика-теоретика Феймана! Где же он эту еврейскую хитрость применил по одурачиванию гоев-учеников, что даже сейчас по этому вопросу идут битвы, а истины достигнуть не могут...
Алексей, а что если я выдвину противоположность силе притягивания силу придавливания!
Это логично. Мы находимся в тени за более крупными телами(экранами) и от этого меняется модуль ускорения.
На счет Феймана, он хорош в математике но в физике-динамике полный лох.
Мои устаревшие мозги сложно переформатировать по Задорнову, так и помру со своим мнением, нет, сначала внуку передам свои знания, а потом и подохну.
Эдвиду не верь - это аглицкий разведчик.
sairus Пост: 821179
Первая памятка обьясняет, почему во второй памятке v-const.
Ой! Как так вышло? Конфуз.
На картинке нет совсем ЦБС. Засекретили. А знаешь, Сайрус, почему не нарисовали?
В данном контексте речь шла не о ЦБС, а о том, что ЦСС НЕ изменяет модуль скорости тела. И ты пока вроде бы этого НЕ отрицаешь.(ключевое слово "пока")
Если тебе нужны картинки с ЦБС, то спроси у внуков как загуглить, потом загугли всего два слова. "центробежная сила" И там увидишь и картинки, и объяснения для чайников, и даже видео. Ну а если с гуглом тебе помоч некому ты так и скажи. И я специально для особо одарённых как ты, соскриню картинку где есть ЦБС.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Нецентральное столкновение (взаимодействие) из другой оперы.
.
.
