[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
Post:#786066 Date:31.05.2022 (12:21) ...
Представляю два варианта бочки, которая поднимает воду на некоторое расстояние сама по себе.

Интересует, важны ли диаметры и подвод труб в бочку, уклон труб.

Каков размер минимальной модели, реально ли её сделать с помощью трубок минимального диаметра.
Tref | Post: 787265 - Date: 08.06.22(14:33)
Рисунок не совсем точный, h1 и h2 должны быть равны, если система открыта с обеих сторон.

_________________
Поиск...
Tref | Post: 787266 - Date: 08.06.22(14:34)
Если дедиван будет говорить "вбочкевакум", то пускай вспомнит видос, где цистерну вакуумом сплющило.

_________________
Поиск...
sairus | Post: 787286 - Date: 08.06.22(16:31)
Бочка бочке рознь. Можно ж сделать бочку по крепче и её не сожмёт. Вакуум вакууму тоже рознь. Есть просто разряжение, а есть глубокий вакуум. Но это не столь важно.
Важно то, что "вбочкевакуум" одинаков для двух одинаковых столбов как и атмосферное давление с наружи тоже одинаковое для двух одинаковых столбов, там полное равновесие. Не смотря на разную толщину.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov | Post: 787360 - Date: 08.06.22(22:45)
Tref Пост: 787228 От 08.Jun.2022 (09:46)
Но, как это возможно, если водяной столб во второй трубе будет выше?

Жду выкладок от Базарова или иных разбирающихся в теме людях.
Вообще-то базаров такие же картинки рисовал, только перевёрнутые. Но не суть. У меня тут другое.... День на крыше в солнцепёк поработал и в голову стрельнуло...
[ссылка] Дошло. Ведь входную трубку можно наоборот большего диаметра сделать. К примеру выход 1 см а вход 2 см по диаметру. Принцип домкрата. Только вес воды в выходной трубке должен быть больше чем в входной. Высота столба воды одинакова, давление по высоте в стебле воды одинаковое, а массы воды разные. Хотя первый вариант по моему лучше.
[ссылка] Если посмотреть по формуле количества движения становится ясным, что для перевеса воды нужны всего два условия, масса и скорость. В толстой трубке масса воды больше, но скорость меньше. В тонкой наоборот, масса меньше а скорость больше. Поэтому немного поразмыслив складывается впечатление что диаметр трубки может быть одинаков на входе и выходе. Просто с бухты поливочного шланга один конец вертикально ставим и пытаемся разогнать воду.

Вот пример.
[ссылка]

Общепринято считать что любая масса падает на Землю с одинаковой скоростью. Но при падении шаров как на рисунке большой шар продолжит падать утянув за собой малый. Всё просто и логично. А вес никакого значения не играет. Поясню почему.
Это ВД Архимеда. Самая первая модель которую я рассчитал придя сюда на сайт. В зависимости от наклона, изменив вектор к нормали, вес становится другим. А масса та же. Вот у нас задача именно такая. Никаких отличий. Если получится годный результат... Ну.... Архимедами нас никто не назовёт, зато ты будешь знать что превзошёл в знаниях старика жившего до нашей эры .

Думаю задача упирается именно в количество движения.

Проверить просто. Один конец бухты шланга опускаем в тазик с водой и прямо из воды разгоняем давлением с крана воду в бухте. Тоже шлангом, из-под крана. Если не получается играемся с входным диаметром трубы. Сразу делаем её в два раза тоньше, а затем в два раза толще. Сделать надо три опыта. Всего.

Материалы: Поливочный шланг, водопроводная система с краном, пара коротких трубок разного диаметра, синяя изолента.

ПС. Терзай, я в тя верю !!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 787362 - Date: 08.06.22(22:50)
В сообщающихся сосудах разница веса не имеет значения, значение имеет только разница давлений, а разница давлений создается разницей высот водяных столбов.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 787365 - Date: 08.06.22(23:04)
sairus Пост: 787362 От 08.Jun.2022 (22:50)
В сообщающихся сосудах разница веса не имеет значения

В сообщающихся... Здесь сосуды после запуска гальванически не сообщаются, образуется "математический разрыв функции":).

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 08.06.22(23:10) - ФЕМЕ
bazarov | Post: 787366 - Date: 08.06.22(23:08)
sairus Пост: 787362 От 08.Jun.2022 (22:50)
В сообщающихся сосудах разница веса не имеет значения, значение имеет только разница давлений, а разница давлений создается разницей высот водяных столбов.
Вот тут ты не прав и прав. Давление при статике по высоте одинаково. А вес штука изменчивая. В примеру есть центробежные (центростремительные) силы. Спускаясь по спиральному жёлобу скорость массы увеличивается, а значит и вес растёт. Формулу веса помнишь? Так вот масса одинакова, а ускорение может быть разным. Думаешь знаешь что-то про гравитацию? Ну посмотри...
Думаешь это все фокусы? Есть ещё фокус по скатыванию двух онинаковых шаров с наклонной плоскости. Видео не смог найти. Оин по прямой скатывался, а второй по изогнутой. Так вот по изогнутой плоскости шарик скатился быстрее и имел более высокую скорость. Объяснить данный эффект можно, и рассчитать даже. А ВД на нём можешь построить? Вроде просто. Два шара, высота скатывания одинакова, кинетическая энергия на выходе разная. Подъём шаров на высоту свершается одинаковой работой. ну чо, слабо ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 787378 - Date: 09.06.22(00:26)
Базаров, Ты занимаешься софистикой, пытаясь доказать одно совершенно другим.
Вес тела не зависит от его скорости, он зависит лишь от силы гравитации. Это сила тяжести.
Центробежная сила зависит не от веса тела,а от его массы. Её можно измерять и в килограмм силах но нельзя забывать о направлении центробежной силы.
Например тело весом 6 кг на земле, на луне будет весить 1 кг, при этом, если мы будем вращать это тело с одной скоростью и с одним радиусом вращения. То его центробежная сила будет одинаковой как на земле так и на луне. Ведь она не зависит от силы тяжести. Она зависит от массы тела, скорости и радиуса вращения. В формуле ЦБС вес тела не присутствует. Присутствует масса. А это разные понятия.
Если воду запустить по спиральному змеевику, то её центробежная сила будет направлена горизонтально от оси врашения, она сильней прижмет воду к боковой стенке трубы, но она не поможет воде двигаться в низ. Если сделать так, как нарисовано на том рисунке со змеевиком, то вся вода просто вытечет в нижний бак по прямой трубе, так как в ней водяной столб выше.
Все эти вещи я давно изучил и проверил на практике. За исключением луны.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 09.06.22(00:29) - sairus
bazarov | Post: 787382 - Date: 09.06.22(00:49)
sairus Пост: 787378 От 09.Jun.2022 (00:26)
Базаров, Ты занимаешься софистикой, пытаясь доказать одно совершенно другим.
Вес тела не зависит от его скорости, он зависит лишь от силы гравитации. Это сила тяжести.
Центробежная сила зависит не от веса тела,а от его массы. Её можно измерять и в килограмм силах но нельзя забывать о направлении центробежной силы.
Например тело весом 6 кг на земле, на луне будет весить 1 кг, при этом, если мы будем вращать это тело с одной скоростью и с одним радиусом вращения. То его центробежная сила будет одинаковой как на земле так и на луне. Ведь она не зависит от силы тяжести. Она зависит от массы тела, скорости и радиуса вращения. В формуле ЦБС вес тела не присутствует. Присутствует масса. А это разные понятия.
Если воду запустить по спиральному змеевику, то её центробежная сила будет направлена горизонтально от оси врашения, она сильней прижмет воду к боковой стенке трубы, но она не поможет воде двигаться в низ. Если сделать так, как нарисовано на том рисунке со змеевиком, то вся вода просто вытечет в нижний бак по прямой трубе, так как в ней водяной столб выше.
Все эти вещи я давно изучил и проверил на практике. За исключением луны.
Всё у тебя не так... Давай вспомним школьные знания. Там всё прописано и разжёвано. Даже опиты есть.
[ссылка] ЦБС на Луне и Земле разные. Это раз. Вес тела зависит от скорости, даже невесомость существует. Невесомость - это отсутствие веса. Это два. Вес, тяжесть, ЦБС и прочие чудеса напрямую зависят от ускорения свободного падения. Это три.

Если ты не поймёшь принцип работы гравитации, то ты не сможешь ничего сделать ни с магнитными системами, не с гидравлическими, ни с, Боже упаси, электродинамическими. Потому что они взаимозаменяемые. Гравитация самый распространённый и понятный эффект. Не сможешь рассчитать механический ВД - ничего не сможешь.

ПС. Ваших расчётов я так и не увидел. От слова совсем. А хотелось бы.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Syava | Post: 787392 - Date: 09.06.22(07:06)


Tref | Post: 787394 - Date: 09.06.22(08:16)
дедиван. Есть что сказать - говори. Вопросы задавай в своей ветке, либо в личку пиши тому, кому его адресуешь.

_________________
Поиск...
mebius | Post: 787396 - Date: 09.06.22(08:18)
Базаров, шланг должен быть большого диаметра.
Иначе вся халява к сенкам прилипнет

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Tref | Post: 787402 - Date: 09.06.22(08:41)
mebius Пост: 787396 От 09.Jun.2022 (08:18)
Базаров, шланг должен быть большого диаметра.
Иначе вся халява к сенкам прилипнет


С какого диаметра лучше начинать? Есть полипропиленовые трубы, их завить не составит труда.

_________________
Поиск...
- Правка 09.06.22(08:41) - Tref
street | Post: 787405 - Date: 09.06.22(09:15)
Tref Пост: 787402 От 09.Jun.2022 (08:41)

С какого диаметра лучше начинать?

Думаю, начинать надо с приблизительной оценки энергий. Пусть масса в сливной трубе в три раза больше, чем во впускной. Тогда, скорость потока во впускной будет в три раза больше, чтобы перегнать тот же объём за то же время.
Пусть масса в сливной трубе равна единице, скорость единице и время - единице. Тогда кинетическая энергия массы в сливной трубе равна 1/2.
Во впускной - масса 1/3, а скорость - 3. Кинетическая - 1/5.
Пусть в сливной масса в шесть раз больше...
Тогда: во впускной масса - 1/6, а скорость 6, кинетическая - 3.
Пусть в сливной масса больше в десять раз.
Тогда: во впускной - 1/10, скорость - 10, кинетическая - 5.
Однако, нельзя бесконечно уменьшать сечение впускной трубы. Потери всё сожрут.
Вывод прост - струя из впускной трубы закинет меньшую массу на большую высоту и уже оттуда она будет давить на единицу площади в сливной трубе.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.06.22(09:33) - street
street | Post: 787432 - Date: 09.06.22(10:33)
bazarov Пост: 787382 От 09.Jun.2022 (00:49) Не сможешь рассчитать механический ВД - ничего не сможешь.

В гранит!

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |