sairus Пост: 767077 От 08.Feb.2022 (19:23)
Стол в верх не подпрыгнет, но выпрямится. И это выпрямление будет направлено в верх.
Умничка.
Но...дурак простите..
Речь идет о примере где КНИГА лежит на столе..
Вы же сынок
Рассказываете о случае когда книги НЕТ уже на столе..
У вас вообще с головой все - нормально??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 767077 От 08.Feb.2022 (19:23)
Стол в верх не подпрыгнет, но выпрямится. И это выпрямление будет направлено в верх.
Умничка.
Но...дурак простите..
Речь идет о примере где КНИГА лежит на столе..
Вы же сынок
Рассказываете о случае когда книги НЕТ уже на столе..
У вас вообще с головой все - нормально??
Когда книга на столе, она давит на стол силой тяжести, а стол давит на книгу СИЛОЙ УПРУГОСТИ, направленной в верх. Сила упругости стола не даёт книге двигаться в низ, а книга силой тяжести, не дает столу выпрямляться в верх. Но тебе этого не понять, ибо ты глуп, как сивый мерин.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 767095 От 08.Feb.2022 (20:36)
а книга силой тяжести, не дает столу выпрямляться в верх.
Сынок ты не горячись ..
Пробуй ответить на вопрос:
А что же случилось со столом что он стал "горбатым" и захотел "выпрямиться"?
Что его "обрюхатило" то бишь "огорбатило"??
Гении твоего пошибу сынок,не с первого раза понимают школьные азы,а именно: СИЛА тяжести книги "сгорбатила" столешницу(вызвала реакцию столешницы),никуда НЕ исчезла,и продолжает давить на СТОЛ..
Т.е. СИЛА здесь - ВСЕГО ОДНА..
Все остальное - СВЯЗИ (бессильные как ты в Физике).
Усекло чмо??
gluk Пост: 767098 От 08.Feb.2022 (20:46)
Мальчики, не ругайтесь - удалю весь ваш бред.
Не дай б-г милый глючик ..удалишь и свой бред..
А кто ж запомнит твои гениальные выс..выбросы "знаний"??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 766971 От 08.Feb.2022 (13:34)
Паровой молот совершает работу при ковке металла.
Наковальня - НЕ совершает работы.
Муравей, сидящий на молоте, сказал бы обратное.
Для него прилетает наковальня и совершает работу.
Он такая же "природа", как и чье-то большое двуногое туловище.
Когда я верчусь на месте, это не я поворачиваюсь относительно Вселенной, а Вселенная крутится вокруг меня!
"...Ни СЕ ни ху СЕ ни ТГБ ни ГБТ ни даже просто ВД - в Природе не возможен..."
gravio, зачем же ты тут постишь много лет свой ВД на силе давления неподвижного тела? Получается, ты сам себе противоречишь и твоё восприятие реальности отличается от настоящего поведения тел, собранных тобой в конструкцию вечного двигателя. Он действительно не движется и больше похож на вечный тормоз.
Как ты не устаёшь столько лет уговаривать неподвижую книгу действовать? Уже бы спросил у этого неподвижного тела, почему она бездействует, если не веришь разумным человеческим объяснениям.
Можно привести похожий пример, стол с книгой уже приелись.
Вдруг у кого какие новые мысли появятся.
Камень раскручен на веревке.
Он тянет веревку прочь от центра (центробежная сила = аналог гравитации),
Но веревка не тянет камень к центру (центростремительной силы = реакции опоры - не существует).
Маэстро одобрит аналогию?
...ну, да...оно когда теория неведома...то начинается философствование(словоблудие)
...не пойму зачем приводить примеры...если можно посчитать с помощью формул...физика оно все таки точная наука...
gluk Пост: 767060 От 08.Feb.2022 (18:24)
Не могу я сейчас тебе про секрет СЕ рассказать, извини. Он слишком прост и поэтому никто его не видит. Обычно думают, что это сложно для понимания и пытаются искать сложности. А в природе всё просто с этим, иначе как бы она существовала бесконечно? Я не договариваю, но на то есть веские причины.
Васька! Молоток, бля! Не колись! Держись до последнего!(ц)
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Lisp Пост: 767150 От 09.Feb.2022 (08:52)
...глюк...так где твои расчеты и формулы доказывающие, что книга не давит на стол???...или ты создаешь новую науку -философская физика???
Ты, вероятно, не можешь сосредоточиться и потому не вникаешь в тему "давления" книги. А может коммунисты - это особенные люди - не видят в упор состояние равновесия, когда силы скомпенсированы и не действуют?
Как может давить скомпенсированная сила, балабол? Она, товарищ, уже надавила и перестала давить, если появилась противосила и её скомпенсировала - наступило равновесное состояние. Всё, силы исчезли, всё остановилось, не действует.
И здесь не требуются никакие расчёты для осознания действительности, а только помнить второй закон Ньютона.
Верующим для справки:
Механиическое равновесие — состояние механической системы, при котором сумма векторов всех сил, действовавших на каждую её частицу, равна нулю и сумма моментов всех сил, приложенных к телу относительно любой произвольно взятой оси вращения, также равна нулю.
gluk Пост: 767189 От 09.Feb.2022 (14:20)
Механиическое равновесие — состояние механической системы, при котором сумма векторов всех сил, действовавших на каждую её частицу, равна нулю и сумма моментов всех сил, приложенных к телу относительно любой произвольно взятой оси вращения, также равна нулю.
Ну и кто по поводу этого с тобою спорит? Ну разве что кроме Гравиев, у них нет суммы сил, так как сила только одна- тяжесть(в голове, возможно?).
Спор в другом, давят взаимно друг на друга две сжатые пружины или нет? Ты утверждаешь что нет, по причине что при этом две пружины становятся одной.
Усложним немного задачу. Между двух сжатых пружин помешаем пьезаэлемент и регистрируем приборно, сжимают его пружины или нет? Судя бы твоему приведенному постулату, нет конечно, ведь: "сумма векторов всех сил, действовавших на каждую её частицу, равна нулю". А на самом деле, как считаешь, будут давить пружины на пьезаэлемент или нет?
ЗЫ Прям беда какая то с тобою и Гравиями, у одних только огурец давит на пружину весов, у тебя и огурец даже не давит...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
В момент нахождения книги на столе любому здравомыслящему очевидно, что силы взаимного давления полностью идентичны (только векторы встречны)
И сила тяжести ничем не лучше силы реакции стола - в данный момент.
НО один товарищ вдруг решил, что это не так, потому, что - если.....
ЕСЛИ убрать стол....то....
Так вот когда случится это ЕСЛИ, тогда и можно говорить, что действует только гравитация.
ФЕМЕ, что такого сложного понимать отсутствие сил, если нет никакого действия по изменению состояния тела? Сжатая пружина или кирпич на весах - они не изменяют своё состояние. Почему ты боишься это понимать?
Ingener Пост: 767204 От 09.Feb.2022 (15:27)
В момент нахождения книги на столе любому здравомыслящему очевидно, что силы взаимного давления полностью идентичны (только векторы встречны)
И сила тяжести ничем не лучше силы реакции стола - в данный момент.
НО один товарищ вдруг решил, что это не так, потому, что - если.....
ЕСЛИ убрать стол....то....
Так вот когда случится это ЕСЛИ, тогда и можно говорить, что действует только гравитация.
ВСЯ ВЕТКА В СРЕДЕВЕКОВЬЕ ТЯНЕТ !
Были времена, когда духовные учителя богословия на государственном уровне выдвигали теории, кто первым появился, курица или яйцо, даже военные действия происходили на этой почве.
Так вот и здесь с темой книги все повторяется. один чел три перышка поимел, и всю ветку заразил---ЛЕЧИТЕСЬ, ГОСПОДА.
Имеется еще одна подобная тема; НА ВРЕЩАЮЩЕЕСЯ ТЕЛО ДЕЙСТВУЕТ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ , ИЛИ ЦЕНТРОБЕЖНОЕ УСКОРЕНИЕ ?????
тАК ВОТ , во многих учебниках, в том числе и у Перышкина, утверждается, что ЦЕНТРОстремительное !
А что можно и было ожидать от обладателей и последователей трех перышков.
Здравый смысл многие уважаемые мужи теряют, утверждая про действие центростремительных сил, и как буд то они на качелях никогда в жизни не качались и лично не испытывали от этого ошущений.
А всего то, надо грамотно 3 закон Ньютона применить.
На любое вращающееся тело действует центробежное ускорение, которое обуславливается силами инерции, стремящимися вращающуюся частицуудержать на прямолинейнои и равномерном движении.
Центростремительное ускорение при этом является по 3 закону Ньютона силой пассивной, а следовательно....
