Я например понимаю так: в капилярах вода может поднятся на всю длину хорошего капиляра "нахаляву", только капиляр должен быть обязательно в водонепроницаемой оболочке - например хлопковый шнур в пластиковой трубочке. И теперь достаточно внизу капиляра создать небольшое давление (например опустив в воду на некоторую глубину) и сверху будет стекать избыток этого давления. Если же сделать просто тонкую трубочку без капилярных эффектов - то в ней будет поддерживаться некий уровень воды в соответствии с давлением атмосферы и параметрами сифона и не зависимый от длины трубочки.
Получается что в турбинах капиляры вроде как ни к чему, в вот для "Кулибинских" фонтанчиков похоже очень даже применимо. Обратите внимание, что капилярный шланг опускается на глубину вместе с водонепроницаемой оболочкой, иначе ничего не должно получится. Причем использовать только очень чистую! воду, иначе тут же забьются каналы капиляра и все застрянет.
Все это только мысли для постановки экспериментов.
(на картинках масло нужно только что бы не высыхала вода)
а я вообще-то речь вел о ДВУХ бассейнах...
Но мысль интересна.
Знать бы еще и зачем все это...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
DevilR Пост: 67778 От 05.May.2007 (19:41)
Эээ... не забывайте о силах поверхностного натяжения. А капиллярный эффект - всего лишь смачивание. Эти самые силы и не дадут воде "фонтанировать"
Тогда обьясните почему сок у березы капает, если поверхностное натяжение не должно отпускать воду в капли?
Но если предположить, что корни березы уходят в землю ниже грунтовых вод, то все легко обьясняется через представленный выше рисунок.
Если через смоченную капилярную трубочку подуть с одной стороны - то с другой немного вытекает. Значит давление все-таки помагает транслировать воду через капиляр ?
А сухая береза затыкает капиляры практически через 10-20см древисины. Наверное живая тем и отличается от сухой, что имеет длинные капиляры на всем протяжении от корней до веток. Так что если есть сомнения лучше ставить личный эксперимент с соблюдением рекомендаций.
DevilR Пост: 67822 От 06.May.2007 (08:55)
Давление конечно поможет, кто бы спорил. Вот только давление (или разряжение) в замкнутом обьеме не поможет создать "вечное истечение" жидкости.
А как же ноутбук тогда работает? Пока кулер живой как береза до тех пор и работает?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
DevilR Пост: 67822 От 06.May.2007 (08:55)
Вот только давление (или разряжение) в замкнутом обьеме не поможет создать "вечное истечение" жидкости.
Тогда почему в конструкции "Кольцар Лазарева" (см приложеный файл) жидкость крутится по кругу в замкнутом обьеме? И здесь так же главным элементом для разделения участков с разными давлениями используется перегородка с капилярами.
А если взять мембрану (типа опреснителя) опустить ГЛУБОКО-Глубоко в синее море - чтобы давления хватило на продавливание пресной воды против осмотических сил. Тогда над мембраной - в трубе идущей к поверхности, будет пресная вода - с меньшей, чем в море плотностью. Если сделать эту трубу достаточно длинной - чтобы разницы давления хватила на мембранные процессы и еще с некоторым избытком - то наверху, кроме пресной воды можно установить турбину.
И, между прочим, если не нужна пресная вода, то можно ее лить обратно в море.
Получается вечный двигатель первого рода, преобразующий гравитационное поле в кинетическую энергию.
Это, между прочим, я еще 10 лет назад придумал!
Даже каппиляры не нужны. А в "березе" работают осмотические силы - более пресная вода стремится расстворить концентрат солей/сахаров в тканях. ОСМОС - основа работы всех живых мембран.
DevilR Пост: 67835 От 06.May.2007 (11:28)
Причем здесь ноутбук?
В посте 67759 (левый рисунок) вакуум будет тянуть жидкость из капилляра только, если система будет разомнута и иметь выход в атмосферу. И работать будет ровно столько времени, сколько понадобится для заполнения обьема "заполненного вакуумом"
Впрочем, если считаете, что такая конструкция будет работать: пилите не здоровье!
ЗЫ: опускание капилляра на любую глубину не создаст нужного эффекта, так же, как и опускание трубки хоть на глубину Марианской впадины - избыточного давления не будет.
Потому что, есть ноутбуки да и просто кулеры, с капиллярными охладителями. Там проста одна камера на процессоре с жидкостью, вторая-радиатор в ней вакуум соединена с первой капиллярами. Идет испарение по капиллярам потом конденсация, и жидкость назад возвращается.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Oleg Пост: 67842 От 06.May.2007 (12:49)
А если взять мембрану (типа опреснителя) опустить ГЛУБОКО-Глубоко в синее море - чтобы давления хватило на продавливание пресной воды против осмотических сил. Тогда над мембраной - в трубе идущей к поверхности, будет пресная вода - с меньшей, чем в море плотностью. Если сделать эту трубу достаточно длинной - чтобы разницы давления хватила на мембранные процессы и еще с некоторым избытком - то наверху, кроме пресной воды можно установить турбину.
И, между прочим, если не нужна пресная вода, то можно ее лить обратно в море.
Получается вечный двигатель первого рода, преобразующий гравитационное поле в кинетическую энергию.
Это, между прочим, я еще 10 лет назад придумал!
Даже каппиляры не нужны. А в "березе" работают осмотические силы - более пресная вода стремится расстворить концентрат солей/сахаров в тканях. ОСМОС - основа работы всех живых мембран.
Поздравляю Вас, что сами додумались до осмосового опреснения, но в США уже давно используют такие морские промышленные опреснители. Беда одна, капилляры солями забиваются.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Поздравляю Вас, что сами додумались до осмосового опреснения, но в США уже давно используют такие морские промышленные опреснители. Беда одна, капилляры солями забиваются.
Да.у меня на яхте есть такой.Берешь в руки черпаешь забортную воду и качаешь - как фонарик "жучок"
стакан за 15 минут.США (в смысле -амеры).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Тогда обьясните почему сок у березы капает, если поверхностное натяжение не должно отпускать воду в капли?
я Вам назову ТОЧНУЮ причину-ВЫШЕ пореза стоит СТОЛБ воды.Он то как раз и сливается в посудину.Хорошо запивать самогон.Но ради этого портить жизнь березам - не стоит.Я бы не резал по живому дерево...
Этот канал СТОЛБ уже никогда не будет работать...Это только кажется что для березы такое кровопускание - безобидное...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Поздравляю Вас, что сами додумались до осмосового опреснения, но в США уже давно используют такие морские промышленные опреснители. Беда одна, капилляры солями забиваются.
Да.у меня на яхте есть такой.Берешь в руки черпаешь забортную воду и качаешь - как фонарик "жучок"
стакан за 15 минут.США (в смысле -амеры).
Конечно амеры, хотя наверняка не они придумали, просто внедрили массово. Я просто когда тему по опреснителям лет пять назад изучал нашел это. Уму их не позавидуешь конечно. Вод для яхт да это замечательный способ, спасательные плоты комплектовать. Но они то в промышленных масштабах это делают. Смех и только. Вода сама может опресняться, вот потом, фильтра минерализации ставить это да. Смешивать пресную воду с морской и очищать ее до стандартов от бактерий и тяжелых металлов, в смысле.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Вот послушайте что ботаники говорят по поводу деревьев:
В сердцевине деревьев есть длинные клетки, соединенные между собой в каналы
гидравлическими односторонними клапанами, по ним сок от корней поднимается
вверх к листьям. Одиночный каппиляр обладает ограниченной высотой подъема,
поэтому они и соединяются в последовательные цепочки с клапанами.
Поэтому если дерево спилить в период сокодвижения, то из верхней части ничего
капать не будет, а на пне образуется шапка пены из соков.
А в коре имеются другие клетки тоже соединенные между собой, но без клапанов.
По ним продукты фотосинтеза от листьев спускаются вниз, к корням.
И если кору с дерева снять, даже неширокое колечко, то корни перестают
получать что то им нужное, и дерево погибает.
Но каппиляры всегда остаются в рабочем состоянии.
Это используют для пропитки древесины полимерами, той же олифой, при изготовлении
ценных изделий из дерева.
Тут где-то писали про это: полено на год ставится в ведро с олифой, и через год
даже густую олифу каппиляры засасывают на всю длину полена.
gravio Пост: 67136 От 01.May.2007 (09:26)
...Для этого существует язык символьной математики где используются числа только НАТУРАЛЬНОГО ряда.Если Вы согласны что СУММА - (минус)ЯБЛОКО + (плюс)ЯБЛОКО = РАВНО 1(одно реальное)ЯБЛОКО,- Вы вполне ВМЕНЯЕМЫЙ чувак,и на Ваши вопросы есть смысл отвечать на этой ветке...
У меня в доме живет сосед, которого раз в месяц увозят в дурку, чтобы крышу подправить. Так он примерно также загоняет, как наш "гуру" Gravio.
Это была попытка объяснить дилетантам ложные понятия в математике, их неприменимость в физике. Все дилетанты бесполезно топчутся вокруг колебательных систем потому, что до сих пор не могут понять, что мат аппарат, "описывающий" такие системы высосан из пальца, и базируется на ложном понятии "мнимая единица" - вся теория электродинамики построена на этом.
Более того - могу вам сообщить, что для описания мироустройства необходимо использовать лиш систему и логику простых чисел(из ряда 1;3;5;7;11;...).
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
