Здравствуйте.
Нет,- ежиков...
А вот и действительно,почему бы Вам не прочитать всю ветку?
Травили - только меня.Начните с начала...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME Пост: 66241 От 22.Apr.2007 (07:33)
Не пойму, что и правда EagleMan по ночам физику за восьмой класс изучает?
Сколько воды в трубе останется?
Вроде вопрос был какое разрешение должно бы стать, если поршень со ста метров опустить на уровень 10м?
Если скажем манежный. Но с водой то ясно паровая фаза образуется, и разряжение гораздо меньше будет.
Да и я ж намекаю рано ему еще 8класс...Но дети сейчас продвинутые.
чтобы в трубе ОБРАЗОВАЛСЯ не водяной пар а ВАКУУМ,я заливаю жидкость с иными физ.и хим. составом,или как пошло - масло.В принципе,даже поплавок из фанеры - ЗНАЧИТЕЛЬНО сокращает зеркало.И вакуум действительно ПОЯВЛЯЕТСЯ.
и СТОЛБ действительно далеко как НЕ -10м.
Я понимаю что любое добро - должно быть отомщено...
Но вот этому-то ежику чем я помешал?
НУ рано тебе ежик в старшие классы!!!
походи еще в октябрятах.Пожалуйста.
Там книжка с картинками есть .ПРИРОДОВЕДЕНИЕ.
и представь - ни одной формулы!Внимайте ежик.
А парусный ветряк - завсегда произведет больше энергии на малых ветрах!(реклама)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
За масло или другой защитный слой я то дано понял, вернее и знал, но применений частных не мог найти. А у Вас вроде как мелочь такой прием, а эффект огромен,
Вот я и говорю, мало одной базы данных в голове иметь, они бесполезны без хорошего программного обеспечения и программиста.
А Вы, кстати, не пробовали ПАВ-ы типа Фери добавлять, когда напротив полезно убрать поверхностные натяжения? При синтезах воды как в шприцах или в столбе, я имею ввиду.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
EngleMan !!!
Кажется на этом форуме, только мы с вами оперуруем - цифрами и форумалами, может кто -то другой подтянется. А то задолбали.
Всё остальное - так, как говорится - молодые. Ни физики, ни алгебры. Летать не умеют, но орлы.
С уважением
Виктор.
Здравствуйте
Двоечники - тоже люди!!!
Не знаю как на ФОРУМЕ,А вот на моей ВЕТКЕ Вы так надоели своею неподготовленностью(и это мягко сказано)!
Прежде чем достать логарифмическую линейку,необходимо ЗНАТЬ условия решаемой задачи и современный УРОВЕНЬ достигнутый человечеством знаний в той области в которой (на Ваш взлгяд)вы являетесь - перцем...Третий год Вы достаете меня на моей гостевой.Закрыл на фиг.
А Вы и тут!Ну не катит Ваше видение процессов в паруснике!Не катит...
если Вы не прекратите...надоедать,буду вынужден просить об отлучении Вас от моей ветки.Есть люди которым ИНТЕРЕСЕН современный подход к реализации извечных проблем.Вы пока - к ним не относитесь.Ежик ладно,чужбина,трудное детство,его по человечески жалко,я просто иронизирую над его ...взглядами на технику.Но Вы ж вроде и молод,и умишком не обделенный - какого хрена ведете абсолютно бесполезную перепалку с использованием резино-технических изделий интимного характера?Осенило?- будь добр предложи,поправь,добавь,убавь...
Словом - прекратите мешать.Если Вы поймете меня правильно - давайте работать,и помогать тем людям,у которых сегодня просто - нет электроэнергии,но я уверяю - будет...
Создайте что либо,вынесите на обсуждение,и Вы поймете как неприятно слушать ОЗЛОБЛЕННЫЙ детский лепет.
Я - точно не виновен в Ваших неудачах.
...хочется чего посчитать -зайди на мои посты,там указано ЧТО считать и как это ДЕЛАЕТСЯ.
Специалистами,между прочим.И будете - при деле.
Не обижайте стариков.Сами такими будете.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
GRN Пост: 66210 От 22.Apr.2007 (00:06) Конкретно в этой теме я говорил, с иллюстрациями о "бочке", типа Gravio. Реально испытанной. Поэтому имею полное представление о ряде ограничений.
У Вас совершенно другая конструкция. Как их можно сравнивать?
Ваша "бочка" - вещь в себе. Моя "бочка" раскрыта на 100% и испытана. Все по теме "Гравитационный движитель"! Моя "бочка" катится по плоскости хорошо, вращается на неподвижном валу не совсем хорошо. Сравнение я произвел по принципу "черного ящика". Внутренности Вашей "бочки" Вы не раскрываете.
Мне, не совсем очевидно, но в ветке пошла работа по принципу Захара-Загадкина.
Зачем?
Ну очень грустно что Ваш движитель не крутится на валу.Мой ДВИГАТЕЛЬ прекрасно вращает вал.Попробуйте в замысел проекта положить идею ДВИГАТЕЛЯ.
тема ДВИЖИТЕЛЕЙ пока здесь не рассматривается.
Извините.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 66244 От 22.Apr.2007 (08:17)
...НУ рано тебе ежик в старшие классы!!!
походи еще в октябрятах.Пожалуйста.
Там книжка с картинками есть .ПРИРОДОВЕДЕНИЕ.
и представь - ни одной формулы!Внимайте ежик.
Я понимаю, что это Ваша настольная книга.
Кстати, остальным, уверовавшим в новую физику Gravio, советую почитать, или хотя бы картинки посмотреть.
А парусный ветряк - завсегда произведет больше энергии на малых ветрах!(реклама)
Ага! Вы не так безнадежны,как казались, уже только "на малых ветрах" говорите.
Радует, что больной выздоравливает.
Да стараюсь...
А Вы то хоть мой читали?
Там с ПЕРВЫХ строк,- все как то об утилизации энергии слабых воздушных потоков и глаголется...
И Вам доброго здоровья.
И - физического -тоже...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME Пост: 66246 От 22.Apr.2007 (08:27)
To gravio.
За масло или другой защитный слой я то дано понял, вернее и знал, но применений частных не мог найти. А у Вас вроде как мелочь такой прием, а эффект огромен,
Вот я и говорю, мало одной базы данных в голове иметь, они бесполезны без хорошего программного обеспечения и программиста.
А Вы, кстати, не пробовали ПАВ-ы типа Фери добавлять, когда напротив полезно убрать поверхностные натяжения? При синтезах воды как в шприцах или в столбе, я имею ввиду.
Ну да.Только как то не патриотично Ферри...
( Я никаких подписок не давал).
Но то что твердое мыло - это технологическая тайна - это вряд ли. Уже все давно знают, что этот материал с прекрасными абляционными и противокислотными характеристиками давно используется российскими ракетчиками для смазки газоотводных каналов стартовых комплексов Протонов. А недавно мне позвонила знакомая уборщица с НПО "Энергия" и сказала, что после окончания конкурса на перспективный российский КК у них срочно изъяли все наличные запасы хозяйственного мыла. Инфа эта инсайдерская.
ох,не патриот Вы,не патриот...Учитесь у ежика - живет в Азии а Европе советы присылает...Придется прикупить - пару островов...
Как Вы?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Сколько воды в трубе останется?
Вроде вопрос был какое разрешение должно бы стать, если поршень со ста метров опустить на уровень 10м?
Если скажем манежный. Но с водой то ясно паровая фаза образуется, и разряжение гораздо меньше будет.
Да и я ж намекаю рано ему еще 8класс...Но дети сейчас продвинутые.
чтобы в трубе ОБРАЗОВАЛСЯ не водяной пар а ВАКУУМ,я заливаю жидкость с иными физ.и хим. составом,или как пошло - масло.В принципе,даже поплавок из фанеры - ЗНАЧИТЕЛЬНО сокращает зеркало.И вакуум действительно ПОЯВЛЯЕТСЯ.
и СТОЛБ действительно далеко как НЕ -10м.
Я понимаю что любое добро - должно быть отомщено...
А парусный ветряк - завсегда произведет больше энергии на малых ветрах!(реклама)
Вот здесь у меня тож серьезные пробелы; в таких, на первый взгляд, простых вещах, которые проходят еще в начальных классах, "не принято" заострять внимание.
Вот например столб жидкости в трубе - 100 метров, допустим гравитации нету, ну нету и все, - вода спокойненько в где была, там и остается.
Теперь включаем гравитацию - происходит перераспределение статического давления в жидкости, согласно известной формулы.
Допустим, мы запретили жидкости испаряться, - чтоб это смоделировать, большого ума не надо - вместо жидкости берем поршень в трубе - какое усилие нужно приложить к поршню, чтоб вытянуть его из трубы, завареной с одного конца? - нужно просто преодолеть давление атмосферы на сечение поршня. По классике высота столба получается из уравнения рgh=P(внешней среды);
откуда h=P/(gp).
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
А все-таки, интересно про велосипед, я-б такой смастерил для своих детишек.
Да, выходит везде есть подтверждение тому, что к одной и той-же цели можно прийти разными путями, и никто не застрахован от того, что путь, который он выбрал - самый гемморойный.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Здравствуйте Форумчане!
надеюсь я выполнил свое ОБЕЩАНИЕ рассказать немного о принципах гравитационных взаимодействий.
Появится дедушка-Иван,быстренько вьедет (в то что вообщем то всем известно,)и пояснит детали всем желающим.
Погоды установились терпимые,пора за румпель.
Удачи.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Патриот не патриот, но Фери действительно лучше поверхностное натяжение снимает. Есть разумеется и наши аналоги, просто не помню названий, реклама не та АОС вроде (Шукшину младшую вспомнил). Но вот что в рекламе показывают, когда жирное пятно на края от капли ПАВ убегает, это точно. От мыла нет такого эффекта. Хотя может это не столь и важно?
А какой тепловой баланс у шприца? Ну когда детонирует понятно-греется, а на распаде? По идее охлаждается, но на сколько? Все же, тепла больше в сумме?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gravio Пост: 66265 От 22.Apr.2007 (10:29)
Здравствуйте Форумчане!
надеюсь я выполнил свое ОБЕЩАНИЕ рассказать немного о принципах гравитационных взаимодействий.
Появится дедушка-Иван,быстренько вьедет (в то что вообщем то всем известно,)и пояснит детали всем желающим.
Погоды установились терпимые,пора за румпель.
Удачи.
Ну что-ж, семь футов!
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
yurec Пост: 66268 От 22.Apr.2007 (10:50)
Господи!!! Куда катится этот Мир?!!
yurec, FEME, Ну чего делать-то будем? Один уже ушел(незнаю, надолго-ли)
Другой еще не прищел, (незнаю когда будет) кто у нас тут по гироскопам и системам стабилизации-ориентации спутников?
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
AndreyZ Пост: 66275 От 22.Apr.2007 (12:49)
yurec, FEME, Ну чего делать-то будем? Один уже ушел(незнаю, надолго-ли)
Другой еще не прищел, (незнаю когда будет) кто у нас тут по гироскопам и системам стабилизации-ориентации спутников?
Что делать? Будем думать. Головы то есть, чай не ёжики. Надо переосмыслить полученную информацию.
Будем считать, что "доброжелатели" устроили нам перерыв, для более прочного усвоения полученной информации.
По гироскопам спец не я. Вроде это - FEME.
За 12 часов две страницы! И что в них??? Ну есть же ветки для флуда... Ну так и ИДИТЕ туда.
Оставьте gravio в покое!!!
НУ нет еще таких книжек в которых описываются устройства о которых нам пытается донести gravio. Но и не надо сюда лезть с другими книжками и формулами!!! Порой показывая свою полную безграмотность.
Физика это ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ наука, а математика ПОМОГАЕТ описать ей явления с помощью математического аппарата. Если подходить с другой стороны - то не факт что будет истина.(Я уже не говорю о том, что формулы надо употреблятть по назначению, с учетом ВСЕХ факторов)
ВАМ не интересно, а мне очень интрересно и не только мне! Извиняюсь перед всеми за трату места.НАКИПЕЛО!!!!
Пока писал текст, много хлама подчистили Ну и классно!
gravio Огромное ВАМ спасибо, что доносите до нас интересные идеи!
Теперь по делу.
С сифоном вроде более менее понятно.
А вот с бочкой... dedivan Продолжил про уровни в сосудах и пока пропал.
Кто разобрался с бочкой? В центр бочки жидкость должна попадать или нет?
_________________ Истина только одна, все остальное гипотезы...
Ну и классно! 
