[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | | | | | ][>
Post:#21952 Date:08.03.2006 (12:56) ...
народ, ежели кто знаком с гидродинамикой, рассудите плиз...
не могу понять...
[ссылка]
GRN | Post: 66195 - Date: 21.04.07(22:21)
С НОЖНЕЧИЩАМИ? Так это будет ихнее мнение, а они не всегда могут быть объективными. Люди - они, со всем присущим конкретному индивидууму комплексом. А жидкость не заставишь прикладывать силу не по ее законам. Уговорить ее, или приказать ей, нет возможности!!!
"Разрушители" - это стало уже модно. Однако конструктивизма СКИФУ не прибавит.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
yurec | Post: 66197 - Date: 21.04.07(22:28)
................................................

Владимир Иванович. Деда наш кудато задевался. Может Вы подскажете, что там с мыслью по поводу "поилки для птиц". "Да" или "нет"? Народ волнуется.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
ymelec | Post: 66198 - Date: 21.04.07(22:29)
GRN конечно вы правы, что в реальности приходится учитывать многие факторы и возможно не только из вашего списка.
Но на данный момент лично я пытаюсь понять предлагаемый принцып работы конкретных устройств, которые могли бы заставить работать гравитацию на благо человечества. Честно скажу , больше возникает вопросов, чем ответов. Лично мне было бы интересно услышать, в том числе и Ваше мнение, КОНКРЕТНО по обсуждаемым устройствам, а не в ОБЩЕМ по теме.

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
gravio | Post: 66199 - Date: 21.04.07(22:29)
GRN Пост: 66195 От 21.Apr.2007 (23:21)
С НОЖНЕЧИЩАМИ? Так это будет ихнее мнение, а они не всегда могут быть объективными. Люди - они, со всем присущим конкретному индивидууму комплексом. А жидкость не заставишь прикладывать силу не по ее законам. Уговорить ее, или приказать ей, нет возможности!!!
"Разрушители" - это стало уже модно. Однако конструктивизма СКИФУ не прибавит.

Здравствуйте.
А это Вы вообще о чем?
про жидкость я понял.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
GRN | Post: 66201 - Date: 21.04.07(22:37)
AlexVlad

Как только вопрос перестает быть комплексным, начинаются "заморочки".
Вязкость - один из факторов комплекса. Я привел пример, потому как предлагалось использовать "отработку". АМГ, МГЕ и другие типы масел просто не рассматривал. В работе две жидкости с, примерно, одинаковыми вязкостями быстро дадут устойчивую эмульсию. Все исходные положения темы будут просто-напросто нивелированы.
Это мы проходили. И трансформаторное масло "сушили" в мегаваттных ИТ. Было дело.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Пипец | Post: 66203 - Date: 21.04.07(22:39)
AlexVlad Пост: 65887 От 20.Apr.2007 (11:14)
Если кратко, то суть в том, что масло всегда остаётся с одной стороны, соответственно, масса вещества с этой стороны больше массы с другой стороны, что и приводит в движение всё колесо. Гидроклапаны служат для своевременного перетекания и разделения жидкостей, вода - внизу, масло - вверху. Работоспособность прибора зависит от уровней жидкостей или от их соотношения.
В этой конструкции одна лопасть охватывает 180 градусов. Если её кривизну увеличить до 270 градусов, полагаю, что устройство будет эффективнее.

Спасибо за ответ, кто про что, а я все про бочку...
Возражений вашему посту не последовало, стало быть остальные придерживаются той-же точки зрения.
Но в этих рассуждениях серьезная ошибка дело в том, что масло с левой стороны не увеличит общую массу жидкости с левой стороны, виной всему Архимед, масса воды с маслом слева будет равна массе воды справа. Никакого дисбаланса не будет.
К примеру, идете на кухню берете литровую пластиковую бутылку с подсолнечным маслом, литр масла весит около 900грамм. И окунаете его поплавать в сосуд с водой, масло естественно плавает но вытеснет при этом ровно теже 900грамм воды, над поверхностью будет 0,1 литра масла тоесть около 90грамм. Тоже самое происходит в бочке, масса масла слева вытесняет такую же массу воды которая распределяется. слева и справа массы одинаковы, естественно никакого вращения нет. Принцип остается не ясен.

Про сифон...уровень воды вакуумом не может быть поднят более 10м, а высота установки 12..хмм , если правый бассейн выше установка теряет смысл, может правая трубка какая-то хитрая типа маленького капиллярного диаметра...


gravio | Post: 66204 - Date: 21.04.07(22:39)
yurec Пост: 66197 От 21.Apr.2007 (23:28)
GRN. А что она - жидкость, девка что-ли, чтобы её уговаривать? За рога и в... "МикроГЭС быссейнового типа".

Владимир Иванович. Деда наш кудато задевался. Может Вы подскажете, что там с мыслью по поводу "поилки для птиц". "Да" или "нет"? Народ волнуется.

да ну да.
и куда ж он задевался...
Вот работы ему достанется.Если не свихнется.Мы народ старый уже.Мне вот 25 апреля 55лет стукнет...
...понятия не имею о поилках.
я вообще то сифон ваял.
А применение - ну найдем...
Поилка говоришь...ну может и поилка.Жалко маслом отдавать будет.
Так сегодня паруса и не привезли на ветряк...Видно завтра привезут.
Не хотят у нас в РФ работать.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
GRN | Post: 66205 - Date: 21.04.07(22:40)
gravio,

Это, в связи с приглашением MSNа и VIRUSа поучаствовать в обсуждении с ножничками.

....................................................
Очень быстро Вы удалили свой пост. Напрасно, кстати.
...................................................


_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
gravio | Post: 66207 - Date: 21.04.07(22:54)
Пипец

Про сифон...уровень воды вакуумом не может быть поднят более 10м, а высота установки 12..хмм , если правый бассейн выше установка теряет смысл, может правая трубка какая-то хитрая типа маленького капиллярного диаметра...

слава Богу,вернулись в тему.
1.уровень воды ВАКУУМ подымает на ЛЮБУЮ удобную Вам высоту безотказно.Вы хотели сказать что АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ не подымет столб выше 10м?
2попробуйте мысленно 100метровую трубу (завареную наглухо с одной стороны)ЗАПОЛНИТЬ водой и установить вертикально в бассейн.Вы думаете вода БУДЕТ ВЫЛИВАТЬСЯ?
Если будет (по Вашему)то представляете КАКОЕ разряжение создадут 90метров ВЫЛИТОГО СТОЛБА? прикиньте сами.Правильно - нереальное.
Уж лучше про поилки...И где же это дедушка-Иван?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurec | Post: 66208 - Date: 21.04.07(22:57)
gravio Пост: 66204 От 21.Apr.2007 (23:39)
Так сегодня паруса и не привезли на ветряк...Видно завтра привезут.
Не хотят у нас в РФ работать.

А что тут странного. Я всегда, когда кто-то удивляется подобному, спрашиваю: А не забыли-ли вы в какой стране живёте? Как правило удивление проходит. Бог с ним.

Когда я говорил о поилке для птиц, то имел ввиду тарелку и перевёрнутую над ней бутылку с водой. Соответственно по мере "вычёрпывания воды из блюдца", жидкость понижается и тянет за собой очередную порцию воды из соседнего резервуара.
Но тут есть вопрос: а масло тогда зачем? Вот и сомнеия гложут.Пока воду из тарелки птички всю не выпьют и воздух не проникнет в бутылку, тем самым увеличив давление над водой, водичка опять не выльется. А как только воздух проник, давки выровнялись, вода опять потечёт вниз, пока не создаст разрежение, компенсирующее вес воды.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
GRN | Post: 66210 - Date: 21.04.07(23:06)
ymelec Пост: 66198 От 21.Apr.2007 (23:29)
GRN конечно вы правы, что в реальности приходится учитывать многие факторы и возможно не только из вашего списка.
Но на данный момент лично я пытаюсь понять предлагаемый принцып работы конкретных устройств, которые могли бы заставить работать гравитацию на благо человечества. Честно скажу , больше возникает вопросов, чем ответов. Лично мне было бы интересно услышать, в том числе и Ваше мнение, КОНКРЕТНО по обсуждаемым устройствам, а не в ОБЩЕМ по теме.


Стационарные потенциальные поля: магнитное, электростатическое, поле центробежных сил, гравитационное и т.п. Могут быть ипользованы Человеком для получения мощности в виде, которая ему требуется!!! Посредником получения мощности, выступают обычные технические устройства.

Конкретику я приводил в разных ветках настоящего Форума, однако
"ножнички всегда являются превалирующим аргументом".
Конкретно в этой теме я говорил, с иллюстрациями о бочке, типа Gravio. Реально испытанной. Поэтому имею полное представление о ряде ограничений.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
ymelec | Post: 66211 - Date: 21.04.07(23:11)
Пипец
А если с сифоном поступить так.
Этап первый: имеем трубы как изображено на схеме у gravio для начала без жидкости. Только верхушка большой трубы(слева) разгерметизирована. Низ большой трубы перекрываем. Заполняем ее водой, маслом до необходимого уровня(оставляем немного воздуха. Заполняем водой малую трубу. Низ ее перекрываем.
Этап второй: Герметизируем верх у большой трубы. Открываем у нее снизу заслонку. Столб воды с маслом немного опускается, сверху создается разряжение.
Этап третий. Открываем низ у малой трубы.

gravio Если я правильно понял, то начнется желаемый процесс перекачивания воды.
Но зачем тогда масло? Мне тоже не понятно...
Или это неправильная модель работы вашего сифона...

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
gravio | Post: 66212 - Date: 21.04.07(23:12)
yurec Пост: 66208 От 21.Apr.2007 (23:57)
gravio Пост: 66204 От 21.Apr.2007 (23:39)
Так сегодня паруса и не привезли на ветряк...Видно завтра привезут.
Не хотят у нас в РФ работать.

А что тут странного. Я всегда, когда кто-то удивляется подобному, спрашиваю: А не забыли-ли вы в какой стране живёте? Как правило удивление проходит. Бог с ним.

Когда я говорил о поилке для птиц, то имел ввиду тарелку и перевёрнутую над ней бутылку с водой. Соответственно по мере "вычёрпывания воды из блюдца", жидкость понижается и тянет за собой очередную порцию воды из соседнего резервуара.
Но тут есть вопрос: а масло тогда зачем? Вот и сомнеия гложут.

когда у Вас подвешена хотя бы одна 1т воды парообразование зависит от температуры.Теплоизоляция маслом - отсекает возможность молекулам воды покидать жидкую фазу.Процесс - стабилизируется .
Может быть все же о ПРИНЦИПЕ?




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
AlexVlad | Post: 66213 - Date: 21.04.07(23:14)
GRN Пост: 66210 От 22.Apr.2007 (00:06)

Конкретно в этой теме я говорил, с иллюстрациями о бочке, типа Gravio. Реально испытанной. Поэтому имею полное представление о ряде ограничений.

У Вас совершенно другая конструкция. Как их можно сравнивать?

_________________
Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
gravio | Post: 66214 - Date: 21.04.07(23:14)
ymelec Пост: 66211 От 22.Apr.2007 (00:11)
Пипец
А если с сифоном поступить так.
Этап первый: имеем трубы как изображено на схеме у gravio для начала без жидкости. Только верхушка большой трубы(слева) разгерметизирована. Низ большой трубы перекрываем. Заполняем ее водой, маслом до необходимого уровня(оставляем немного воздуха. Заполняем водой малую трубу. Низ ее перекрываем.
Этап второй: Герметизируем верх у большой трубы. Открываем у нее снизу заслонку. Столб воды с маслом немного опускается, сверху создается разряжение.
Этап третий. Открываем низ у малой трубы.

gravio Если я правильно понял, то начнется желаемый процесс перекачивания воды.
Но зачем тогда масло? Мне тоже не понятно...
Или это неправильная модель работы вашего сифона...

господа,мне кажется принцип обсуждаем.Или конструктивные особенности.?


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт