[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#21952 Date:08.03.2006 (12:56) ...
народ, ежели кто знаком с гидродинамикой, рассудите плиз...
не могу понять...
[ссылка]
FEME | Post: 65956 - Date: 20.04.07(20:12)
rezoner Пост: 65955 От 20.Apr.2007 (21:08)
FEME Или центробежные силы все же малы до определенного момента ускорения вращения.

Сила гравитации равна ц.б при 0,58 об/с на диаметре 1,5м


А Гравио вроде говорил, что до 10 об/с можно еще работать.

Ни оппонентов, ни консультантов... Что все моделисты-конструктора?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 65957 - Date: 20.04.07(20:15)
А меня очень интересует мнение Игломана как профессионала по поводу одной затеи.

" Чиста канкретна па панятиям" проводить спор, но за денюжку.
Выставляете залог, вэбмани, яндекс, как угодно, и начинаете спорить
на сайте Sporim Douseru , всё интернет сообщество такскть арбитры.
Можно ставки на спорящих делать.

Так может интереснее и прикольнее будет?
И хрен с ними с этими ВД.


_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 65963 - Date: 20.04.07(20:56)
Vmm Пост: 65941 От 20.Apr.2007 (19:09)
Gravio, чем регулируете высоту водяного столба чтоб войти в резонанс с атмосферным столбом. Желательно приведите пример работы аналога.

Торричелева пустота обладает возможностью вздернуть столб на ЛЮБУЮ ВЫСОТУ без привлечения сложения колебаний.
Суточные колебания - не совпадают с рабочим циклом.Атмосфера дергает столб по указанию Торичелли.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 65965 - Date: 20.04.07(21:03)
Кажись я догонять начал дилемму с центробежной силой. Вектор давления идет против лопастей, и работает центростремительная сила. И похоже происходит компенсация двух сил, тогда остается только сила гравитации.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 65966 - Date: 20.04.07(21:04)
Vmm Пост: 65943 От 20.Apr.2007 (19:34)
И, что вы преследуете, кроме того что-бы быть посредником в передачи вибраций.

Преследую одно - убрать все ВИБРАЦИИ.
Для это есть вибраторы.
Ну а если бы Вы были приверженцем ну скажем релятивисткой механики - Вы вперли бы сюда преобразования Лоренца?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 65967 - Date: 20.04.07(21:11)
rezoner Пост: 65952 От 20.Apr.2007 (20:48)
Gravio где-то тут. Ждем подсказку

Подсказка:
центробежной силы в природе не существует.Она существует только в мат.аппарате для облегчения головной боли инженера,и численно равна - центростремительной.Это - фиктивная сила.
А вот центробежный ЭФФЕКТ,в природе существует как ФИЗИЧЕСКАЯ субстанция.
Природа явления - желание тела сохранить состояние движения или покоя.когда кто из нас чего то куда то двигает и не дай Бог,- вращает,природа сопротивляется - разрывает маховики отрывает ЛОПАСТИ у ветрогенераторов.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 65972 - Date: 20.04.07(21:27)
Ну да, ввело в заблуждение, то, если бы мы крутили турбину, а так ведь наоборот сама турбина сопротивляется насилию над собой, и генератор с редуктором тоже не рады, что их крутят.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
GRN | Post: 65973 - Date: 20.04.07(21:32)
Уважаемые коллеги!

Несколько лет назад проводил экспериментальную проверку "бочечного" гравитационного двигателя. На рисунке должно быть все понятно. Основная трудность в выдерживании минимального зазора между неподвижным кессоном и и собственно вращающейся бочкой. Требуется прецезионная сборка. В зазоре жикости быть не должно. иначе Торричелевы силы останавливают вращение. Все работает, но габариты для получения приемлемых мощностей очень уж велики. Поэтому эта конструкция признана не перспективной. Мощность насоса для удаления рабочего тела из зазора 0,1 мм мизерная.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
dedivan | Post: 65975 - Date: 20.04.07(22:04)
Ой, как нас с Николаем пробивает вместе, земляки блин..
Вот и я говорю, чего с этой гравитацией цацкаться?
Крутить надо.
20 Жэ легко.
И размеры меньше, и мощность больше.
Материалу меньше- дешевле.
Идеал конечно размером с атом.
Главно дело- никто ведь не удивляется что там все крутиться,
а вот когда размер с бочку сомневаются искренне.


_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 65976 - Date: 20.04.07(22:15)
P.S. Кто то выше задавал вопросы:
А почему бочка мятая, а почему на фото к барабану ч/з шкив водяной насос подключен?

Так вот, это не водяной насос а ваккуумный, поэтому и бочка мятая, т/к внешняя часть бочки-бассейна гибкая, -предположительно из резины.
Это тот случай, когда Дед Иван на шприц намекал.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
FEME | Post: 65977 - Date: 20.04.07(22:23)
Вы dedivan, неправы. Тот же GRN предложил и открыто выложил, и электрические варианты источников энергии. Только ведь не каждый сможет переходные килекторы на двигатели сделать, и енту подлую Мю поймать за хвост.
А с бочкой умельцам понятнее. И пусть они вначале по дачам и Богом забытым местам распространятся. Уверен и производители халявщики с одной извилиной в кости, быстрый бизнес захотят сделать. Вот тогда у рыжего и свершатся на яву его кошмарные сновидения.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 65978 - Date: 20.04.07(22:28)
MSN Пост: 65976 От 20.Apr.2007 (23:15)
P.S. Кто то выше задавал вопросы:
А почему бочка мятая, а почему на фото к барабану ч/з шкив водяной насос подключен?

Так вот, это не водяной насос а ваккуумный, поэтому и бочка мятая, т/к внешняя часть бочки-бассейна гибкая, -предположительно из резины.
Это тот случай, когда Дед Иван на шприц намекал.


Про насос я спрашивал. Но, у меня были варианты. Может он масло удаляет-перекачивает. Может пневматический для разряжения. Может гидравлический для струйного насоса, тоже для разряжения.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 65979 - Date: 20.04.07(22:30)
Фима, я не в коем разе не против, как раз за всеми четырьмя...

Я про сомнения. Вот если атом не вызывает сомнений, а бочка жаркие споры,
вот промежуточный вариант с пуговицу может тогда всех устроит?




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
AndreyZ | Post: 65980 - Date: 20.04.07(22:32)
gravio Пост: 65967 От 20.Apr.2007 (22:11)
rezoner Пост: 65952 От 20.Apr.2007 (20:48)
Gravio где-то тут. Ждем подсказку

Подсказка:
центробежной силы в природе не существует.Она существует только в мат.аппарате для облегчения головной боли инженера,и численно равна - центростремительной.Это - фиктивная сила.
А вот центробежный ЭФФЕКТ,в природе существует как ФИЗИЧЕСКАЯ субстанция.
Природа явления - желание тела сохранить состояние движения или покоя.когда кто из нас чего то куда то двигает и не дай Бог,- вращает,природа сопротивляется - разрывает маховики отрывает ЛОПАСТИ у ветрогенераторов.

Ага, так вот зачем микроГЭС понадобился внешний кожух! Конечно, гравитация нам не нравится, что такое 9,8; a=w^2*r - вот это силище.


Вот , например если взять две такие миниГЭС, поместить на горизонтальной оси, раскрутить эту ось, то тогда усилие на лопастях будет пропорционально не одному ЖЕ, а такому ускорению, которое выдержит ось(это только для примера, для дремающих в бронепоезде).


Тут надо подумать, как каналы-лопасти организовать так, чтоб и Кориолиса не обидеть, и мощность снять необходимую, только здается мне, что тут проблемма будет с самораскручиванием - такая ГЭС, если ее без присмотра оставить, может очень шустро обороты лишние набрать.


_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
AndreyZ | Post: 65981 - Date: 20.04.07(22:41)
dedivan Пост: 65979 От 20.Apr.2007 (23:30)
Фима, я не в коем разе не против, как раз за всеми четырьмя...

Я про сомнения. Вот если атом не вызывает сомнений, а бочка жаркие споры,
вот промежуточный вариант с пуговицу может тогда всех устроит?


Вот - вот, только это действительно промежуточный вариант, который в конце концов должен выродиться в этакий "бублик", или точнее - кольцевой вихрь.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт