dedivan Пост: 352847 От 22.Feb.2012 (13:58)
Не- если серьезно- то гравитация это источник энергии.
И гэс на ее основе вполне реальны.
ГЭС крутит не гравитация как таковая, изначально ГЭС крутит солнце которое нагревает землю и испаряет воду, которая в свою очередь за счет теплового расширения выползает из потенциальной ямы, далее по действием гравитации она в эту яму стремится, а мы это используем, при этом мы находимся внутри системы вода-земля и система эта замкнута, маса не прибывает, гравитация не меняется. А вот если кусок юпитера или луны притянуть, то тогда масса системы получит прибавку, а значит и сила гравитации увеличится. В процессе этого кусок луны провалится в потенциальную яму и совершит работу, при этом работа эта будет скорее являться не следствием работы сил гравитации, а следствием работы по торможению куска луны на орбите что бы вывести его из равновесия.
В идеальном случае для того что бы кусок упал вертикально, нужно этот кусок вообще остановить на орбите, снизив скорость орбитального движения до нуля, на это придется затратить Х энергии, упавший в потенциальную яму кусок вернет нам этот затраченный Х в виде тепла либо полезной работы (если его запрячь)
MPR Пост: 352852 От 22.Feb.2012 (14:21)
ГЭС крутит не гравитация как таковая, изначально ГЭС крутит солнце которое нагревает землю и испаряет воду, которая в свою очередь за счет теплового расширения выползает из потенциальной ямы, далее по действием гравитации она в эту яму стремится, а мы это используем,
Это пока до юпитера и сатурна не долетели- логично было.
А сейчас нет- уже видно там солнце светит в сто раз слабее, а циклоны в тысячи раз сильнее.
А вот гравитация там сильнее. Может только от нее энергия зависит?
Садитесь два балла..
Масса прибывает у того тела на которое падает вода идиот...
Ибо сила Всемирного тяготения это всегда взаимодействие,дурик-с тупоголовый.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 352831 От 22.Feb.2012 (13:25)
Это для выпускников школы УО.
Если бы были в природе силы, их бы обязательно кто нито увидел.
И сказал бы нам какого они цвета- синие или красные.
А поскольку их никто не видел и не увидит- то их нет.
А то бы для чего Перельман рисовал веревочки от земли до солнца?
Вроде простая штука веревочка- можно ею и два магнита связать- вот мол сила
их удерживающая.
Но мы то знаем- что веревочка тянет сильнее если раздвигать магниты,
а на самом деле магнитное притягивание ослабевает с расстоянием.
Чем больше их раздвигаешь- тем слабее они притягиваются.
Нет в промежутке между магнитами ни сил ни веревочек.
Это придумки для детишек воскресной школы при синагоге.
Тоже садитесь любезный и тоже два...
Единственно что радует - сообразил наконец-то что силы как СУЩНОСТИ нет...
Тут - уверенная тройка.
Взаимодействие (электромагнитное)двух тел (не менее сынок) и есть то что мы называем силой.
А веревочки Перельмана - точная картинка связи.
Замени ее а резинку - будет РЕАЛЬНАЯ картинка.
У школку немедленно снова...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравий, ну если ты такой вумный, объясни нам, неразумным, в чем причина гравитации? С чего это одно тело вдруг (или не вдруг) захотело другое? И почему их желания не всегда взаимны?
Настоящую причину брауновского движения угадал в 70-х годах прошлого столетия бельгиец Карбонель. Его объяснение, гениальное по своей простоте, состоит в следующем: микроскопические частицы движутся потому, что они испытывают толчки со стороны невидимых молекул и атомов окружающей их жидкости. Рассматривая движение брауновских частичек, мы получаем некоторое представление о том, как движутся невидимые молекулы жидкости, совершенно таким же образом, как мы угадываем о волнении на море, когда, стоя далеко от берега, видим качание лодки, швыряемой волнами во все стороны. Брауновское движение является поэтому мостом, соединяющим невидимый мир атомов и молекул с миром, доступным восприятию при помощи наших органов чувств. [ссылка]
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 353368 От 25.Feb.2012 (16:28)
Ты никак еще один учебник нашел почитать?
Смотри глаза не испорть- вредно много читать- хватит и одного перльмана.
Нет сыночек,это для Глюкчика нашего...
Он до сих пор не может понять что атомы = реалии.
(тебе пока рановато сынок-с).
Учи Перышкина.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Класная веточка !!!
Прям как детектив почитал...
На 64 ой странице пропадает изобретатель Гравио.
на 70 - ой начинается паника кинутых покупателей.
На 100 -ой появляется новый гравио-матюкальник
А идейка-то водостолбовой - хорошая...
Не рабочая ,правда, но так всё красиво...
а может и рабочая ! ?
А Вот моё понимание как может работать такая штуковина: [ссылка]
а может и не работать...
а может и работать...
Хмм... Лично у меня сложилось такое впечатление что Гравий пьёт не переставая..
.Это егойное ,конечно,дело но надолго организьм не сдюжит... Пусть даже наикрепчайший...
Вообщем недолго ему осталось бедняге...
dmit-riy-k Пост: 367346 От 24.Apr.2012 (23:30)
А Вот моё понимание как может работать такая штуковина: [ссылка]
а может и не работать...
а может и работать...
Молодец! Человек дела, сразу видно. И идеи хорошие. Вроде работать должно, сразу столько идей в одном... Пока видится одно "узкое" место - это эффективность электролизёра. Будет ли успевать электролизёр произвести достаточно газа для повторения цикла, вот в чём вопрос. И при начальном этапе будет ли столб воды перетекать в бассейн через генератор? Не будет же, там же давление низкое. Вот и просчитать бы надо, после поджигания смеси и "втягивания" воды из бассейна сколько мы успеем выработать энергии и сколько будет успевать потом вырабатываться, смогут ли эти все штуки обеспечить энергией достаточной электролизёр, чтобы он не заглох (ведь если он не будет успевать вырабатывать газ, то вода перестанет перетекать в бассейн и всё заглохнет, не дойдя до конца цикла)...
Грубо говоря, при запускании электролизёра, будет ли он продолжать вырабатывать газ, не останавливаясь, чтобы столб воды перетекал в бассейн...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
