Думал над этим и подумывал расположить междуслоем воды и масла капилляр , для использовании силы поверхностного натяжения , конечно диаметр трубы в основании придется увеличить . Но где найти столько фламастеров ? А сетка много слойная , это да , лучше будет , теже силы использует . Турбина мне не нравится конструкция и большая часть пара не участвует в работе . Очень слабое место , турбина !
Турбина мне не нравится конструкция и большая часть пара не участвует в работе . Очень слабое место , турбина !
Дык тут вся инженерная соль, в дырках, они(сопла) определяют производительность. если бы переходная плита с соплами имела вид дюз (как у ракет), тогда при понижении уровня открывалось бы больше поверхности для испарения(может тут собака зарыта).
С соплами если честно не понял . Ведь в испарителе нет постоянной площяди поверхности , кипящий слой . И крыльчатка должна быть приварена к диску в месте сварки отверстия . Молекулы ( шарики ) должны двигаться по эвальвенте . А с соплами подумаю .
Если ниже уровень, то открывается больше поверхность зеркала воды для испарения, процесс усиливается. Так сказать плавный пуск нашей установки, выход на обороты. Иначе как психанет, как плюнет, как даванет сифон в обратку так, что масло подбросит в грав-приемнике. Может утрирую...
Скорее так и есть . Но необходимо точно знать и видеть уровни в сосудах на время запуска . Возможно не дооценил турбину , подумаю , ведь мы имеем дело с паро жидкостной смесью , про газ я молчю .
Добрый день.
Выборочно почитал эту ветку (времени нет пока прочитать все), а не пробовал ли кто сделать модель этой установки из стекла или оргстекла.Возможно это бы помогло
быстрее решить проблему-в мозгах не всегда заметишь где вкралась ошибка, да и процесс был бы наглядней. Ведь не зря при проверке своих расчетов самолетов авиаконструкторы используют аэродинамическую трубу.
Что, только в масле то и проблема? А центробежный фильтр никто не думал приладить?
Так как скорость течения воды? 1 л/с? Это нужно для расчета конструкции по отделению масла. Короче - Цб фильтр не вращающийся. Это типа трубки ранке, но с усовершенствованием. Сегодня переговорю с человеком и узнаю, насколько реально сделать разделение воды от масла при таком расходе и с какой чистотой.
Mich, чистота нужна 100% иначе масло накопиться в испарительном отсеке и усё, приехали. ДедИван ведь рассказывал о проблеме масла и вакуумном испарении самогонки. По тому и мешалку сделал. Или мы к валу весло сделаем, воду помешивать в испарительной камере? А что идея, мешалка будет вытеснянь масло в сторону, очищая зеркало воды для испарения.
2009.04.25 Прибрехал я по незнанию, дедушка так сироп на верх подает к дрожжам(вверху самые сильные дрожжи и выедают там сахар быстро)
Andy8mm , довольно сложная мешалка выходит . Спрямители нужны в нижней части конденсатора , чтобы столб масла неподвижен был . Под спрямителями , емкости конденсатора , приварен испаритель плоская емкость . В испарителе должна вода вращаться и под действием центробежных сил масло будет удерживаться в оси вращения , тойсть в столбе конденсатора . Вобщем испаритель это турбина Герона , вращается вода в турбине . Я так представляю , мешалку .
Если Герон покоя недает, вот вариант№9 и его компактное подобие. По скольку мне известна сетка способная воду от бензина разделять, вот я и начудил из гравио-приемника сделать гравио-взрыватель.(желтое-бензин, синее вода).
Все здорово, НО а эта штука будет работать зимой, вот сейчас на улице -15, она работать будет?
Если ей нужно только 20грд. и выше - извините нафик то она не нужна - летом затраты минимальные - а вот зимой!