А по поводу этой работы Громова, кто что может высказать?
Там есть место куда маслица подлить можно. Но не буду говорить, во избежание лишения кого либо, хлеба-куска. Размер файла: 1.09 MB
Может и примеры устройств в статье, пригодиться в процессе разговора?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gravio
К вам вопрос по парусным ветрякам, какова их устойчивость к сильным порывам ветра? как вы осуществляете стабилизацию выходного напряжения, когда не на долго утихает ветер?
У-ух,
вот Ваш каверзный вопрос - навсегда лишит меня последователей.
Скажу - НИКАК,обидетесь,
Начну объяснять - не поверите.
...я живу в у моря,а у нас ветер всегда!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Здравствуйте!
Он хотел просто сказать что в слове учиться - надо поставить мягкие знаки...
Не более того.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio, имею коттедж с участкои 12 соток. Бассейн для жидкости можно разместить. 10000 за документацию тоже могу отдать. Но вот зима на Урале...суровая бывает. Есть варианты работе на морозе?
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
kriotron Пост: 65526 От 18.Apr.2007 (07:40)
gravio, имею коттедж с участкои 12 соток. Бассейн для жидкости можно разместить. 10000 за документацию тоже могу отдать. Но вот зима на Урале...суровая бывает. Есть варианты работе на морозе?
десять...простите ЧЕГО?
...Ну,морозы,и в Антарктиде бывают.Но пароходы туда,заметьте - ПЛЫЛИ.
Это потом уже ледоколы пустили.Ну а если серьёзно,- готовы Вы сдать мне в аренду 4кв.м Вашей земли?
Я Вам установлю станцию.
Полный сервис.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
kriotron Пост: 64957 От 13.Apr.2007 (18:40)
Для тупых, огласите примерный алгоритм создания установки, пожалуйста.
Оглашал.
Сдуру.
Результат - плачевный до диагноза(читайте посты ежиков)
С целью сохранения здоровья нации решено -
(независимо от ученого звания)дружно отправится в школу,с небольшим экскурсом в ПРОШЛОЕ...
Если Вы не против - присоединяйтесь...
крио - понятно..
а трон?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Никто Пост: 65521 От 18.Apr.2007 (06:28)
dedivan, gravio
О ком нибудь из Вас, региональное ТВ, сюжет не снимало, годика так 2, 3, 4 назад?
... 5,6,7,8, ....(что то на цифры людей тянет после пасхи)
Ну Вы же знаете что журналистика...
(первая древняя профессия надеюсь -Вам известна)
Бог миловал.
Не дошло думаю и у "Дедушки".
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ну вот опять базар. Про все о чем попало.
Аж про паруса прорвались сюда, и зачем ветки делили?
Давайте все таки возражения по поводу смеси воды и масла.
Если их перемешать в баке А то в трубках В и М мы увидим одинаковые уровни. Так?
А через некоторое время в одной из трубок- конкретно В, уровень вдруг упадет.
У нас что, количество жидкости уменьшилось? Нет.
А в трубке М, а значит и баке уровень возрастет.
А что происходит? Кто делает эту работу?
Никого кроме гравитации не видно.
И если над нашими жидкостями была совершена работа, то что плохого
в том, что выделится энергия этой работы при обратном процесе- смешивании?
Или может у кого есть подозрение, что это может происходить без затрат энергии?
И погодите пока про колесо, дойдет и до него очередь.
(Может и без него обойдемся....)
dedivan-Давайте все таки возражения по поводу смеси воды и масла.
Возражения очень простые, чтобы сготовить смесь нужно совершить работу против сил гравитации, а именно утопить масло в воде и соответственно поднять воду выше того уровня который был. Тоесть совершить обратный процесс тому который делает гравитация где масло всплывает в воде, где выигрыш?=0.
Может всетаки сам gravio расскажет о принципе работы своего изобретения, а то получается переливание из пустого в порожнее...
Короче нужно понять только одно:
Каким образом масло оказывается под водой с малыми затратами энергии?
Все остальное несущественно.
Предположение такое: если крутить турбинку против часовой стрелки, она будет засасывать жидкость в центре и отдавать по переферии колеса, но при наличии масла наверху(начиная от оси) - это масло турбинкой перемешивается, но всплывающее масло крутит турбину в ту же сторону.
Может если раскрутить турбинку - то она будет сама крутится, заодно перемешивай масло с водой?
Fema -=Короче нужно понять только одно:
Каким образом масло оказывается под водой с малыми затратами энергии?
Все остальное несущественно.=-
Мало того что масло оказалось под водой , смесь еще при этом совершило работу, вот что интересно, потому-как со слов gravio- масло просто всплывает в конце цикла.
Вот и я думаю, что при стандартном подходе, вроде все наоборот:
при смешивании надо тратить энергию, а при разделении она
выделяется.
А что же тогда у нас гравитация делает?
Рано пока про колесо, надо же определиться, с какого конца энергия.
Я понимаю как взять работу масла когда оно всплывает, а вот когда оно заливается под воду и еще работу производит пока не ясно.
Вот отдельно такая конструкция турбинки в горизонтальном положении вполне может работать по принципу мотора Клема, но там однородная жидкость требуется.
А если масло начинает затекать в колесо в том месте, где указанно стрелкой? Тогда что? По идее конструкция начнёт проворачиваться протв часовой стрелки. Центры масс смешаются влево. А перемешивание происходит в центре. Вроде так.