[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр.119
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 ][>
Модератор: Nikolay
Post:#21952 Date:08.03.2006 (12:56) ...
народ, ежели кто знаком с гидродинамикой, рассудите плиз...
не могу понять...
http://gravio.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?action=article&id_razdel=101048&id_article=170546
inb | Post: 150028 - Date: 19.12.08(01:57)
smoker :
Так вот и не забываю...
В испарителе тепловая энергия отбирается переносится в конденсатор и уносится в окружающее пространство.
Где берет тепловую энергию испаритель?

В основном - тоже из окружающей среды... часть из конденсата... часть из генератора...
Гравио не зря предлагал подогревать только тонкую трубку... затраты минимальные... а эфект - огромный...!

Да и у Деда Ивана своя теория по этому вопросу...

Pavel1 | Post: 150029 - Date: 19.12.08(01:58)


- Правка 10.12.09(15:11) - Pavel1
va123 | Post: 150031 - Date: 19.12.08(01:59)
Pavel1 Пост: 150021 От 18.Dec.2008 (22:34)
Если так дальше пойдет, то ебитесь как хотите,
я вам глаза открываю, но вам хочется жить в сказке.
Мешать далее не буду.


Если Вы не заметили - в ветке паралельно идут несколько обсуждений.
Мы с господином gluk-ом обсуждаем "фонтан кулибина". Никто кстати не хочет приехать посмотреть "с чемоданом мраморного мяса"?

Pavel1 | Post: 150033 - Date: 19.12.08(02:05)


- Правка 10.12.09(15:11) - Pavel1
va123 | Post: 150035 - Date: 19.12.08(02:11)
Pavel1 Пост: 150033 От 18.Dec.2008 (23:05)
Какая ветка? Дай ссылку.


начинай отсюда
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=149750#149750

Evgen1972 | Post: 150043 - Date: 19.12.08(04:05)
Pavel1
Сам дурак.
Я про это тоже самое.
Берем трубу с запаянным концом вверху, заливаем полностью водой и подымаем вверх. Уровень воды(дельта аш) будет оставатся на отметке 10 метров сколько бы ты не поднял в высоту.
Главное разница столба воды в 10 метров от нижнего открытого конца трубы, где он сообщается с атмосферой.
Теперь понятно о чем я хотел сказать?


Павел, вы не правы. Inb ведь очень доходчиво и подробно написал - к нижнему концу трубы подключен шланг, который опускается от нижнего конца трубы еще на 10 метров и уже нижний конец этого шланга - это и будет нижний открытый конец трубы, где он сообщается с атмосферой. Т.е. (дельта аш ) будет - 20 метров. 10м труба + 10м шланг. Вам ведь уже и чертежик ОтеЦ нарисовал. А вы все тормозите. Подумайте еще раз У вас получится!!!

andy8mm | Post: 150057 - Date: 19.12.08(09:52)
Pavel1 Пост: 150021 От 18.Dec.2008 (22:34)

Будем считать КПД=100%
Дано:
h=10 метров
g=9.8 метров/сек
Найти:
m-масса воды.
Решение:
Опять же применим закон сохранения энергии.
Применим ту-же формулу для потенциальной энергии:
Е=m*g*h,
отсюда,
m=E/(g*h)=10000/(9.8*10)=102 кг за 1 секунду, это не считая КПД!

>Pavel1, ты пропустил данные в ветке, а именно:
1.Твой расчет на падение(Без учета добавки скорости от межмолекулярных сил поверхностное натяжение дрючит гравитацию, тут они работают в паре в одной упряжке-стягивая конденсат вниз) , а у нас Народно-Халявная микроГЭС на ИСПАРЕНИЕ.
2. Испарение при разряжении - это когда молекула отрывается и со скоростью 1000м/с шпилит к лопаткам турбины.
Об этом тебе ДедИван пытается донести. На измерение этой скорости было потрачено 100 000 баксов Новиковым, он тепловыми трубками (ТТ) занимался.
3. Вакуум(почти) добиться наверное возможно, если в трубу добавить масла, оно поднимется вверх запаянной трубки и будет оседать вниз(при снижении воды, сливаемой через шланг и сифон. Масло недаст испарятся воде надавливая своим весом.
З.Ы. меня Дон в "шпионы" чуть не записал, еле оправдался, поэтому Pavel1 ты нам нужен с нашей стороны баррикад. Мы Банда!

- Правка 19.12.08(10:02) - andy8mm
Fil | Post: 150069 - Date: 19.12.08(10:32)
Не могу разобраться с давлением насыщенного пара, помогите пожалуйста на примере:
Имеем трубку на треть(не важно) наполненную водой, над зеркалом воды стоит герметичная перегородка. Допустим температура = 20 град. Цельсия.
Теперь откачивает воздух, который над перегородкой,до давления допустим 0,025 кг на см квадратный. Вода пока не испаряется ей мешает перегородка, вот теперь убираем перегородку. Вопрос - какое давлени (примерно) установится в трубке?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.12.08(10:33) - Fil
donskov | Post: 150073 - Date: 19.12.08(11:10)
dedivan Пост: 149815 От 18.Dec.2008 (13:00)
donskov Пост: 149741 От 18.Dec.2008 (10:27)
3.Пришли Вы и слили воду оставив в трубе примерно пол-метра воды.Понятно что Вы сливали так чтобы не было доступа воздуха в -трубу. Далее идёт ЧУШЬ!!! Как можно слить воду из вертикально стоящей 12м. трубы без доступа атмосферного воздуха оставив в ней "пол - метра воды"??? КАК??? там 10 останется.... дело на поверхности планеты любимой, надеюсь, - происходит?


Ну вот видишь как все просто? Оказывается ты не знаешь как это делать.
И десять раз везде про это написано- а ты еще и не понял
Вот и всех дел.

Зачем в спор лезешь?
Спроси про непонятное- разжуют.
Хотя инженеру это трудно - труднее чем менту анекдот рассказать.
Извини -без обид. Очень крепко у тебя муть уложена по полочкам- вот так можно а так нельзя.

А мы разгильдяи, мы всегда хотим как нельзя.

А задачка то для первого класса. Забудь чему тебя учили, и решишь в пять секунд. Даже без насоса как у Гравио.
Давай попробуй.

Давай уж не опозорь флот, раз заикнулся.



Дед! Я уже больше не предлогаю тебе принять пункт 6! Всё! Ты окончательно потерял лицо!
Я же тебе говорил уже;- .."Зачем ты лезешь в ту сферу .- где ты НИ ЧЕРТА НЕ СМЫСЛИШЬ "????!
Зачем позоришь свою старость? Зачем?

Я ведь у того умника, (у того, что мне про насос для откачки напомнил) спросил марочку насоса - почему?

Да потому, что хотел выяснить....:

В комплекте с чертежами сей насос поставляется? Или самому ЛОХУ , что эти чертежи по тупости приобрёл, теперь (по той же тупости ) и насос соответствующей марки - приобретать придётся.....

А про подъём трубы краном и слив воды.....

Ну ладно шестёрка.. тут разводит... у него и голосок гундосо- писклявый напоминает мне кого -то ...
Не родственник???
Мож даже самый ближайший???
Знакомые визги слышаться..
"подумай"..
"ты не инженер- ты дворник".....
"попридержи язык".....

Хама - Гл.Лохотронщика.. напоминает....

Дед, ты сам -то пробовал сливать воду из трубы таким способом???
Ты чтонить слышал про срыв водяного потока к насосу и возникающие при этом кавитационные явления...?

Ты вообще представляешь КАК выравнивается столб воды в водном барометре в зависимости от величины атмосферного давления и какова может быть высота этого столба (в мм.!!!!)
И ты вообще представляешь ЧТО будет если ты поднимешь эту трубу полную воды не на 10-12м . а на 100 и опустишь шланг из неё в тазик ???? (при этом - труба герметична и доступа воздуха в неё -нет!!!).


Ты ж не старик Хаттабыч ("""и тут гравитация начинает работать"...!) - отключать гравитацию уже умеем на время!!!!???

Ты вообще с вакуумом (глубоким) и паром (любым: насыщенным перегретым - сухим..и.т.д.) --когда - либо РАБОТАЛ????

Ты знаешь сколько перегретого пара в КГ надо подать на лопасти турбины и с какой скоростью, чтобы получить 1кВт энергии???
Знаешь?
Счетовод "Вотруба" - ......двоечник....

Ну понятно, тут некоторые заинтересованы в дальнейшем разведении лохов на бабки.. Ты чё всамом деле в доле??? , или просто так такой тупой???
Элементарной вещи не понимаешь о которой я уже раз пять напомнил.
Для тебя, - двоечника по слогам произношу в последний раз:
НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО СОЗ-ДАТЬ ОД-НО-ВРЕ-МЕН-НО В ОД-НОЙ И ТОЙ ЖЕ ТОЧ-КЕ ПРОСТ-РАНС-ТВА И ВАКУ-УМ И ДАВ-ЛЕ-НИ-Е!!!!

А вы строите всю вашу гнилую теорию, и объясняете работу вашей, дурацкой трубы --- ИГНОРИРУЯ ЭТО!!!

Вы не двоечники. вы стадо ДЕБИЛОИДОВ!

P.S. Pavel1 Благодарю за поддержку.
И не "дал я лоха про откачку воды" там как раз всё до ужаса просто.
И не давай ты им больше цифр с расчётами..
ИМ ЭТО -- ЕЩЁ РАНО!

Таблицу умножения пусть освоят... А начнут (вместе с Дедом.) с Букваря! постепенно продвигаясь к арифметике.....
Газо и гидродинамика....для них -- лет через ......столько НЕ живут....





_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 19.12.08(11:14) - donskov
gluk | Post: 150076 - Date: 19.12.08(11:12)
FEME | Post: 150001
Не надо так относиться к моим словам. Я же не просто так пытаюсь разобраться с теплом. Если механизм, подобный фонтану Кулибина, работает, то надо признать, что хаотическое движение молекул - не энергия, а перемещение. И падение пробного тела - не требует энергии, а есть перемещение в пространстве, поскольку само тело не обменивается энергией с окружающей средой. В общую формулу, описывающую движение с энергетической стороны, надо добавить элемент с функцией перемещения с размерностью ?. В этом случае, достигается предел, когда пробное тело не увлекается материей и перемещается, а движется за счёт внутренних сил, подпитывая самое себя.
Прав, тогда, получается newfiz, когда говорит об источнике энергии движения падающего тела.
Так шта,FEME, не очень плюйте в теплород, может попить придётся. И с гравитацией тожа, паастарожней.

Между прочим. То, что Вы объясняете удержание воды неким эффектом, сродни объяснению теплового явления теплородом. Вы мне разъясните почему этот эффект существует? Так и тепло объясняли - дескать, теплород это. А считали теплород, оказывается, как работу и в единицах работы, а не как вещество. Поэтому - не всё так однозначно, как Вы себе это представляете. Рано хихикать. Разбираться надо.

- Правка 19.12.08(11:43) - gluk
gluk | Post: 150077 - Date: 19.12.08(11:16)
va123 | Post: 150015
Похоже, что так и есть. А Вы не пробовали несколько ступеней сделать. По-моему, тоже должно работать.

dedivan | Post: 150102 - Date: 19.12.08(13:38)
donskov Пост: 150073 От 19.Dec.2008 (08:10)
dedivan А задачка то для первого класса. Забудь чему тебя учили, и решишь в пять секунд. Даже без насоса как у Гравио.
Давай попробуй.




Ты чтонить слышал про срыв водяного потока к насосу и возникающие при этом кавитационные явления...?




Ну чтож, сличая условие задачи и ответ - видно что тяму у тебя не хватило.
Ну скажи честно- не тяну. Я не буду злорадствовать, на костях плясать,
объясну как это делается. Тем более сам постоянно пользуюсь дома,
когда надо вакуум получить без тарахтелок-насосов.

Это говорит что ты зря кидаешься словом инженер. Ты просто подрядчик.
Это другое. Вот Шухов был инженером. Так и Шуховские башни все знают.
И Эйфель был инженером. А делали башни - подрядчики.
У подрядчика все строго- делать только так и не иначе.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.12.08(14:10) - dedivan
inb | Post: 150104 - Date: 19.12.08(13:43)
donskov!
Ты ж наверно не понял, что это мы специально сговорились... чтоб тебя развести...!
Ну нравится нам слушать твои вопли...! ... базарного инженера...!
Должен же кто-то нас веселить...!
Шел бы ты на свою ветку ... и павлика можешь с собой прихватить... Ты - гавиторы ловить и красить будешь... а он их считать... Благодать!... Ему же все равно - что считать...! Вон, уже, десяти-киловатную турбину для фонтана Кулибина насчитал... Умора!
Не откладывай... а то, уже теряешь, не только лицо и честь инженера... а просто - человека...!

P/S Вопрос:
По твоему - "до сопла" и "после сопла" - это одна и та-же точка?...
И еще вопрос:
Писать заглавными буквами, по слогам, через черточку - это что?... что-то типа - сопрано?... Так ведь и оглохнуть можно...!

- Правка 19.12.08(16:02) - inb
FEME | Post: 150110 - Date: 19.12.08(14:05)
inb Пост: 150104 От 19.Dec.2008 (10:43)

P/S Вопрос:
По твоему - "до сопла" и "после сопла" - это одна и та-же точка?...


Так ведь и про фонтан ни слова. Хотя в фонтане мембрана и есть тот сопловый аппарат что в трубе. А «точка» пространства в фонтане куда меньше чем в трубе.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 19.12.08(14:41) - FEME
andy8mm | Post: 150117 - Date: 19.12.08(14:36)
СКИФовцы! если мы не овцы, то давайте друг-дружку уважать и с терпением обьяснять где есть вопросы и где их нет. Иначе переругаемси и тягу несловим, уйдет Рыба. Кому что важнее - пообзываться или порыбачить?

ДедИван, прошу рассказать ответ на Ворпрос:как?
как это делается. Тем более сам постоянно пользуюсь дома,когда надо вакуум получить без тарахтелок-насосов.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 119

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек