Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
dedivan Пост: 739764 От 15.Aug.2021 (09:11)
в евангилиях написано, что было полное солнечное затмение и землетрясение одновременно.
Это ложь. В евангелиях нет ни слова о солнечном затмении, сказано лишь о тьме которая стояла с шести до девяти часов. Это могла быть только тьма из-за плотных туч закрывших Солнце.
Затмение, когда наступает тьма, длится всего несколько минут, а никак не три часа.
sbal Пост: 739769 От 15.Aug.2021 (10:29) 165-398-632-865-1099-1332-1566-1799-2033
Выделенные - СП. Теоретический цикл меж СП - 467 лет; 233 - "гармоника", снятие напряжений.
На бюсте Бату хана более интересна надпись, которая в переводе на русский означает
Алтын Орда Делвети. Алтын Орда = Золотая Армия. "Государство Золотой Армии 1227-1502". То исть не даты рождения и смерти Батыя, а рождения и смерти Золотой орды.
Становится понятным кто и откуда совершал "татаро-монгольское" нашествие и иго чинил. Да и Батый никак на монгола не похож, хотя вроде как прямой внук Чингиз хана.
...а я писал ранее, в русских былинах Батыя называют Батыга и, что он приплывал на Русь из Константинополя...,да и татаро-монгольское нашествие6 приходило с Запада...в той же Литве татар русские богатыри били...
...ну...так воровали и тогда...а заканчивал строить четвертый Исаакий при Александре 2...так он Монферрану при освещении храма руку не подал...тот был уже старенький и от "горя" умер...а не подал руки то ли потому, что над входом одна из фигур скопирована с архитектора, то ли потому, что проворовался, то ли все вместе...
Это художественный вымысел, не строил Монферан Исаакий, а был назначен главным "строителем" уже готового храма. Они и лепил чертежи, рисунки, сметы, количества работяг и прочая.
Хотя бы посмотри рисунки как колонны устанавливали, а ведь их уже якобы готовыми брали из каменоломен и переправляли по воде, а там мелко, дноуглубительных работ исчо не умели производить, не было техники такой. Посчитай вес колонны и убедишься во вранье. И таких инженерных косяков и проколов великое множество.
Видел рисунок как крестьяне Гром камень по болотам тащили, кроме улыбки эта глупость ничего не вызывает. А ведь Гром камень стоит под Петей 1, значит все же притащили, только вот кто и когда притащил, это вопрос.
При описании татаро монгольского нашествия тоже много великолепных художественных сюжетов, доказывающих злобу и агрессивность монголов, чтобы ни у кого сомнений не было, что именно они Рязань и прочие города сожгли. И про право первой ночи хорошо и красочно расписано в литературе, но вот монгольских генов у русских не обнаружено.
Перед монголами надо бы извинится, за то что напраслину на них возвели. Не виноватые они в бедах свалившихся на Русь.
БЮВ Пост: 739799 От 15.Aug.2021 (14:06)
Это художественный вымысел, не строил Монферан Исаакий, а был назначен главным "строителем" уже готового храма. Они и лепил чертежи, рисунки, сметы, количества работяг и прочая.
...так передергивать то не надо на основании роликов из ютуба...Монферран провел в России 45 лет...за это время построил 3 крупных объекта...там еще дворец рядом с Иссаакием...храм строился уже в четвертый раз...третий не достроил Павел 1...его мать начала строительство, но умерла, успев построить первый ярус, а Павел забрал мрамор для второго яруса и использовал для строительства своего нового дворца, а второй ярус храма сделал кирпичным...выглядело это уродливо...даже в народе были частушки на эту тему...в итоге при Александре 1 разобрали третий вариант и заложили четвертый!...это то известные факты......кстати, если сегодня внимательно посмотреть по углам Иссаакия, на которые обычно не обращают внимание...то хорошо видны огрехи...отколупывается мраморная и гранитная штукатурка!!!...даже с колонн...
...а использовать какое то строение и подделывать документацию строительства, в т.ч. финансовую это для кого надо было??...перед кем отчитывались???...перед марсианами или перед пендосами???
Видел рисунок как крестьяне Гром камень по болотам тащили, кроме улыбки эта глупость ничего не вызывает. А ведь Гром камень стоит под Петей 1, значит все же притащили, только вот кто и когда притащил, это вопрос.
...а вот по гром камню скорее всего наеб...ли казну...даже на фото видно, что он состоит из двух частей, а в реале похоже из десяти...просто камнетесы подогнали неплохо...ну, а бабло в карман положили, как за целый кусок...типа такую тяжесть пёрли...
...вот посмотри на фото...видно спререди хорошо, а будешь в Питере...посмотри сблизи...сильно не удивляйся...
...а то, что на картине гром камень стоит под Петей...так они то понты и тогда были...побасенки...
...а вот, к примеру, картинка Монферрана со строительства столпа...вот скажи БЮВ нах...там стоит такой домик???...но, если понимать, что на месте отливали из строительной смеси части столпа...то тогда понятно, что он нужен...
...ну, а потом распространить слух, что де какие у императора классные мужики, что цельный кусок приперли и водрузили...так хвастаться за всегда российские власти любили...под эту похвальбу и кучу гравюр сделали...для европки...
...сегодня аналогий такому навалом...
...так передергивать то не надо на основании роликов из ютуба..
Основание для сомнений это не ролики и ссылки , а факты и документы приводимые в них. А также расчеты невозможности того, что изображено на рисунках Монферрана.
Вполне вероятно, что Исаакий языческий храм откопанный романовыми и отреставрированный под православный храм
Самое интересное в конце[ссылка]
Ну и также задайся вопросом,как дикие и необразованные племена могли строить исаакиевские соборы.[ссылка]
Интересно про народ Водь, который сохранял свое ведическое мировоззрение до 20го века, несмотря на все гонения царей. Большевики окончательно добили этот народ. Вот они и есть староверы. Которые и сейчас есть,как остатки некогда существовавших языческих племен и народов.
Lisp Пост: 739803 От 15.Aug.2021 (14:27)
...а то, что на картине гром камень стоит под Петей...так они то понты и тогда были...побасенки...
Читал в нескольких источниках, что изначально этот памятник был закрыт каким то домиком, считалось сакральным местом, туда ходила знать,что то там колдовала. Потом бородатую голову поменяли на не бородатую и вылитый Петя 1 получился. Открыли памятник для публичного обозрения.
...БЮВ в архивах тьма документов и проектов по храму...вплоть до мелких расписок и контрактов с крестьянами сразу с 407 человек...гора финансовых отчётов и пр...описание материалов, смесей, клеев и пр...кому нах надо было создавать такой подлог и для кого???...альтернативщики не любят ходить по архивам, а высасывают все из пальца...в надежде, что публика малограмотная...надеюсь ты не из такой публики...
...ссылки на документацию в инете не даю...можешь это сам сделать забив поисковик...там много найдешь...
...больше не интересно обсуждать тут творчество малограмотных и тупых блогеров...
БЮВ Пост: 739733 От 14.Aug.2021 (23:53)
У староверов не было религии как таковой, было мировозрение и уклад жизни, а главным богом было солнышко.
1. Зачем им религия?
Религия = ре-лига
Лига — общественное или политическое объединение, союз государств, организаций или частных лиц. (ц) Тоисть ре-лига - это возврат к объединению. К какому общественному объединению им надо было возвращаться, если они и так объединены? По мировоззрению и укладу жизни?
2. Богом, единым, без всяких дурацких и безсмысленных приставок, навроде "главным", у них был Вышень, в более древнем прочтении - Есь. РА - его ВИДИМОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ на Земле. А конкретно у солнышка была куча других названий, типа Ярило и Коло - каждое отражало какое-то физическое свойство солнышка.
Пс. Кста, Вышень перетёк к индусам в виде Вишну, а от Есь было образовано древнерусское слово "есть", в значении "быть".
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Lisp Пост: 739777 От 15.Aug.2021 (11:23)
...ещё есть и другие интересные моменты войны 1812 года...
...непонятно, как народ участвовал в ополчении и партизанской войне в пользу своих рабовладельцев....по логике это абсурд...
Так оно и есть, апсурд.
Казачьи полки Платова понесли основные потери не от хранцузов, а от ополчения, которое таким образом пыталось остановить казачий безпредел.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
...больше не интересно обсуждать тут творчество малограмотных и тупых блогеров...
Ты все же прочитай ссылку, там весьма убедительные картинки, их много и они реальные документы той эпохи.[ссылка] , а потом и вторую и третью почитаешь, и кочка зрения может поменяться под давлением серьезных аргументов и фактов ежели ты не упертый ортодокс.
...нет я не ортодокс и у меня взгляд на появление русских и русского государства сильно отличается не только от официальной, но и от общей массы альтернативщики...но события 19 века я считаю действительными и соглашаюсь с официалами...хотя о крестьянской войне 1812 года они предпочитают замалчивать...
...иными словами я полностью не согласен с официальными историками вплоть до 18 века, а вот начиная с 19 века во многом согласен, так же я не согласен с версиями альтернативщиков практически всех...за исключением 2-3 из известных и даже у них не во всём...
Lisp Пост: 739829 От 15.Aug.2021 (16:43)
...БЮВ в архивах тьма документов и проектов по храму...вплоть до мелких расписок и контрактов с крестьянами сразу с 407 человек...гора финансовых отчётов и пр...описание материалов, смесей, клеев и пр...кому нах надо было создавать такой подлог и для кого???...
Читал, вернее смотрел на вникая, я эти документы и расписки что сразу насторожило, так как очень похоже на копирайтинг с реально строившегося крупного сооружения. Уж слишком много "доказательств" строительства собора Монфераном, но фальсификацию выдают картины, рисунки, гравюры и прочая как самого Монферана, так и очевидцев той эпохи.
