Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Greyver Пост: 767071 От 08.Feb.2022 (19:09)
Да, личные качества Стрелкова, в стратегическом смысле, сыграли с ним плохую шутку. Но ровно они же не позволили сдать Донбасс. Помнишь, как на Стрелкова орал Кургинян?
Стрелков был послан для проекта "Новороссия" по организации ополчения и диверсий. Но когда вмешался Сурков, начался откат, Донбасс готовились сдать, и чтоб резня там была. Вот тут-то и вмешалась "неизвестная" сила, которая и Стрелкова живого вытащила из котла, и Донбасс сохранила.
Не было бы сейчас ДНР и ЛНР, давно бы война за Крым началась.
Сдаст сейчас Путин ДНР и ЛНР под эгидой минских соглашений, сразу начнется война за Крым. Почему то все этого желают, и здесь, и там. Потому и Кургинян орал и брызгал слюной, что Стрелков жив остался, а должен был героически погибнуть.
Разговаривал с казачками, которые ездили добровольцами на Донбасс, вновь готовы как только там начнется заваруха, почему-то уверены, что Путин не отдаст приказ войскам о переходе границы. Стрелкова никто уже не помнит, а вот про преданную Новороссию вспоминают.
Ох, и чо ты такой непонятливый то?
Читай - Г Л И Н А - в Крыму с глиной напряг.
Чей Крым? Асъ?
Ну непонятливый, расшифруй, а то опять намеками да недомолвками, типа знаю, но не скажу. Ну уберегся полуостров от глиняного затопления, повезло. И причем здесь крымнаш?
Для тех кто в подвале поясняю: проект "Новороссия" есть наглосаксонский проект.
во как безапелляционно, и с каких статей ты так решил? Наглосаксонских проектов много и 1812й, и 1853й, и 1917й, и 1941й, и 1991й и так далее. А также Майдан и Крым то же их проекты. Но вот Новороссия похоже чей-то другой проект, слишком много противоречий и неувязок. Но вполне мог бы и получится, ежели бы не наглосаксы.
Ну и чей Крым будет?
Память крепко поотшибало? Поди в пивко чего то подмешивають...
Пью только живое, свежее, дорогое, светлое.
ПС. И давай все же без - а помнишь, обсуждали. Считай что не помню или мнение изменил. Пиши как есть без намеков.
Не везде и не всегда глина виноватая.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Да, чтоб тебя! Ведь просил прекратить загадочность, тем более с высока и самолюбуясь. Не получится из тебя гуру. Сейчас все брошу и начну ветхий завет изучать. Читал, но своё мнение имею, возможно во многом отличное от твоего.
Ты обозначил загадочно глина - англосаксы - Новороссия - Стрелков - ветхий завет, и типа и все должны догадаться, что в этой цепочке общего и что истина. Не собираюсь я, да и никто не собирается вникать в загогулины твоей черепной коробки,какие там у тебя ассоциации и образы. Хочешь сказать свое мнение, ну и говори в прямую, без взобравшись на стул и многозначительно намекая. Будешь не прав, ничего страшного, здесь полемика и мнения могут быть самыми разными, кроме мутных. Знаю, но не скажу не катит. Не считай, что все что ты писал в US или в других ветках все помнят наизусть, при этом свято чтят твои великие мысли.
олег-джан Пост: 767087 От 08.Feb.2022 (20:02)
Да, пропустил про кирпичный заводик, виноват...
Ну понятно, баржа, груженная кирпичом, тащимая парусником по Белому морю, при меняющемся ветре, тебе понятней, чем заводик делающий кирпичи в любое время года и находящийся рядом с глиной.
Двадцать чеек на заводике, работающем круглогодично, по твоему менее эффективны, чем 100 -200 человек тягающих летом огромные валуны с побережья, которых тысячи, если не десятки тысяч, в километрах стен высотой 10 метров толщиной 7 метров положены. Монахи, что совсем тупыми были? Или все же халявку получили в виде стен из валунов от более ранних аборигенов?
Есть версии, что Петя1 получил много халявы откапывая Петербург и Кронштадт из глины, а не строя их с нуля, а уже потом состряпал документы по строительству для исторыи. И Катя2 не брезговала халявой.
Есть версии, что Петя1 получил много халявы откапывая Петербург и Кронштадт из глины, а не строя их с нуля,
Ок!
А как так получилось, что откопанные древности оказались выполнены в архитектурном стиле эпохи Петра?
И еще один мОмент....
Если город был построен на холмах, то сегодня там откапывают "предыдущую" цивилизацию, а если на ровном поле, то сколько не ройся-нет таких артефактов.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Есть версии, что Петя1 получил много халявы откапывая Петербург и Кронштадт из глины, а не строя их с нуля, а уже потом состряпал документы по строительству для исторыи.
Есть не версия, а некоторые документы там на западе, что петя то был вовсе и не алексеевич, но была в нем кровь от дочери московского царя а папа то был западным герцогом и по западным прикидкам имел право на московский трон.
Но его не пускали туда и никуда он не уезжал в европу, а родился там и вырос. И поддерживая его претензии, западные родственнички выделили ему плацдарм на берегах невы. То есть никакие крепости он штурмом не брал- ему их подарили, в надежде заплучить московское царство.
Все эти нестыковки в истории питера и начались с этого.
До похода наполеона это продолжалось. И кутузов не был противником наполеона- он был его союзником в окончательном захвате московских земель. Откуда все эти выверты со сдачей и сжиганием москвы и столицей в питере. И париж никто не штурмовал- там просто праздновали победу над московией.
Это примерно как сейчас бы западники считали столицей россии киев, и везде писали про это и поддерживали политес и дипломатию с киевом.
И кому ты будешь доказывать, что столица в москве? Западникам?
Есть версии, что Петя1 получил много халявы откапывая Петербург и Кронштадт из глины, а не строя их с нуля,
Ок!
А как так получилось, что откопанные древности оказались выполнены в архитектурном стиле эпохи Петра?
И еще один мОмент....
Если город был построен на холмах, то сегодня там откапывают "предыдущую" цивилизацию, а если на ровном поле, то сколько не ройся-нет таких артефактов.....
Почитай про культурный слой Питера.[ссылка] Давал уже аналогичные ссылки и по слою и по исакию, но ты видать не читал их.
Культурный слой в городах это нечистоты и мусор, который не убирается и накапливается, ну нравится жителям в грязи жить, чтоб мусор выше первых этажей накапливался, чем убирать его проще на второй этаж перебраться.
