Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
...реально, хрен ты знал чего там и как...а свои впечатления от капстран ты строил просматривая импортные фильмы, которые прокатывали в СССР,
Ну надо же один Лисп умный, не верил импортным фильмам, упивался советским раем. У меня куча друзей, живущих за бугром, некоторые уже сорок лет там. В Германии, в Венгрии, в Австралии, в США, в Чехословакии, в Норвегии, в Канаде и т.д. Приезжают изредка, пьем водку, общаемся, так што знаю о чем пишу. И читаю не только совковую прессу и литературу.
Так что не надо, что в Союзе было все за.бись, а за бугром помойка и нищета. Везде есть и плюсы и минусы, о чем постоянно твержу, но тебе ведь надо доказать, что в совке одни плюсы, а за капиталистическим бугром только минусы.
Образование, медицина, балет, хокей естественно были огромными плюсами, а вот плановая экономика имела и плюс и минус. Всего то и надо было КПСС отстранится от власти, разрешить частную собственность на средства производства, разрешить мелкий и средний бизнес, ввести прогрессивный налог, и усё. Ресурсы то оставались бы в государственной собственности, а это главное. Союз бы жил и процветал. Но номенклатура решила иначе.
Ну сколько правил Сталин реально, и какой социализм он создал? Были ли у Сталина минусы. И кто из генсеков правящей и безупречной партии, кроме Сталина, реально улучшал благосостояние народа.
А Сталина надо будет разобрать по полочкам, много грехов за ним числится, хотя и достижения несомненные и великие.
БЮВ методичка у тебя сильная. То говном польешь, то водой немного смоешь. Порой даже теряешься что тебе можно ответить. А главное смысла в ответе нет, тебе он и не нужен, в методичке всё прописано, главное не забывать правильно знаки припенания ставить.
Правильно базаров говорит - макаки пытаются обсуждать историю собственного развития, думая только о бананах.
JnoVa Пост: 760759 От 28.Dec.2021 (00:27)
БЮВ методичка у тебя сильная. То говном польешь, то водой немного смоешь. Порой даже теряешься что тебе можно ответить. А главное смысла в ответе нет, тебе он и не нужен, в методичке всё прописано, главное не забывать правильно знаки припенания ставить.
Правильно базаров говорит - макаки пытаются обсуждать историю собственного развития, думая только о бананах.
Так лучше и не отвечай, ибо осмысленно и не ответишь. Тебе проще задумчиво за смывом в унитазе наблюдать, кнопочку нажимая. Ну скажи о чем моя методичка и кто её написал, большевики или либерасты? Сам то из каких будешь?
Несовсем проработал методичку.Сдержаннее нужно быть, а то хозеваа методички ата-тат сделают.
Ещё раз, персонально тебе. Ты слышал, чтобы хоть в одной стране, кроме бывшего СССР, поливали грязью своих руководителей страны? Нет? А почему? История такова, какая она есть, нравится она кому-то или нет. И ещё, как говорит народная пословица - в каждой бочке меда, есть хоть капля дёгтя. Разница лишь в одном - кто и что в этой бочке ищет.
JnoVa Пост: 760767 От 28.Dec.2021 (00:52)
Разница лишь в одном - кто и что в этой бочке ищет.
Мф.7:15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
Мф.7:16 По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Мф.7:17 Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Вот оно.... буквы русские, слова с них составляют.... а понять друг дружку не могут.... это заговор люмпенаторов и анунакоф...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
06:03 у нас есть страшное оружие намного страшней
ваши атомной бомбы - это матка арабской женщины
07:08 кардинальным решением 55 процентов участников
высказались за то что наиболее вероятный вариант это
катастрофа но самым интересным был четвертый вариант
25 процентов высказались участников за желательность
этого варианта вариант называется антропологический переход
речь идет о формировании 2 классового общества 2 кастового общества где как было сказано конференции
это было черным по белому написано верхи и низы отличаются друг от друга
как два биологических вида и вот этот
момент был очень он очень аккуратно
обсуждался но тем ни менее слово было
сказано
В Индии чего? Вотъ.
И ты ды.
# кстати, Прадед про что мы толковали в бытность скиф.юс? Оно.
БЮВ Пост: 760753 От 28.Dec.2021 (00:05)
У меня куча друзей, живущих за бугром, некоторые уже сорок лет там. В Германии, в Венгрии, в Австралии, в США, в Чехословакии, в Норвегии, в Канаде и т.д. Приезжают изредка, пьем водку, общаемся, так што знаю о чем пишу. И читаю не только совковую прессу и литературу.
...да писец у тя знакомые были в 80-х годах...оно чо тя еще тогда завербовали???
Всего то и надо было КПСС отстранится от власти, разрешить частную собственность на средства производства, разрешить мелкий и средний бизнес, ввести прогрессивный налог, и усё. Ресурсы то оставались бы в государственной собственности, а это главное. Союз бы жил и процветал. Но номенклатура решила иначе.
...а чо тя не устраивает??? оно все так и произошло...только вот дегенераты не понимали, что основным скрепляющим элементом СССР была КПСС...не стало КПСС...не стало и СССР., и кстати, партия сама отстранилась от власти начиная с 89 года, итог печален...вот то кушай и не обляпайся...таким, как ты только и остается мазать говном партию и историю советского народа...и мечтать...когда же буржуазия проявит милость...введет сама на себя прогрессивный налог...отдаст ресурсы народу и пр...мечтай...
