Если Вселенная это тор, то тор не имеет ни начала ни конца. Но имеет при этом соответствующие области, где происходит и расширение, и уплотнение материи.
До формы Вселенной мы возможно дойдём, но позже. Сначала нужно определиться хотя бы с пространством и материей.
Чтобы Вселенную закрутить в тор, должно что-то произойти, которое бы сделало с ней такое. У тебя есть варианты?
Есть "Ящик Вуда" с помощью которого можно запускать тороидальные вихри, что за Ящик сделал это со Вселенной? Должна же быть причина!
ahedron Пост: 725650 От 28.Apr.2021 (21:07)
определения слов будем брать из википедии.
Википедия - это сборник всех заблуждений человечества.
Бывает что туда попадают и правильные догадки, но это только по недосмотру рецензентов. Рецензенты тоже иногда заблуждаются.
Есть просто энциклопедии- но там у каждого высказывания обязательно есть автор. И к нему всегда можно предъявить претензию или поспорить.
У википедии нет конкретного автора- спорить не с кем.
dedivan
Я так почти и написал, что все человеческие заблуждения будем брать из википедии.
Кстати и все словари содержат эти же заблуждения, так что, чтобы источник был один, возьмём за основу википедию. Определения из других источников не запрещены, а даже приветствуются. Нам нужно, как ни крути, общаться примерно на одном языке.
Ты видел картинки из бассейна...
А никто и не говорит, что мы будем закручивать пространство.
Из древней истории: человечество всегда предполагало наличие материи пространства- называло это эфиром.
потом кто то разделил материю и пространство. Вот отсюда и пошли все пляски с бубном.
ahedron Пост: 725663 От 28.Apr.2021 (22:00)
Это ещё что за зверь такой? Какая это абсолютная форма организации материи? Вроде же шар, но не тор.
Шаров нет в природе, конкреции Тарасенки не всчёт. А вот вихри, торнадо, электрон по версии ДедаИвана. Да и если вдуматься, в торе происходит преобразование(сохранение) энергий(скоростей, температур).
ЗЫ Да. Шаровая молния, но кто скажет что это не именно тор?
ahedron Пост: 725663 От 28.Apr.2021 (22:00)
пока только боремся с пониманием пространства, потом ДОБАВИМ в него материю.
А материю из чего будешь делать?
Будем отделять тьму от света.
Шутка.
Может с этого и начать? Говорят у кого то это получилось давно еще.
dedivan, ты аккуратней шути... а то еще возомнит чего непотребного. Он жеж сказал вначале - хочу ознакомить со СВОИМ мировоззрением. У него оно особое, не стандартное. ahedron, Для начала надо привести, как это принято, определения пространства из философии, из физики, математики. Потом сказать - с чем не согласен. Тогда тебя понимать будут. А так, как ты объявил -
пространство это неограниченный объем
- это детский лепет какой-то. Такого не было ни у кого, ни у древних мыслителей, ни у современных физиков или философов. Не тянет даже на самое обыденное, не совсем научное, но понятное - вместилище всего сущего.
Философия говорит: пространство, как и время - категории философские. Это наиболее общие понятия, которым как оказалось, невозможно дать четкие определения, привлекая другие, более понятные определения. В современной физике такие понятия относят к "фундаментальным" понятиям, к которым причисляют и массу и заряд. А потом и квантовые числа.
Но и в физике и в философии приводятся пояснения-толкования, как следует понимать эти категории - понятия. Эйнштейн взял да и искривил пустое пространство. А принятый им постулат был - среднее значение энергии в пространстве равно нулю. Потом оказалось, что вещества-то и не хватает для пояснения энергетики пространства.
Эх, лучше бы такие философы жевали что-нибудь. ) У них как у волка в анекдоте вышло. Ни окон ни дверей полна жопа огурцов. Если косой не соврал мне, то это ножницы.