[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Давление книги на стол - Стр.42
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ]
Post:#719046 Date:16.03.2021 (05:17) ...
Все мнения о причинах и условиях проявления сил печатаем здесь.
ФЕМЕ | Post: 722011 - Date: 31.03.21(14:21)
gluk Пост: 721961 От 31.Mar.2021 (02:15)
ФЕМЕ, ты манипулируешь словами и перевираешь смысл сказанного в пользу волн. Любые волны - следствие, а не причина. Пора уже от шариков в пустоте переходить к реальности. А то как за коммунизм агитировать, так ты материалист, а если про физику - так химеры сплошные.

Ну да, я тоже считаю, что волны это следствие от воздействия других волн. Иными словами, волны и следствие и причина волнования материальной среды распространения волн. Непонятно, где ты в этом коммунизм, шарики, и вечно молодого Ленина в пустоте узрел?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus | Post: 722620 - Date: 03.04.21(22:06)
ФЕМЕ Пост: 722011 От 31.Mar.2021 (14:21)
gluk Пост: 721961 От 31.Mar.2021 (02:15)
ФЕМЕ, ты манипулируешь словами и перевираешь смысл сказанного в пользу волн. Любые волны - следствие, а не причина. Пора уже от шариков в пустоте переходить к реальности. А то как за коммунизм агитировать, так ты материалист, а если про физику - так химеры сплошные.

Ну да, я тоже считаю, что волны это следствие от воздействия других волн. Иными словами, волны и следствие и причина волнования материальной среды распространения волн. Непонятно, где ты в этом коммунизм, шарики, и вечно молодого Ленина в пустоте узрел?

Будь честен прежде всего с самим собой. Ты просто ретранслируешь волновую теорию гравитации, а выдаёшь эту ретрансляцию за своё мнение. Не выдумал бы кто-то эту теорию, и у тебя бы не было этого мнения.
Гравитация хорошо описана чисто математически, но физически она ничем не обоснована. Ведь как ты верно подметил, у тел нет ни ручек ни верёвочек за которые их можно было бы притянуть. Да и притяжение само по себе является отрицательной величиной, а в нашем реальном мире ничего отрицательного нет и быть не может. Ибо не может быть меньше чем ничего. Не может быть всасывания если нет давления. А давление это вполне себе положительная величина. Что именно давит никто точно не знает. Теорий напридумывано множество, но пока не получено конкретных подтверждений, то наши мнения об этом абсолютно не имеют никакого значения. Нет смысла спорить о том, что не доказуемо. Единственное, что мы можем на сегодняшний день, это констатировать факт наличия гравитации, а что это такое, приталкивание или притяжение или волны, или ещё что-то, это бестолковые гадания и бессмысленные дискуссии. Нужно просто думать о том, как использрвать то, что мы знаем наверняка. А на верняка мы знаем, что все предметы имеющие возможность падать, таки падают со стопроцентной гарантией. И гораздо было бы полезней придумывать не то почему они падают, а то КАК это можно использовать.
Представьте, что перед вами стоит конкретная задача, создать эффективный механизм, который будет работать на известной нам силе.
А те кто считает это не возможным, могут просто молча отдохнуть в сторонке.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk | Post: 723760 - Date: 11.04.21(16:01)
"...Понимаешь- получается на падающие тела сила не действует.
На всех действует, а на падающие нет.
А чего же они падают?..."

ДедИван, давай будем пилить опилки в этой теме.

Смотрю, гравий наконец-то понял, что падающие, переливающиеся, пересыпающиеся, перекатывающиеся элементы вечного двигателя никуда не давят. Это же сколько лет потребовалось для осознания своих ошибок?


dedivan | Post: 723770 - Date: 11.04.21(17:40)
Да без гравия это неинтересно было. Скучно.
Вот сейчас у нас сайрус есть. можно и без гравия теперь.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.04.21(17:41) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Давление книги на стол - Стр 42

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт