Возьмём весы, и положим на обе чашки по одинаковому грузу.
Они будут находиться в равновесии. Если надавить на одну из чашек, она пойдёт вниз, а прикладываемые усилия будут минимальны - только для преодоления силы трения и инерции.
Заменим грузы полезной нагрузкой.
Теперь теоретически можно получить больше работы, чем затрачено на перемещение чашек.
Tref | Post: 713156 - Date: Tue, 09 Feb 2021 (15:16)
Работа - произведение силы на расстояние. Переместим чашку с некоей силой на некое расстояние. Чашки тоже совершат работу. Что не так?
Не так вот это, здесь нет ни логики, ни последовательности в рассуждениях, ни доказательств:
Заменим грузы полезной нагрузкой.
Теперь теоретически можно получить больше работы, чем затрачено на перемещение чашек.
Так ведь нет никаких рассуждений. Есть голословные ни на чем не основанные утверждения. И все. Очередная попытка выдать желаемое за действительное.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Tref Работа - произведение силы на расстояние. Переместим чашку с некоей силой на некое расстояние. Чашки тоже совершат работу. Что не так?
Работу ты совершишь, когда переместишь чашку, прикладывая свою силу для преодоления силы сопротивления движению.
Интеграл ее по расстоянию и будет работа.
В сбалансированной системе двух грузов есть две силы земного притяжения грузов.
Как только ты заменишь их на полезные нагрузки, тебе придется напрягать мускулы.
Ты вспотеешь.
О чем это говорит?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Tref Работа - произведение силы на расстояние. Переместим чашку с некоей силой на некое расстояние. Чашки тоже совершат работу. Что не так?
Работу ты совершишь, когда переместишь чашку, прикладывая свою силу для преодоления силы сопротивления движению.
Интеграл ее по расстоянию и будет работа.
В сбалансированной системе двух грузов есть две силы земного притяжения грузов.
Как только ты заменишь их на полезные нагрузки, тебе придется напрягать мускулы.
Ты вспотеешь.
О чем это говорит?
О вашем непонимании сути предложенной идеи. Какие именно нагрузки подключаем вместо гирь? В одном случае нам придётся преодолевать удвоенное сопротивление, в другом - лишь силы трения и инерции, заставив нагрузки взаимно компенсировать друг друга.
Сейчас будет многословный пример, но рисовать мне лень.
У нас есть цилиндр с поршнем и четырьмя клапанами и с подводом воздуха в нижнюю часть. Один клапан снизу, один сверху, один возле дна, один возле верха. Цилиндр сообщается с атмосферой своей верхней внутренней частью, остальное под водой.
Первый такт. Верхний и нижний клапан открыты. Поршень движется вниз, вытесняя воду, сверху него воздух из атмосферы. Доходит до нижней мёртвой точки. Верхний и нижний клапаны перекрываются. Боковые у дна и верха - открываются. Воздух вытесняется водой.
Второй такт. Верхний и нижний клапаны закрыты. Нижний боковой - закрыт. Открывается подача воздуха под низ поршня. Поршень движется вверх, вытесняя воду через верхний боковой клапан, снизу поршня поступает воздух из атмосферы. Доходит до верхней верхнего бокового клапана, подача воздуха перекрывается. Открывается нижний клапан, воздух вытесняется водой.
Как мы видим, каждый раз давление воды противостоит перемещению поршня. Можно взять два таких, соединить между собой механически так, чтобы они, совершая работу, компенсировали давление воды друг на друга.
Но это только в теории. На практике такое положение возможно, но есть затык - они при этом находятся в верхней и нижней мёртвых точках, и, компенсируя давление воды, сами при этом не могут двигаться.
Смысл тогда в созданной мною теме?
1. Показать, что теоретически ВД возможен.
2. Дать пищу для размышлений энтузиастам. Вдруг они сообразят, как соединить между собой полезные нагрузки, чтобы они, совершая работу, взаимно компенсировали сопротивление друг друга.
Он не вспотеет- заметь, у него ЧАШКИ совершают работу а не он и не ты и не земное тяготение.
Это где то из 4-го класса ошибки. Курить наверное начал тогда.
А уж умножение и интегралы это гораздо позже.
А если чашки сами движутся и совершают работу без наличия кого то третьего- то конечно это вечный двигатель получается.
gluk Пост: 713250 От 10.Feb.2021 (03:03)
неужели до тебя дошло равновесие книги и стола?
глюк, ты про это равновесие и что книга не имеет веса, пихаешь буквально всюду. Ты старательно уходишь от ответа на вопрос - какова будет сила трения при движении книги по столу под воздействием горизонтальной силы? Может все же напишешь формулу?
БЮВ ,ты, или чего-то не понимаешь принципиально(генетически), или издеваешься.
Все эти годы речь идёт об отсутствии проявления любимых тобой сил в состоянии покоя или равномерного движения. Понимаешь ты или нет? Они, как бы там присутствуют и скомпенсированы, но есть нюанс - для их проявления требуется совершить работу. Ты понимаешь смысл работы? Это значит надо приложить к книге или столу внешнюю силу, чтобы они проявили свои, такие тобой любимые, силы тяжести или реакции.
Вот тебе ссылка: [ссылка]
Потрудись прочитать хотя бы первые три параграфа, если мне не веришь. Или тебе должен Путин сказать, чтобы до тебя дошло?