[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Типы гравитационных (инерционных) движителей - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#711346 Date:30.01.2021 (15:25) ...
На данном форуме наверняка не мало и охотников и рыбаков..
На создание этой темы меня сподвигла осенняя рыбалка. Казалось бы..обычный азовский бычок ,но Добраться до рыбных мест,ох и ох..Рыбаку иногда просто необходимо иметь соотвествующее транспортное средство.
Наиболее подходящие, из имеющихся на рынке - это всеразличные болотоходы, грязелазы,и прочая..Но существуют и амфибийный транспорт - в основу которого положен - гравитационный движитель..
Как изготовить простейший ГД в домашних условиях и поведу рассказ исключительно для рыбаков.
gravio | Post: 713452 - Date: 11.02.21(06:38)
Ihtiandr Пост: 713254 От 10.Feb.2021 (04:11)
gluk Ihtiandr, неужели до тебя дошло равновесие книги и стола?


Ты тут свои глючные штучки брось!
Не передергивай.

Вполне справедливо заметил тов. Ихтиандр.
И вот почему:
"равновесия" (по Глюку) нет и в помине..
1.Сила тяжести КНИГИ (это реальная АКТИВНАЯ сила)направлена - ВНИЗ.
2.Сила тяжести СТОЛА (это реальная АКТИВНАЯ сила)направлена ТОЖЕ вниз.
Речи о противодействии АКТИВНЫХ сил - быть не может.
тов.Глюк ..продолжает всем втюхивать бред что:
Огурцы на весах - не давят на чашу ..
Т.е. тов.Глюк до сих пор путает активные силы и силы - связи(пассивные)..
Пора брать его на поруки..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 713461 - Date: 11.02.21(08:59)
gluk Пост: 713453 От 11.Feb.2021 (07:37)
Когда стрелка успокоилась, давление огурцов прекратилось.

Не обижайтесь тов.Глюк плииз..
Поясните свою буйную мысль:
А сила тяжести навсегда исчезает у вас, или затаилась ...в преддверии следующего взвешивания?



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
козлайский | Post: 713473 - Date: 11.02.21(10:22)
А вот тута в советские времена инженер объясняет пионерам,что инерциоид,таки,движется. Просто КПД ничтожно мал. Вопреки нынешним
скептикам. которые говорят что он вообще не работоспособен.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.02.21(10:23) - козлайский
gravio | Post: 713487 - Date: 11.02.21(11:43)
dedivan Пост: 713483 От 11.Feb.2021 (11:35)
gluk Пост: 713453 От 11.Feb.2021 (07:37)
Когда стрелка успокоилась, давление огурцов прекратилось.

Конечно, все же знают, что после взвешивания под огурец можно свободно посунуть бумажку или даже спичку- огурец уже не давит.....

Более того по Глюку -ГРУЖЕНЫЙ Камаз ..бежит столь же резво как и порожний..
Жаль парня ..столько лет мозги себе парит..втирая себе очевидную чушь..
У нас даже ФЕМЕ с тов.БЮВом и то,- уже выучили этот Закон Природы.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector | Post: 713497 - Date: 11.02.21(12:07)
Чё вы смеётесь над Глюком? Мысль у него правильная по поводу огурцов на чаше,только он всё никак не может ,как правильно выразить свою мысль.А она такова-когда огурец/кирпич и пр/ ложится на чашу,то чаша и огурец уже -единое целое, это как камень,лежащий на Земле. И на рычаг весов давит не просто огурец, а связка-огурец-чаша.Прально? 5?

gravio | Post: 713499 - Date: 11.02.21(12:15)
detector Пост: 713497 От 11.Feb.2021 (12:07)
Чё вы смеётесь над Глюком? Мысль у него правильная по поводу огурцов на чаше,только он всё никак не может ,как правильно выразить свою мысль.А она такова-когда огурец/кирпич и пр/ ложится на чашу,то чаша и огурец уже -единое целое, это как камень,лежащий на Земле. И на рычаг весов давит не просто огурец, а связка-огурец-чаша.Прально? 5?

Ну кто же смеется?
Упаси б-г...
Просто он никогда не возил тачку с песком..
А если бы отвез пару тачек ГРУЖЕННЫХ ДО ВЕРХУ песком - понял бы и сам что - сила тяжести никуда не исчезла ..и что пустую тачку катить легче..и т.д..
Здесь пожалуй ..плакать надо ...
А пока вот что у него: ...огурцы на весах потеряли вес ...и при этом стрелка у него тот самый вес и показывает...
Бедный чудик...или - типичный строитель ВД...
Последнее - еще хуже...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 713500 - Date: 11.02.21(12:29)
А вот тута в советские времена инженер объясняет пионерам,что инерциоид,таки,движется. Просто КПД ничтожно мал. Вопреки нынешним
скептикам. которые говорят что он вообще не работоспособен.

Все правильно и писали в журналах..
Но инерцоиды - это не безопорные движители..
А очень даже и опорные...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 713589 - Date: 11.02.21(20:38)
ФЕМЕ Пост: 713525 От 11.Feb.2021 (14:55)
gluk Пост: 713524 От 11.Feb.2021 (14:51)
ФЕМЕ, ты чего? Условие скомпенсированности сил - покой или равномерное движение. Если плот болтает на течении из стороны в сторону, то сила есть. Если плот замер в каком-то положении на верёвке - сил нет.

.

Если плот болтается на верёвке то это уже работа, если плот замер работы нет, но сила течения-ускорения и масса плота как были так и остались. Говорю же, в двух буквах, даже в одной но разной высоты, заблудился.

Так держать тов.ФЕМЕ!!
..и все же:
Если плот "замер на одном месте"-то сила действующая на плот никуда не исчезла..
А вот про "работу" Вы очень даже и зря...
Это термин из математической записи взаимодействия тел.
Существует только в голове аналитика..
В Природе - не существует.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 11.02.21(20:41) - gravio
gravio | Post: 713592 - Date: 11.02.21(20:51)
ФЕМЕ Пост: 713520 От 11.Feb.2021 (14:45)
Ньютон сказал, что сила зависит от ускорения массы,

Никогда..запоминайте - никогда тов.Ньютон подобной чуши не говорил и сказать не мог.Вот что он сказал:

Ньютон вводит в науку важное понятие силы. Контактные силы: мышечные усилия, удар, давление — хорошо известны из практики, и их введение в науку оправдано. Но Ньютон дает новое определение силы (определение IV «Начал»), как действие, производимое над телом, чтобы изменить его состояние покоя или равномерного прямолинейного движения. Такое действие может быть произведено не только при контакте, но и на расстоянии некоторым силовым центром. Действие, производимое силовым центром, Ньютон называет центростремительной силой (независимо от того, притягивается или отталкивается тело от центра) и определяет ее следующим образом (определение V «Начал»): «Центростремительная сила есть та, с которой тела к некоторой точке как к центру отовсюду притягиваются, гонятся или как бы то ни было стремятся».

Величина центростремительной силы определяется, во-первых, мощностью или интенсивностью самого силового центра (например, массой Земли или Солнца, магнитной массой полюса магнита и т. д.). Эту мощность Ньютон называет абсолютной величиной центростремительной силы.

Во-вторых, она определяется ускорением, получаемым телом под действием силы. Эту величину Ньютон называет ускорительной величиной центростремительной силы.

В-третьих, она определяет изменение количества движения за единицу времени. Эту величину Ньютон называет движущей величиной центростремительной силы.

Эти три фактора, определяющие действие центростремительной силы, которые Ньютон ясно отличает друг от друга, и поныне являются определяющими характеристиками силового поля. То, что Ньютон называет абсолютной величиной центростремительной силы, мы называем зарядом (электрическим, магнитным, гравитационным и т. д.). В XIX в. говорили о «массах» (электрических, магнитных, гравитационных) .


Вы похоже, вновь стали лазать по уфосайтам и забросили Природоведение?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 11.02.21(20:53) - gravio
gravio | Post: 713601 - Date: 11.02.21(21:42)
Еще разок пройдемся по Глюкохрени...
gravio, я же тебе раз 200 объяснял! Конечно затаилась, вернее сказать - скомпенсировалась реакцией опоры

Видимо Вы читаете только себя ...что ли.
Пример для понимания даже Вами:
1.На садовую тачку (опору) положили 100 кг грунта.
2.На садовую тачку (опору) положили 1 кг.грунта.
Какую из двух указанных тачек будет легче - катить?
Если вы честно ответите себе на этот вопрос, Вы навсегда прекратите нести ахинею о "компенсации" сил..
Попробуйте еще раз - включить голову..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 713602 - Date: 11.02.21(21:46)
ФЕМЕ Пост: 713597 От 11.Feb.2021 (21:21)
gravio Пост: 713589 От 11.Feb.2021 (20:38)
А вот про "работу" Вы очень даже и зря...
Это термин из математической записи взаимодействия тел.
Существует только в голове аналитика..
В Природе - не существует.

Так ниже я и сам усомнился касательно термина "работа",

то таки и да..
Резонер хоть изредка угадывает, когда этот термин уместен при анализе девайсов...но к примеру наш общий друг тов.Базаров - при слове работа делает умное лицо и несет ахинею ..хоть святых выноси..
И ...кажется себе - умным...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 713607 - Date: 11.02.21(22:00)
ФЕМЕ Пост: 713596 От 11.Feb.2021 (21:16)
Пардон, это не Ньютон сказал, конечно же, это было моё вольное толкование его формулы: F=ma

Угу...
Именно ваше вольное толкование НЕ его формулы..
Очень рекомендую для начала:


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 713667 - Date: 12.02.21(10:07)
gluk Пост: 713659 От 12.Feb.2021 (07:28)
"....И чтобы Вы не путались: груз в тачках - предварительно взвешивают..
А если хотите, то в каждой тачке можно установить весы и положить на них авоську с огурцами..."

А-ха-ха! Столько работы надо совершить.

А вы не на дальнее расстояние тачки катайте..
Убедились в своей глупости, тащите вторую - пустую..
И дойдет...
Идите тов.Глючик учить учебник и не морочьте людям голову..
Вы просто мешаете людям на этой ветке..


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 713668 - Date: 12.02.21(10:11)
ФЕМЕ Пост: 713615 От 11.Feb.2021 (22:21)
gravio Пост: 713607 От 11.Feb.2021 (22:00)
ФЕМЕ Пост: 713596 От 11.Feb.2021 (21:16)
Пардон, это не Ньютон сказал, конечно же, это было моё вольное толкование его формулы: F=ma

Угу...
Именно ваше вольное толкование НЕ его формулы..
Очень рекомендую для начала:

Погляжу. Но именно на эту формулу из школьного учебника и опирается Глюк, свято в неё веруя, вот ведь в чем загагулина. Понимашь ли.

Оставьте Глюка в покое..
Вряд ли он умеет читать формулы вообще...Парень серьезно болен и грешно смеяться над убогими..
Тем более - он занят делом - тачки катает...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 713677 - Date: 12.02.21(10:24)
ФЕМЕ Пост: 713596 От 11.Feb.2021 (21:16)
Пардон, это не Ньютон сказал, конечно же, это было моё вольное толкование его формулы: F=ma


Закон III

Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе - взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.

Если что-либо давит на что-нибудь другое или тянет его, то оно само этим последним давится или тянется. Если кто нажимает пальцем на камень, то и палец его также нажимается камнем. Если лошадь тащит камень, привязанный к канату, то и, обратно (если можно так выразиться), она с равным усилием оттягивается к камню, ибо натянутый канат своею упругостью производит одинаковое усилие на лошадь в сторону камня и на камень в сторону лошади, и насколько этот канат препятствует Движению лошади вперед, настолько же он побуждает движение вперед камня. Если какое-нибудь тело, ударившись в другое тело, изменяет своею силою его количество движения на сколько-нибудь, то оно претерпит от силы второго тела в своем собственном количестве движения то же самое изменение, но обратно направленное, ибо давления этих тел друг на друга постоянно равны. От таких взаимодействий всегда приходят равные изменения не скоростей, а количеств движения, предполагая, конечно, что тела никаким другим усилиям не подвергаются. Изменения скоростей, происходящие также в противоположные стороны, будут обратно пропорциональны массам тел, ибо количества движения получают равные изменения. Этот закон имеет место и для притяжений, как это будет доказано в поучении. <...>

Подводим итоги ..заблуждений многих и многих кулибиных...для этого читаем внимательно самого Ньютона:

Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе - взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.


Прозорливый гений Ньютона предвидел математическое мракобесие будущих поколений и в своем Законе -
НЕ УПОМИНАЛ ВООБЩЕ О СИЛАХ...
Формула F=ma не имеет отношения к "действию-противодействию"
Вот что по этому поводу сказал переводчик - академик Крылов:
"Формулировка второго закона механики, даваемая Ньютоном (АД'= = f &t), остается в силе и в теории относительности, в отличие от другой, общепризнанной формулировки (F=ma). Последний, частный, случай второго закона механики в теории А. Эйнштейна не справедлив."
Здесь как видим, - усиленно продвигалась модная в то время теорема А.Эйнштейна.
И было это - 100 лет назад. Но дебилизм ОТО, продолжает извращать умы наших современников...при изучении Законов Природы.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 12.02.21(10:46) - gravio
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Типы гравитационных (инерционных) движителей - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт