[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ...
sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
street | Post: 826115 - Date: 05.03.23(12:07)
Pavel1 Пост: 826090 От 05.Mar.2023 (10:49)
Нарисовал,
Теперь так.

только не пойму в чем соль этого рисунка?
Соль в том, чтобы НАЧАТЬ процесс и его понимание.

Сдвинул в лево правый шарик, последствия даже ребенок знает,
Знать-то знает, а вот способен ли адекватно оценить?
Из нарисованного, начального положения, сделать это будет не просто, потому что имеется несколько взаимосвязанных действий. Очевидно только одно - наблюдается ускорение массы, как во вращательном движении массы самого рычага, так и в поступательном движении массы грузов.

Изменим условия, не меняя сути процесса. Для этого приложим то самое бесконечно малое усилие к правому грузу, но в направлении вверх, а оба груза будем считать закрепленными в начальных точках. Перекладина с грузами придет в движение, которое продолжится по инерции и через некоторое время примет вертикальное положение. В этом положении, в бесконечно короткий промежуток времени любое изменение длин
плеч никак не отразится на связанности действий между массами, поскольку в этом положении рычаг в поле тяготения не актуален.
Начальнуюю энергию в поле силы тяжести в начальном же(горизонтальном) положении можно выразить через длину плеч. В вертикальном положении энергия левого(теперь нижнего) стала нулевой, а правого(теперь верхнего) увеличилась вдвое. Кинетическая энергия массы самого рычага в этот момент бесконечно мала.
Поскольку в этом положении(вертикальном) рычаг бездействует в поле силы тяжести, то можно изменить длину одного плеча. Для этого бесконечно малым усилием сбрасываем верхний груз влево по циклоиде. Перемещаясь по циклоиде верхний груз уйдет от оси влево, а его потенциальная энергия в поле тяготения не изменится, однако вдвое увеличится длина плеча, которое теперь будет под 45градусов к вертикали. Поскольку в самых изначальных условиях потенциальная энергия грузов была выражена через длину плеч то теперь энергия верхнего груза в два раза больше из-за длины плеча+угол в 45градусов(еще половина от новой длины). Итого суммарная энергия системы возросла на 50%.
Все верно?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.03.23(12:09) - street
street | Post: 826128 - Date: 05.03.23(13:40)
В измененных условиях начальные положения грузов те же. Меняем только направление приложенной силы с тем, чтобы разграничить изменения длин, от одновременного изменения энергий.
Можешь рассуждать иначе и оценить кинетическую правого груза в точке опоры рычага, когда он ее достигнет.
Если сможешь.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.03.23(13:41) - street
street | Post: 826136 - Date: 05.03.23(15:14)
Pavel1 Пост: 826135 От 05.Mar.2023 (15:01)
Это суперновые китайские калькуляторы так считают?
Нет. Это я так считаю в уме, без точной цифири, просто представляя геометрические фигуры и "на глазок" сравнивая их размеры. Ты хочешь уточнить?
Тогда скажи на сколько возросла суммарная энергия системы. На 70%, на 170%, на 270%...
Ну или поведай, какова кинетическая энергия изначально правого груза в момент прохождения им точки опоры рычага.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.03.23(15:25) - street
БЮB | Post: 826169 - Date: 05.03.23(21:42)
Стрит, можно упростить. Висит гиря на веревочке, на обрезание которой потребовалось бесконечно малое усилие (энергия). Какая прибавка в энергии будет при падении гири на асфальт?
ПС. Можно даже сравнить прибавку в энергии при падении гири со ста метров и с километра при одинаковом усилии на обрезание. Вечняк голимый.

- Правка 05.03.23(21:48) - БЮB
detector | Post: 826174 - Date: 05.03.23(22:32)
Можно даже сравнить прибавку в энергии при падении гири со ста метров и с километра при одинаковом усилии на обрезание. Вечняк голимый

Почти, если не считать затраты энергии на поднятие гири.

sairus | Post: 826175 - Date: 05.03.23(22:54)
В роше происходит подобный процесс, только он закольцован.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street | Post: 826195 - Date: 06.03.23(12:19)
БЮB Пост: 826169 От 05.Mar.2023 (21:42)
Стрит, можно упростить. Висит гиря на веревочке, на обрезание которой потребовалось бесконечно малое усилие (энергия). Какая прибавка в энергии будет при падении гири на асфальт?
Если ты заметил, прибавка получается после отскакивания гири от асфальта. На прежнюю высоту, но на более длинное плечо рычага. Длина этого плеча может быть любой потому, что движение изначально правого груза, после прохождения точки опоры рычага, осуществляется по инерции.
Т.е. изменение соотношения длин плеч рычага осуществляется беззатратно.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.03.23(12:55) - street
БЮB | Post: 826196 - Date: 06.03.23(12:25)
street Пост: 826195 От 06.Mar.2023 (12:19)
БЮB Пост: 826169 От 05.Mar.2023 (21:42)
Стрит, можно упростить. Висит гиря на веревочке, на обрезание которой потребовалось бесконечно малое усилие (энергия). Какая прибавка в энергии будет при падении гири на асфальт?
Если ты заметил, прибавка получается после отскакивания гири от асфальта. На прежнюю высоту, но на более длинное плечо рычага. Длина этого плеча может быть любым потому, что движение изначально правого груза, после прохождения точки опоры рычага, осуществляется по инерции.
Т.е. изменение соотношения длин плеч рычага осуществляется беззатратно.
И кто удлинять рычаг будет после каждого отскакивания, негры?

rezoner | Post: 826589 - Date: 10.03.23(10:12)
Сайрусу о ФИКТИВНОЙ центробежной силе. Доходчиво, на пальцах.


sairus | Post: 826593 - Date: 10.03.23(11:25)
Резонер, я очень рад тому, что ты мозгами, хоть немного, начинаешь шевелить.
Ещё есть надежда на то, что ты не перешёл точку невозврата, как нашь дедушка, Иванушка дурачёк

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 826595 - Date: 10.03.23(15:45)
sairus Пост: 826593 От 10.Mar.2023 (11:25)
Резонер, я очень рад тому, что ты мозгами, хоть немного, начинаешь шевелить.

А я рад тому, что ты, наконец-то, понял, что ЦБС - это фиктивная сила, и твои "изобретения" с кулачками и роликам можно выбросить в чулан

БЮB | Post: 826598 - Date: 10.03.23(16:33)
rezoner Пост: 826595 От 10.Mar.2023 (15:45)
sairus Пост: 826593 От 10.Mar.2023 (11:25)
Резонер, я очень рад тому, что ты мозгами, хоть немного, начинаешь шевелить.

А я рад тому, что ты, наконец-то, понял, что ЦБС - это фиктивная сила, и твои "изобретения" с кулачками и роликам можно выбросить в чулан
Не хорошо радоваться над горем. Представляешь сколько трудов, времени, нервов, бабла Сайрус потратил на свои "изобретения" и сколько исчо потратит? Но он все равно будет доказывать что ЦБС перпендикулярная окружности, которая основа всех его изобретений, существует в реальности и может давать энергию.
В принципе ЦБС (сила бежания от центра) реальна, но вектор её касателен к окружности, так как окружность это плоскость, а не одномерность с векторам по одной линии. И сила эта от мускулов, от вращения вала движка и т.д., а не пришедшая из неоткуда. И Ньютон в этом не виноват.

- Правка 10.03.23(16:34) - БЮB
sairus | Post: 826672 - Date: 11.03.23(15:47)
Pavel1 Пост: 826623 От 11.Mar.2023 (07:03)
sairus Пост: 826600 От 10.Mar.2023 (17:39)

Моё изобретение с роликами работает именно так как я и рассчитывал. Совсем не важно как инфузории в туфельках называют центробежную силу. Практика показывает, что она есть и способна выполнять работу.


Об этом никто и не спорит что работа выполняется за счет уменьшения энергии момента инерции, но вопрос в ином: кто дровишки в топку подкидывает? Порабощенные Узбеки за тарелку супа? Раскрой свой учебник степного СРУНа.
Ладно, тебя сам Наполеон в столовой дожидается, иди позавтракай, а то Москву так и просрете.

Павлик ты не прав! Работа выполняется СИЛОЙ которая создаёт движение вдоль радиуса. А так кае радиус ортогонален вектору инерции, то сила не влияет на скорость тела. Это же простое школьное правило, о котором ты никогда не знал а потом еще и забыл. Я уде устал тыкать вас носом в скрины из учебника где на чистом русском все сказано. Моим делом было проверить это правило на практике. И практика полностью подтвердила справедливость этого правила.
Но есть одно но. Если это правило работает то в моей конструкции оно приводит к нарушению закона сохранения импульса. Ибо расходуется кинетическая энергия движения ролика вдоль радиуса и остаётся неприеосновенной энергия лвижения вдоль радиуса.
Но тебе наверное уже невозможно это понять, Старость не радость.
Со своей стороны я могу лишь искренне тебе посочувствовать.
Помочь тебе уже никто не сможет. Маразм к сожалению не излечим.
У меня тут в процессе каламбурчик сочинился.

Маразм пусть не излечим, зато крепчает с каждым днём!

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 826684 - Date: 11.03.23(20:39)
rezoner Пост: 826681 От 11.Mar.2023 (17:52)
sairus Пост: 826672 Ибо расходуется кинетическая энергия движения ролика вдоль радиуса и остаётся неприеосновенной энергия лвижения вдоль радиуса

энергия движения это и есть кинетическая энергия. Браво, Сайрус!
Кинетическая энергия расходуется, но кинетическая энергия остается неприкосновенной.

Для особо "одарённых" Поясняю. Когда Тело выполеяющее функцию ЦСС (изогнутый рычаг или подвижный обод или геликоид в турбине, смещается в сторону ЦБС, то у тела появляется ещё один вектор движения. Однако тело движется в направлении суммарного вектора. Но его линейная сеорость от этого не изменяется, а значит и кинетическая энергия так же не изменилась. Ибо смещение тела на другой радиус, НЕ изменяет линейную скорость тела. Но при этом тело выполняющее фкнкцию ЦСС сместилось, а значит получило ускорение.
Тело выполняющее функцию ЦСС, сопротивляется перемещению вдоль радиуса и уменьшает скорость рабочего тела,(внимание) в направлении действия центробежной силы. Но скорость направленная вдоль окружности не уменьшается.
Получается, что рабочее тело не потеряло свою скорость, а другое тело ускорилось. Это прямое нарушение закона сохранения импульса и закона сохранения энергии.
А значит это не законы, а куски дерьма. А вы верующие, в кусок дерьма.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
олег-джан | Post: 826700 - Date: 12.03.23(07:18)
Кругом на должностях свои и наши -дебилы.

Эти эксперименты были в 70-х и 80-х годах, когда рогозины не командовали...
Ты же наверняка не знаешь, чем Савицкая на орбите занималась?
А она выращивала сверхчистый кристалл кремния....и он вырос со структурой спирали ДНК...сам...
И оказался такой чистый, что его не в производство запустили, а лаборатории разобрали на первичные эталоны....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт