Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ... sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
street, вот картинка твоего эксперимента с поршнем. Никаких чудес.
Ты хорошо подумал?
Соотношение диаметров верхней части ведра и отверстия шланга учел? Ты меня не слышишь. Я же говорю, что явная связь с движением воды. Если давить ладонью медленно, выпуская только маленькие и редкие пузыри то система вернется к балансу при снятии внешней силы. Если вода движется в вертикали, то давление на этой вертикали разное.
Подумай еще раз над своим доводом. Ты же предлагаешь уменьшить давление от начального. А я тебе про что? Про то, что давление станет меньше начального.
Все верно?
street, вот картинка твоего эксперимента с поршнем. Никаких чудес.
Ты хорошо подумал?
Соотношение диаметров верхней части ведра и отверстия шланга учел? Ты меня не слышишь. Я же говорю, что явная связь с движением воды. Если давить ладонью медленно, выпуская только маленькие и редкие пузыри то система вернется к балансу при снятии внешней силы. Если вода движется в вертикали, то давление на этой вертикали разное.
Стрит, у тебя вполне здравая рацуха и весьма переспективная. Только объяснение не в потоке воды, а в том, что у подымающихся пузырей под жопой пониженное давление в которое втягивается следующий пузырь. Но нужно согласовать очень точно диаметр и длину шланга.
street Пост: 825913
Ты же предлагаешь уменьшить давление от начального. А я тебе про что? Про то, что давление станет меньше начального.
Смотри красный график.
Медленно увеличиваем нагрузку на поршень - поршень пропорционально идет вниз: наклонный график F(x).
Как только уровень зеркала в цилиндре поршня достиг нижнего края цилиндра, вся порция воздуха выдавливается в ведро - вертикальная линия графика F(x). Ты ощущаешь это своей рукой, как будто падает давление.
rezoner Пост: 825916 От 03.Mar.2023 (00:23)
Как только уровень зеркала в цилиндре поршня достиг нижнего края цилиндра, вся порция воздуха выдавливается в ведро
Еще раз... Я наблюдаю, как выдавливаю из шланга маленькие пузыри, т.е. то самое как только, но ничего никуда не проваливается, а возвращается к балансу если отпустить. Надо разогнать воду в ведре, тогда провалится. Статическими зависимостями не описать.
Я в теме бульбулятора несколько лет назад разместил рисунок с утоплением поплавка в цилиндре,дно которого в виде поршня подперто пружиной. Давим сверху через воду, притопив поплавок, сжимая пружину. Фиксируем поплавок, снимаем действие и пружина поднимает воду обратно, а зафиксированный поплавок оказывается погружен глубже. Так вот при этом пружина закинет воду даже выше, потому что часть воды, оказавшись над зафиксированным поплавком, перестанет давить на пружину, а благодаря вязкости будет давить через зафиксированный к цилиндру(опоре) поплавок. Это разгрузит пружину в какой-то момент.
Стрит, у тебя вполне здравая рацуха и весьма переспективная. Только объяснение не в потоке воды, а в том, что у подымающихся пузырей под жопой пониженное давление в которое втягивается следующий пузырь. Но нужно согласовать очень точно диаметр и длину шланга.
По ЭГЭ-Юткина можно создать плазменный пузырь внизу столба воды, т.е. в итоге разрежение всего столба. Т.е., упрощенно, сжигать воду внизу столба. Где и как тогда поставить турбину с генератором, это чисто инженерная задача.
Даже если взять поршень на дне сосуда, что движется вверх. Давление-то на него будет уменьшаться, так как высота столба воды над ним будет всё меньше и меньше.
Любителям говорить, а не рассчитать для примера о растущем благодаря вытесненной воды уровню посвящается:
Диаметр колодца 1 м. Высота - 10 м.
Вытесняем 1 литр воздуха.
При этом уровень воды поднимется аж на целых 1,27 миллиметра. И это при полном вытеснении литра воздуха!
rezoner, я придумал, как тебя убедить окончательно. Тот же опыт с насосом и шлангом в ведре. Так же балансируем столб и поршень, но берем щепку и мешаем воду в ведре на манер чая в стакане так, чтобы направление движения воды у шланга было сонаправлено с направлением выхода воздуха из шланга. Движущаяся вода потянет воздух из шланга, как в эжекторе.
То же самое будет наблюдаться у шлюза у девайсе с цепочкой твердотельных поплавков. Поэтому тот конфиг в принципе работоспособен, но его надо разогнать.
Просто возьмите трупку засурьте в воду и дуйте в неё. Чем глубжеп будет конец трупки тем трудней в неё дуть но но еще с выходом каждого пузырька давление в трубке лудет дёргаться.
Эффект о котором говорит Стрит тот же самый! только в замедленном действии.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street Пост: 825919 Я наблюдаю, как выдавливаю из шланга маленькие пузыри, т.е. то самое как только, но ничего никуда не проваливается, а возвращается к балансу если отпустить.
с маленькими пузырьками ты получишь игрушку маленькой мощности. Образование пузырьков объясняется поверхностным натяжением воды.
Для киловаттных глюкал выход воздуха должен происходит сплошным потоком, а не пузырьками.
Поверх. натяжение используют водомерки, но для человека не прокатит
street Пост: 825919 Я наблюдаю, как выдавливаю из шланга маленькие пузыри, т.е. то самое как только, но ничего никуда не проваливается, а возвращается к балансу если отпустить.
с маленькими пузырьками ты получишь игрушку маленькой мощности.
Ты сам себя слышишь? Собственные мысли контролируешь?
Ты слил воду с верхнего уровня и утверждаешь, что поршень провалится по отвесному графику. А верхний уровень у тебя при этом , что сделает? Опять сольется? Или таки полезет вверх?
Для киловаттных глюкал выход воздуха должен происходит сплошным потоком, а не пузырьками.
Кому он должен? Сколько? Миллион маленьких пузыриков в секунду это поток?
